简介：

简介：

简介：摘要：目的 观察在尿液检验中应用尿沉渣与尿常规的效果，统计检出率。方法 回顾分析2020年1月至6月来我院接受尿液检验的81例人员临床资料，尿液检验时均采用尿沉渣与尿常规，其中尿沉渣结果设置参照组，尿常规结果设置为观察组，观察并比较两组患者临床检验结果。结果 两种尿液检验方法在尿蛋白、红细胞以及白细胞阳性检出率上，未发现显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05）；二者联合使用，受检者尿蛋白、红细胞以及白细胞符合率更高，尿蛋白符合率为96.29%、红细胞符合率为97.53%、白细胞符合率为97.53%。结论 尿液检验中应用尿常规联合尿沉渣检验效果最佳，二者单一检验结果基本相似，各有优势，可根据患者病症程度与医院人流量等进行合理选择。

简介：摘要：目的：探讨品管圈活动在提高门诊输液患者健康教育知晓率中的应用效果。方法：成立品管圈，选取我院2022年7月至2023年6月门诊输液患者240名，2022年7月至2022年12月的120例为对照组，2023年1月至2023年6月的120例为观察组，对照组施以常规护理方式，观察组开展品管圈活动。比较实施品管圈活动后两组健康教育知识知晓率和满意度。结果：通过品管圈活动，观察组健康教育知晓率提升到97.5%，满意度达到98.33%，均高于对照组90%和90.83%（P＜0.05）。结论：输液患者开展品管圈活动有利于提高其健康教育知识的知晓率和满意度，从而提升门诊输液室的护理工作质量。

简介：

简介：【摘要】  目的  观察在降低手术压力性损伤发生率中手术室护理干预实施效果。方法  选取2022年7月-2023年7月期间在我院接受外科手术治疗的78例患者进行研究，以等量数字随机法进行组别均分，39例/组。对照组采用常规护理，干预组采用手术室护理。统计组间护理后皮肤受压情况发生率。结果  干预组皮肤受压发生概率低于对照组，有统计学差异，P＜0.05。结论  在预防手术压力性损伤中，手术室护理干预可以为患者提供更加针对性护理服务，能够降低皮肤破损等现象发生概率，值得应用。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：对于老年功能性消化不良患者采取整体护理方式，对于患者护理效果以及并发症的影响情况。方法：选取2021年2月～2022年7月在我院就诊同时接受相应治疗的72例老年功能性消化不良患者作为研究对象，将其采取随机排序分组，36例患者采取常规护理分为对照组、36例患者采取整体护理分为研究组，对比两组患者消化道症状评分以及并发症发生情况。结果：护理后，研究组患者消化道症状评分、并发症显著低于对照组（P＜0.05）。结论：对于老年功能性消化不良患者采取整体护理方式，有效减少并发症的发生，同时有效缓解了患者的临床表现症状。

简介：【摘要】目的：探究分析个案管理在老年糖尿病患者护理中的应用及降低低血糖的发生率。方法：选取我院（2021年2月-2022年3月）治疗的82例老年糖尿病患者，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。研究组41例患者，在护理时应用个案管理，而参照组41例患者，则应用常规管理。通过相关统计学来对比分析两组患者的应用效果。结果：管理后研究组的血糖控制水平均优于参照组（P＜0.05），低血糖出现概率2.44%和参照组的19.51%相比明显更低（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者护理中应用个案管理有助于控制其血糖水平，且能使其低血糖出现率减少，值得推广应用。

简介：摘要：本论文旨在探讨国内外口腔科设备与器械类产品相关标准的最新进展。通过对国内外口腔科设备与器械类产品标准的调研和比较，发现随着科技的不断进步，口腔科设备与器械类产品的标准不断更新和完善。国内外口腔科设备与器械类产品标准的最新进展主要包括：技术规范的统一化、质量控制的加强、安全性能的提升等方面。本论文的研究结果对于推动国内外口腔科设备与器械类产品的发展和提高口腔医疗服务质量具有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨标准化联合护理对接受化疗治疗肿瘤患者化疗相关性恶心呕吐产生的影响。方法：本次研究的研究人员是我院收治的100例恶性肿瘤化疗患者，并将研究人员随机设置成以标准化联合护理服务为主的观察组和以临床常规护理服务为主的对照组。将两组干预效果进行统计和对比。结果：观察组患者的化疗相关性恶心呕吐干预效果、心理状态改善情况和生活质量评分均优于对照组，（P＜0.05）。结论：在接受化疗的恶性肿瘤患者来说，在化疗阶段加强患者的临床护理干预，并联合实施标准化护理服务能够对患者产生积极影响，尤其是在改善患者化疗相关性恶性呕吐方面效果更加明显。

简介：【摘要】目的：分析标准化护理用于消化内镜护理质量管理的价值。方法：随机均分2022年1月-2023年10月本科接诊消化内镜检查病人（n=62）。试验组采取标准化护理，对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果：关于不良反应：试验组发生率比对照组低（P＜0.05）。护理质量：试验组数据达到了（98.21±1.56）分，而对照组数据则仅有（89.57±2.68）分，相比较下，试验组的护理质量更好（P＜0.05）。结论：消化内镜护理质量管理用标准化护理，病人的护理质量改善更加明显，不良反应发生率更低。