简介：

简介：【摘要】目的 研究心理护理干预对老年慢阻肺患者的影响。方法 将本院自2019年11月~2020年11月收治的68例老年慢阻肺患者当作研究对象，根据抓小球的方式将其分为参照组和试验组，每组34例。给予参照组常规护理，在此基础上给予试验组心理护理，对比两组患者护理前后的情绪和生活质量评分。结果 护理前，两组没有明显差别（P＞0.05）；试验组护理后明显优于参照组（P＜0.05）。结论 心理护理干预能够有效改善老年慢阻肺患者的负性情绪，提升生活质量，确保其得到更为有效的治疗，值得推广和使用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究肺康复护理干预对住院老年慢阻肺病人的影响。方法：选取2022年1月至2023年6月到本院接受诊治的70例老年慢阻肺患者按照奇偶法并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用肺康复护理，比较两组患者的肺功能指标。结果：护理后，实验组患者的FEV1、FVC及FEV1/FVC指标水平均高于参考组（p＜0.05）。结论：对住院老年慢阻肺患者采用肺康复护理能够有效改善肺功能，具有推广意义。

简介：【摘要】 目的：研究尘肺患者应用综合康复治疗对于运动耐力的效果。方法：以2020年9月为起始研究，2021年12月为截止日期，研究对象选取本院收治的78例尘肺病患者，采用入院先后顺序法将其分为实验组39例和对照组39例，给与对照组常规药物治疗，实验组在对照组基础上增加综合康复治疗。将两组患者的呼吸困难评分及6分钟步行实验进行对比。结果：治疗后，对照组呼吸困难评分显著高于实验组，且实验组6分钟步行实验明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在治疗尘肺病患者时，运用综合康复治疗可以帮助患者改善呼吸困难症状，增强运动耐力，值得广泛临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析研究舒适护理应用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法：本次研究选取了2020年7月至2022年7月我院收治的慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者共计88例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组患者44例。对照组患者采取临床一般性护理措施，观察组患者在对照组基础上采取临床舒适护理，重视患者的护理需求。护理后，对比两组患者机械通气时间和住院时间，对比两组患者的肺部功能指标。结果：经过系统的护理之后，采取舒适性护理后，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，观察组患者机械通气时间及住院时间均短于对照组，观察组患者肺部功能指标优于对照组，观察组患者康复效果较好，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者实施舒适护理措施，有助于降低患者并发症概率，有助于缓解患者呼吸困难的特点，有利于提高患者的治疗依从性，具有较高的应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：本论文以口腔科设备和器械消毒管理为研究对象，探讨了口腔科设备和器械消毒管理的重要性，并总结了实践中的体会。通过对相关文献的综合分析和案例研究，我们发现，正确的消毒管理可以有效预防交叉感染、保护医护人员和患者的健康安全。在实施过程中，应严格按照标准操作规程进行操作，并定期进行设备和器械的维护与检修。此外，加强医护人员的培训和意识提高也是关键因素。通过本研究，我们希望能为提高口腔科设备和器械消毒管理水平，确保口腔科工作环境的安全与卫生做出贡献。

简介：摘要：本篇论文旨在探讨口腔科设备和器械的消毒管理。随着口腔科技的不断发展，对设备和器械的消毒管理变得至关重要。良好的消毒管理能够有效预防交叉感染和传播疾病。本文将从消毒方法、消毒剂选择、消毒程序以及消毒监测等方面进行综述和分析，旨在提供口腔科医务人员正确的消毒管理指导。通过合理的消毒管理，可以确保患者和医务人员的安全，提高口腔科服务的质量。

简介：【 摘要】 目的： 研究全科护理在医院护理中的应用情况。 方法： 选择我院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月于我院接受治疗的 108 例患者作为本次的研究对象，为了更好地开展研究，将根据患者的护理模式差异为其进行分组，分别为给予常规护理的对照组以及给予全科护理的观察组，每组 54 例患者。对两组患者的各项护理指标进行观察，了解护理的效果。 结果： 观察组的焦虑抑郁评分优于对照组，且患者对于全科护理的方式更加满意， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论： 全科护理是一种有效的护理方式，在帮助患者改善负面情绪，提高护理满意度方面均有价值，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：对精神科分级护理量化标准在精神科的应用效果进行分析。方法:研究在2020年9月至2021年9月期间的精神科实施分级护理量化标准护理方式，命名为观察组，在这之前未采取这一护理方式，命名为对照组，将实施分级护理量化标准前后的护理效果进行比较。结果：经比较发现，实施护理量化标准后的观察组护理效果各项内容显著优于对照组，组间差异较大，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在精神科护理中采取分级护理量化标准制度可以有效的将护理质量进行提升。