简介:【摘要】目的 分析传统术式与改良括约肌间瘘管结扎术式(LIFT)在肛瘘治疗中的应用效果。方法 本次研究62例肛瘘患者均为本院2020年2月-2021年7月接收,随机分组,每组各31例;对照组采取传统术式治疗,观察组实施LIFT术式治疗,对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面,观察组(96.77%)比对照组(80.65%)高(P
简介:摘要:目的:分析研究消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果。方法:随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象,其中2021年11月至12月抽检1000例,作为对照组,采用常规的消毒处理方法,2022年1月至2月抽检1000例,采用质量管控的方法,在实验结束后,对两组器械消毒灭菌效果进行对比,结合两组护理人员工作质量评分进行对比,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组,实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。结论:质量管控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果,实现工作质量评分的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 探究细节护理在预防血液透析置管感染中的作用。方法 随机抽选92例于2019年1月至6月来我院行血液透析的患者作为研究对象,利用随机取样法均匀分成对照组和实验组,对照组患者采用常规护理干预,实验组患者则应用细节护理。比较两组患者护理满意度以及感染发生率。结果 实验组患者护理满意度为95.65%显著高于对照组的71.73%,差异具有统计学意义(χ2=9.63;P<0.05);实验组患者感染发生率为4.34%显著低于对照组的17.39%,差异具有统计学意义(χ2=4.03;P<0.05)。结论 细节护理在预防血液透析置管感染上效果显著,有助于提升患者治疗依从性和护理满意度,降低感染发生率,值得应用与推广。
简介:摘要:目的 探究对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果,尤其是提高患者PICC置管依从率及护理效果方面。方法 在2020年3月-2021年9月间,选取于我院接受诊治的患者100例,将其当做研究的对象,并分为两个研究小组,各有50例。将一般护理管理运用于对照组患者,而观察组施以PDCA循环护理管理,对2组患者护理前与护理后患者对整个护理管理过程的满意程度、PICC置放时长、导管维护质量、日常生活情况以及其他并发症的发生概率施行对比,并做好数据分析工作。结果 施行PDCA护理管理的实验组患者主动接受治疗治疗的依从性明显比施行一般护理管理的对照组更高,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。施行PDCA护理管理的实验组患者的整体护理效果明显比施行一般护理管理的对照组更高,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。施行PDCA护理管理的实验组患者其他并发症的发生概率明显比施行一般护理管理的对照组更低,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。结论 对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果十分明显,不仅有利于提高治疗及护理的整体效果,还有利于提高患者积极接受治疗的主动性、依从率,极具推广价值。
简介:摘要:目的:探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的效果观察;方法:选取我院2021年3月~2022年3月期间收治的新生儿78例作为本次研究对象,按照其出生顺序将其分为研究组和对照组,每组患者各39例,对照组患者接受常规护理干预,研究组患者接受鸟巢式护理模式进行干预,观察并对比两组患者护理知识掌握情况,内容包括:科学喂养、脐带护理、腿臀部护理,观察并对比两组患者临床指标,内容包括:角色护理、紧张护理、婴儿护理合格情况,观察并对比两组患者安全管理指标,内容包括:护理不良反应、安全意外事件以及家属投诉;观察并对比两组患者护理满意度;结果:研究组患者护理知识掌握情况显著优于对照组患者(P
简介:【摘要】目的:分析评价在结核性胸腔积液胸腔闭式引流患者中开展康复护理干预的临床应用价值。方法:随机选取来我医院接受治疗的40例结核性胸腔积液胸腔闭式引流患者,将入选的患者采取随机数字表法分成20例观察组和20例对照组,治疗期间对照组行常规护理,观察组开展康复护理,将两组护理效果进行对比。结果:护理后与对照组结果相比,观察组患者护理治疗依从性以及日常自我管理能力显著提升,平均引流时间明显缩短,发生的并发症较少,最终获得的护理满意度较高,(P<0.05)。结论:在结核性胸腔积液患者行胸腔闭式引流过程中开展康复护理,可提升临床护理服务质量,增强患者的身心舒适度及配合度,缩短患者引流时间,减少患者并发症发生,促进患者身体恢复效率。
简介:摘要:目的:分析研究循序渐进式康复护理对腰椎压缩性骨折患者术后康复的作用分析。方法:随机选取2021年5月至2021年11月来我院及性能治疗的腰椎压缩性骨折患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用循序渐进式康复护理的方法。在实验结束后,对两组患者的康复治疗效果、护理前后疼痛评分及患者的住院时间进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者康复治疗效果明显优于对照组,两组患者护理前后疼痛评分基本相同,护理后实验组患者疼痛评分明显低于对照组,实验组患者住院时间及护理满意度明显优于对照组。结论:循序渐进式康复护理在腰椎压缩性骨折患者术后康复的应用,能够实现患者的及时康复,提升患者的康复速度,减少患者的住院时间,降低患者的疼痛情况,实现患者护理满意度的有效提升,具有良好的临床应用效果,可以进行相应的推广和应用。