简介:目的:研究鸟巢式护理在新生儿的应用。方法:针对2020年1月到2021年1月,在我院分娩的86名新生儿作为研究样本,并按照患者家属的意愿,将他们分成常规组和研究组,每组43例,并针对他们的各项临床指标进行对比和分析。其中常规组患者使用的是常规护理模式,研究组患者使用鸟巢式护理模式,观察两组新生儿的并发症发生情况。结果:究组新生儿的并发症发生概率显著低于常规组。结论:为新生儿提供常规的护理操作,优先选择鸟巢式的护理模式,能够在一定程度上降低并发症发生概率,维持生命体征,促进新生儿的发育,具有较高的临床使用价值的推广。
简介:摘要目的研究新生儿护理中实施鸟巢式护理的临床效果。方法我院选择2014年7月~2015年7月间诊治的192例新生儿,将其均分为两组,对照组的96例患者实施常规的护理措施,观察组的96例患者在常规护理的基础上实施鸟巢式护理,比较两组新生儿的体温波动、体质量、睡眠时间、出暖箱时间等多项指标以及出现并发症的情况。结果通过比较,观察组患者新生儿体质量增长速度明显比对照组快,而且观察组患者体温波动幅度小,血氧饱和度升高快,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿出暖箱时间、睡眠时间明显比对照组短,两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的皮肤溃损、呼吸暂停次数、喂养不耐受以及硬肿等并发症的出现几率明显低于对照组,两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论新生儿护理操作中实施鸟巢式护理操作能够促进其体温及体质量快速恢复正常,同时能够降低出暖箱时间、呼吸暂停次数,提升营养摄入,有助于新生儿的生长发育,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:分析鸟巢式护理用于新生儿的价值。方法:对2022年1月-2023年5月本科接诊新生儿(n=100)进行随机分组。试验和对照组各50人,前者采取鸟巢式护理,后者行常规护理。对比体温波动幅度等指标。结果:关于不良反应:试验组发生率低至2.0%,而对照组数据则达到了14.0%。相比较下,试验组发生率更低(P<0.05)。关于首次胎便时间、体温波动幅度和进奶量:试验组数据依次是(8.27±1.31)h、(0.19±0.05)℃、(231.36±27.24)ml/d,和对照组数据(17.19±2.05)h、(0.68±0.14)℃、(194.08±20.32)ml/d相比更好(P<0.05)。结论:新生儿用鸟巢式护理,不良反应发生率更低,首次胎便时间更短,体温波动幅度也更小,进奶量更多。
简介:摘要目的评价“鸟巢”式护理在早产儿护理中的运用价值。方法早产儿共104例,对照组和实验组各52例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上进行“鸟巢”式护理。分别记录两组早产儿入院时及入院15d每日进奶量、体重、生理性体重下降持续时间和住院时间。结果两组早产儿各项指标相比,入院时进食奶量、体重差异无显著性意义(P>0.05);15d时实验组较对照组进食奶量、体重增加,缩短了生理性体重下降持续时间和住院时间,差异有显著性意义(P<0.05)。结论“鸟巢”式护理可以增加早产儿每日进奶量,减少生理性体重下降持续时间,缩短早产儿住院时间;还可以减轻早产儿的紧张反应,使其获得安全感,尽快适应外环境,更好地促进其生长发育。
简介:【摘要】目的:探讨鸟巢式-袋鼠式-沐浴-转运护理模式在低体温新生儿护理中的应用。方法:选取2019年3月到2020年3月一年内我院收治的低体温新生患儿60例,按照随机数字表法分为实验组(n=30)和对照组(n=30)。对照组采取常规护理干预,实验组采用鸟巢式-袋鼠式-沐浴-转运模式进行护理。对比两组新生儿体温复温时间和不良事件发生率。结果:实施护理干预后,实验组新生儿体温复温时间和不良事件发生率均显著低于对照组,两组数据对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:鸟巢式-袋鼠式-沐浴-转运护理模式应用于低体温新生儿的护理中,可显著提升护理效果加速新生儿体温恢复,降低不良事件的发生概率,值得临床推广。
简介:摘要目的研究新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果。方法将我院2015年1月—2015年12月新生儿患儿56例分两组,常规组采用常规式护理;鸟巢式组采用鸟巢式护理。就两组患儿胎便转黄的时间、首次胎便排出时间、日均排便次数、日均奶量增加量、日均睡眠时间、出暖箱时间和家长护理满意度进行比较。结果鸟巢式组家长护理满意度明显高于常规组,P<0.05。鸟巢式组患儿胎便转黄的时间、首次胎便排出时间、日均排便次数、日均奶量增加量、日均睡眠时间、出暖箱时间均明显优于常规组,P<0.05。结论新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果确切,可有效改善新生儿胃肠功能,促进其临床睡眠质量的增加和进食量的增加,家长满意度高,值得推广应用。