简介:摘要:目的:探讨品管圈活动在提高门诊输液患者健康教育知晓率中的应用效果。方法:成立品管圈,选取我院2022年7月至2023年6月门诊输液患者240名,2022年7月至2022年12月的120例为对照组,2023年1月至2023年6月的120例为观察组,对照组施以常规护理方式,观察组开展品管圈活动。比较实施品管圈活动后两组健康教育知识知晓率和满意度。结果:通过品管圈活动,观察组健康教育知晓率提升到97.5%,满意度达到98.33%,均高于对照组90%和90.83%(P<0.05)。结论:输液患者开展品管圈活动有利于提高其健康教育知识的知晓率和满意度,从而提升门诊输液室的护理工作质量。
简介:【摘要】 目的: 揭示造成护理不良事件高发率的首要心智因素。方法: 通过对心智钝化对护理人员行为与表现带来的不良影响的分析,揭示了心智钝化现象与护理不良事件之间有一定的因果关系。结果: 从各种心智因素中,揭示出显著影响护理人员工作行为与表现的首要心智因素。结论: 护理人员的心智对其护理工作的质量有巨大的影响。
简介:【摘要】目的:分析影响乳腺癌筛查依从性的相关因素。方法:选取女性健康体检者650例,时间为2020年8月-2022年8月。通过问卷调查的方式,了解其接受乳腺筛查的情况。通过接受乳腺癌筛查和未接受乳腺癌筛查的病例对照的方式,分析影响乳腺筛查依从性的相关因素。结果:所选650例女性健康体检者中,接受乳腺癌筛查的体检者有217例,占比33.38%。单因素分析显示,年龄、居住地、月收入、流动人员、职业情况、筛查知识、筛查点距离、受教育程度、家人筛查态度、乳腺癌家族史、筛查机构信任度是影响乳腺癌筛查依从性的相关因素,以上各项指标在两组患者之间相比,均有显著差异,P<0.05。Logistic分析显示,月收入低、流动人员、初中以下文化、不信任筛查机构、缺少乳腺癌知识是影响乳腺癌筛查依从性的独立风险因素,P<0.05。结论:目前,在女性群体当中,接受乳腺癌筛查的依从性水平相对较低。对于适龄女性来说,影响乳腺癌筛查依从性的因素比较复杂。应当对各方面的影响因素充分把握,采取有效的措施进行干预,以提高乳腺癌筛查依从性,保障女性的健康和安全。
简介:【摘要】目的: 研究东莞市霄边村居民高血压患病现状及影响因素。方法: 采用问卷调查及体检的方式随机抽取霄边居民进行调查。采用 SPSS25.0 进行统计分析,计量资料采用 t 检验,计数资料采用χ 检验,确定其居民患高血压的高危因素。结果: 对所收集344例数据进行单因素分析的结果显示,霄边村居民高血压组和非高血压组之间存在个人因素、生活工作方式、心理因素、肥胖相关指标方面差异有统计学意义 ( P < 0.05) 。结论: 霄边村居民高血压患病率略高于全国平均水平。个人因素、不良的生活工作方式、心理健康状况、肥胖、血糖升高等对霄边村居民高血压的发生影响较大。
简介:【摘要】:目的 调查南充市护理人员职业性腰背痛发生现状,分析影响因素。方法:采用分层抽样的方法,于2023年5月-2023年10月,对南充市15家不同级别医院从事护理工作的人员作为研究对象进行调查研究,样本量为1250名。调查南充市护理人员职业性腰背痛患病率、腰背痛严重程度赋分表情况,并分析南充市护理人员职业性腰背痛的影响因素。结果 1250名南充市护理人员中,发生职业性腰背痛850名,职业性腰背痛患病率为68.00%,高于非职业性腰背痛的32.00%(400/1250)。 调查结果显示,腰背痛造成影响评分最高,腰背痛出现频率评分一般,腰背痛持续时间最低; 采取相关措施预防、了解腰背痛预防知识、科室未组织开展腰背痛防护知识培训,同非职业性腰背痛比较,均更低(p<0.05)。结论:南充市护理人员腰背痛现状不佳,影响因素主要与是否采取相关措施预防腰背痛、是否了解腰背痛预防知识、所在科室是否组织开展腰背痛防护知识培训相关。需要依据护士职业性腰背痛的特点,制定相关对策,对改善南充市各级医院护士的职业性腰背痛提供帮助。
简介:【摘要】目的:探究分析个案管理在老年糖尿病患者护理中的应用及降低低血糖的发生率。方法:选取我院(2021年2月-2022年3月)治疗的82例老年糖尿病患者,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。研究组41例患者,在护理时应用个案管理,而参照组41例患者,则应用常规管理。通过相关统计学来对比分析两组患者的应用效果。结果:管理后研究组的血糖控制水平均优于参照组(P<0.05),低血糖出现概率2.44%和参照组的19.51%相比明显更低(P<0.05)。结论:在老年糖尿病患者护理中应用个案管理有助于控制其血糖水平,且能使其低血糖出现率减少,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究重症监护室呼吸机相关性肺炎患者危险因素及实施相应护理措施。方法:选取2021年1月~2021年12月,在本院外科重症监护室接受治疗的80例患者为研究对象,其中发生呼吸机相关性肺炎患者40例为观察组,未出现呼吸机相关性肺炎患者40例为对照组,通过单因素分析与多因素Logistic线性回归分析确定危险因素,总结综合护理方法。结果:经过单因素分析和Logistic线性回归分析发现,肺部基础疾病、通气时间、穿刺置管、年龄和意识障碍的风险程度都具有显著的统计学意义(P<0.05)。因此,建议在护理中,应该特别注重呼吸机护理、体位护理,并且要加强对肺部基础疾病的治疗,以维持呼吸道的正常运行。结论:在重症监护室,患者可能会因肺部基础病、通气时间、穿刺置管、年龄、意识障碍等因素而发生呼吸机相关性肺炎,因此,临床医生应根据这些危险因素,采取针对性的护理干预措施,以确保患者的安全和有效治疗。
简介:摘要:目的 观察在尿液检验中应用尿沉渣与尿常规的效果,统计检出率。方法 回顾分析2020年1月至6月来我院接受尿液检验的81例人员临床资料,尿液检验时均采用尿沉渣与尿常规,其中尿沉渣结果设置参照组,尿常规结果设置为观察组,观察并比较两组患者临床检验结果。结果 两种尿液检验方法在尿蛋白、红细胞以及白细胞阳性检出率上,未发现显著差异,差异无统计学意义(P>0.05);二者联合使用,受检者尿蛋白、红细胞以及白细胞符合率更高,尿蛋白符合率为96.29%、红细胞符合率为97.53%、白细胞符合率为97.53%。结论 尿液检验中应用尿常规联合尿沉渣检验效果最佳,二者单一检验结果基本相似,各有优势,可根据患者病症程度与医院人流量等进行合理选择。