学科分类
/ 13
250 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:观察集束化护理干预在新生儿重症肺炎呼吸机辅助通气治疗中的应用效果。方法:收集120例新生儿重症肺炎患儿作为观察对象,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组给予集束化护理。比较两组患儿康复效果和不良反应发生情况。 结果:康复效果指标显示,观察组患儿机械通气时间和住院时间少于对照组,并发症发生率低于对照组,比较都有统计学差异(P均<0.05)。结论:集束化护理干预在新生儿重症肺炎呼吸机辅助通气治疗中应用效果良好,能够缩短病程和减少并发症发生。

  • 标签: 集束化护理 新生儿重症肺炎 呼吸机辅助通气
  • 简介:【摘要】急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是比较常见的一种危重症,其病理改变主要为急性肺部弥漫性损伤,以对症治疗为主,其目的在于促进肺泡张开,改善氧合,使肺部顺应性提高,因此,本文对机械通气联合俯卧位通气在ARDS中的应用进行了综述,以期为临床治疗水平的提高提供一定的参考依据。

  • 标签: ARDS 机械通气 俯卧位通气
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探究对无创辅助通气治疗成人重症哮喘患者采用针对性护理的护理效果。方法 使用随机、双盲法对本院在2019年8月~2020年8月收治的无创辅助通气治疗的成人重症哮喘患者46例进行分组,各23例。常规组采用常规护理方式进行护理,实验组采用针对性护理方式进行护理,对比两组的患者不良反应发生率。结果 实验组患者的不良反应发生率明显低于常规组,差异明显(P<0.05)结论 通过应用针对性护理措施进行无创辅助通气治疗成人重症哮喘患者的护理工作,对提高患者的护理质量有着重要作用,具有很好的临床价值。

  • 标签: 无创辅助通气治疗 成人重症哮喘患者 针对性护理
  • 简介:【摘要】目的:分析个性化综合护理用于重症肺炎的价值。方法:2018年6月-2019年6月本科接诊重症肺炎病人60名,随机均分2组。试验组采取个性化综合护理,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:从FEV1和FVC上看,在干预结束之时:试验组分别是(70.91±4.98)L、(68.98±3.15)%,和对照组(61.68±5.21)L、(59.62±3.96)%相比更高(P<0.05)。从住院时间上看,试验组(11.97±2.74)d,和对照组(15.46±3.01)d相比更短(P<0.05)。结论:重症肺炎用个性化综合护理,肺功能改善更加明显,住院时间也更短。

  • 标签: 个性化综合护理 住院时间 重症肺炎 效果
  • 简介:摘要:目的 观察在对小儿重症肺炎患儿治疗时选择头孢派酮舒巴坦进行治疗的效果。方法 纳入2021年11月至2023年2月本院收治小儿重症肺炎患儿60例为对象,数字表随机排序并均分对照组(30例,常规方案治疗)和观察组(30例,以头孢派酮舒巴坦进行治疗)。分析两组患儿恢复情况。结果 对比两组患儿各症状改善时间,观察组短于对照组,P

  • 标签: 头孢派酮舒巴坦 小儿重症肺炎 炎性因子水平
  • 简介:【摘要】目的:研究观察将早期康复干预应用急性呼吸衰竭机械通气患者的治疗中的效果。方法:选取2019年8月至2020年12月在本院接受诊治的104例急性呼吸衰竭并利用机械通气的病例,均分组别,分别为52例患者。给予常规临床护理干预措施在对照组患者中,给予早期康复干预护理措施在观察组患者中。对指标改善情况进行比对。结果:干预后且经过数据比对可见,观察组病例的住院时间与机械通气时间均较少,P<0.05,与对照组数据相比对差异更加明显;从护理满意度看,观察组病例对护理服务水平等指标的满意程度更好。P<0.05,与对照组数据相比对差异更加明显。结论:将早期康复干预应用急性呼吸衰竭机械通气患者的治疗中,有助于缩短患者的住院时间与机械通气时间,帮助患者快速恢复健康,提高临床护理满意度,值得进行推广。

  • 标签: 早期康复干预 急性呼吸衰竭 机械通气 疗效观察
  • 简介:摘要:目的:研究中西医结合治疗在重症肺炎病人中的效果。方法:随机抽选本院于2022年1月—2023年6月期间接收诊治的70例患者为研究对象,按照平衡贯序法分为参考组(n=35)和试验组(n=35)。参考组采取西医治疗,试验组在西医常规治疗基础上联合采取中医治疗,后续对两组患者的临床疗效和不良反应发生率进行观察比较。结果:试验组患者临床疗效高于参考组(P<0.05);试验组和参考组两组患者不良反应发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论:将中西医结合治疗应用于重症肺炎患者,不仅能够提高其临床治疗效果,还能保证治疗的安全性,值得临床推广。

  • 标签: 中西医结合治疗 重症肺炎 临床效果