简介：<正>32例患者在房颤时静注胺碘酮150mg负荷量后,以600mg/min静滴维持,24h静脉用量600mg,连续7d,转为窦律后再减为200mg/d。若仍未转复则停药。共观察3周。结果:26例用药后转复窦律,并维持至观察结束。其中用药后2h转复3例,2～4h转复11

简介：目的研究顿服普罗帕酮转复非瓣膜性阵发性心房颤动（房颤）的临床疗效和安全性。方法有症状的阵发性心房颤动患者78例，无严重心肌缺血、充血性心力衰竭和电解质紊乱，并排除瓣膜性心脏病和肝、肾功能损害。随机分为普罗帕酮组和毛花甙C组：普罗帕酮组一次顿服普罗帕酮负荷量300—600mg（6～8mg/kg）；毛花甙C组静推西地兰0．4mg，4h后仍为心房颤动则追加0．2mg。在心电监护下密切观察患者心律、速率、血压及症状变化，记录从给药到心房颤动转复的时间及转复瞬间心电图情况。比较两组患者4h、8h和12h内房颤转复率及转复时间。结果普罗帕酮组39例，其中4h内转复21例（53．85％）；毛花甙C组共39例，其中4h内转复10例（25．64％）。4h内普罗帕酮组房颤动转复率明显高于毛花甙C组（P〈0．05），4h内平均转复时间亦有明显差异（P〈0．05）。结论对于不伴有心力衰竭、严重心肌缺血的非瓣膜性阵发性心房颤动，顿服普罗帕酮是简便、安全、有效的方法。

简介：<正>结果:老年非瓣膜心脏病房颤患者(A组,22例)血小板膜上活化糖蛋白Ⅱb/Ⅲa复合物(GPⅡb/Ⅲa)荧光阳性率为9.23％,显著高于无房颤患者(B组,18例)的2.61％及健康老年组(C组,16例)1.71％(均为P<0.01)。而A组患者的糖蛋白Ⅰb(GPⅠb)