简介：目的探讨糖尿病高血压大鼠（DSHR）的肾内小动脉（IRSAS）的重构及替米沙坦对IRSAs重构的影响。方法40只12周白发性高血压大鼠（SHR）随机分成4组，SHR对照组、DSHR组、高剂量治疗组、低剂量治疗组，每组10只。同时20只12周龄、性别配对的京都威斯特（WKY）大鼠随机分2组，一组为正常对照组（WKY组），一组制成DWKY组，各组均为10只。低剂量治疗组、高剂量治疗组为SHR雄性大鼠STZ建模后，分别给予替米沙坦灌胃。其余仅给予蒸馏水灌胃。DSHR组及DWKY组仅注射链脲佐菌素（STZ）建模。8周后终止实验。取左侧肾脏经苏木素-伊红（HE）、苦味酸-天狼猩红（Sirius-red）、弹力纤维和胶原纤维双重染色（P／VB法），IRSAs按血管外径大小分20-49μm组、50～99μm组、100-200μm组，计算机辅助成像系统计算各组IRSAs血管壁面积（WA）、血管壁厚（WT）、血管腔径（ID）及壁腔比（WT／ID）。各组切片以α-平滑肌肌动蛋白（α-SMA）、鼠抗人巨噬细胞单克隆抗体（ED1）、Ⅲ型胶原（COLⅢ）抗体免疫组化染色，ED1阳性细胞计数，COLⅢ光密度IOD比较。原位末端标记（TUNEL）检测IRSAs血管壁细胞凋亡、增殖细胞核抗原PCNA免疫组化评估IRSAs血管壁细胞增殖，分别计算凋亡指数（AI）和增殖指数（PI）。结果①与WKY组比较，DWKY组血管WT增加，ID明显减小，差异有统计学意义（P均〈0．05）。外径50—99μm组与100—200μm组的IRSAs重构相似，但50—99μm组WT／ID增加更为显著。与DWKY组和SHR组比较，DSHRWT、WA、WT／ID均升高，差异有统计学意义（P均〈0．05）。替米沙坦干预8周，高剂量治疗组和低剂量治疗组WT、WT／ID及WA均较DSHR组明显改善，差异有统计学意义（P均〈0．05）。②SHR组和DWKY组血管PCNA阳性率比WKY组增高；与DSHR组比较，高剂量治疗组和低剂量治疗组PI均显著降低，但二者阳性差�

简介：目的：分析阿托伐他汀联合厄贝沙坦对原发性高血压（EH）患者动脉及心室重塑的改善作用。方法：选择我院的114例EH患者，依据治疗方案不同分为：厄贝沙坦组（72例，仅接受厄贝沙坦治疗）；联合治疗组（42例，予以阿托伐他汀联合厄贝沙坦治疗）。治疗3月后，比较两组患者的颈动脉内膜-中膜厚度（IMT）、左室舒张末内径（LVEDd）、室间隔厚度（IVST）、左室后壁舒张末期厚度（LVPWTd），室壁运动积分指数（WMSI）及血压、血脂水平的差异。结果：与厄贝沙坦组相比，联合治疗组的IMT[（0.98±0.13）mm比（0.81±0.08）mm]、LVEDd[（55.2±3.9）mm比（43.3±2.8）mm]、IVST[（14.9±2.6）mm比（11.5±1.8）mm]及WMSI[（1.67±0.22）比（1.39±0.16）]显著降低（P＜0.05）；联合治疗组的血压[（144±12）／（94±8）mmHg比（136±16）／（86±8）mmHg]、总胆固醇[（5.87±0.96）mmol／L比（4.53±0.57）mmol／L]及低密度脂蛋白胆固醇[（3.46±0.59）mmol／L比（2.68±0.42）mmol／L]显著降低（P＜0.05），高密度脂蛋白胆固醇[（0.87±0.13）mmol／L比（1.36±0.24）mmol／L]显著升高（P＜0.05）。结论：应用阿托伐他汀联合厄贝沙坦能显著改善EH患者的血脂水平，动脉及心室重塑程度。

简介：患者男性,15岁,主因间断胸骨后疼痛半年加重一天入院。查体：血压140/85mmHg（1mmHg=0.133kpa）,心率60次/分,律齐,三尖瓣听诊区闻及3/6级收缩期杂音,无紫绀及下肢无水肿。超声检查：肝脏位于左季肋部,脾脏、胃泡位于右季肋部,心脏位于左侧胸腔,心房反位,心室右袢,主动脉发自解剖右室,肺动脉发自解剖左室,主动脉位于肺动脉右前方,二者呈平行排列。