简介:目的观察中西医结合特色护理模式对养老院2型糖尿病老人生存质量影响。方法从两所具有代表性的养老院中选取70名2型糖尿病老人为研究对象,随机抽取一所为实验组,另外一所为对照组,每组35人。实验组给予中西医结合特色护理模式,对照组常规老年护理模式。12个月后观察两组老人生存质量、血糖控制情况。结果干预后两组老人SF-36总分及各维度得分、血糖控制情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合特色护理模式能有效控制2型糖尿病老人血糖,提高其生存质量。
简介:目的分析探讨中西医结合治疗儿童糖尿病的临床效果.方法选择该院收治的儿童糖尿病患者80例作为该次研究的对象,收治时间在2013年2月―2015年2月期间,将这80例儿童糖尿病患者分成实验组和对照组,每组各40例,对照组给予西医治疗,实验组给予中西医结合治疗,并在治疗结束后,对比分析两组的治疗总有效率、空腹血糖和餐后2h血糖.结果实验组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的75.00%(P〈0.05);实验组经治疗后的空腹血糖和餐后2h血糖均低于对照组(P〈0.05).结论中西医结合治疗儿童糖尿病具有显著的疗效,可有效改善患者的临床症状,控制患者的血糖水平.
简介:本文研究是以综合医院内分泌专科医护人员为主体服务于糖尿病人,目的是希望管理好糖尿病患者。方法:选择2008年2~4月期间就诊的门诊及住院部2型糖尿病220例,分成新发2型糖尿病组,2型糖尿病组,给予①糖尿病教育讲座;②专科护士每月一次电话随访并交代复诊及注意事项;③管理人员每2月一次通知病人到院义诊,听讲座;④监测指标:糖化血红蛋白、血糖血脂、血压、身高、体重、腰围、尿微量白蛋白、心电图、血管彩超、眼底镜检查;⑤以上管理方式坚持3年。结果:两组病例3年来能坚持者约占25%,其中新发2型糖尿病组为25.3%,2型糖尿病组为26.3%。结论:较强的内分泌专科医护团队在医院单方面努力仅25%患者可能取得糖尿病良好控制,而另75%专科医生可能会失败。良好的糖尿病管理应以病人为中心,社区上门服务,专科医生指导,政府部门全力支持。
简介:目的观察在治疗糖尿病性胃轻瘫时使用中西医结合的治疗方案产生的临床疗效。方法在该院2017年3月—2018年3月收治的糖尿病性胃轻瘫患者中选取80例作为该次研究的观察对象,分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。其中对照组采取传统西医治疗方案,予以莫沙必利片进行治疗;观察组采取中西医结合的治疗方案,在对照组治疗基础之上加以半夏泻心汤进行治疗;观察治疗效果及治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(95.0%)高于对照组(72.5%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后脘腹疼痛、恶心呕吐、厌食早饱等临床症状消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后胃排空时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用中西医结合的治疗方案对于治疗糖尿病性胃轻瘫患者具有良好的治疗效果,能够有效缓解患者各项临床症状,可缩短患者胃排空时间,具有较高的临床应用价值。
简介:正常男性37例,T2DM男性46例,采用放射免疫法测定血清胰岛素、总T、总E2、SHBG浓度测定。结果男性T2DM患者较正常对照总T降低,总E2、SHBG升高。男性T2DM患者总T、总E2、SHBG与空腹、120分胰岛素无相关性。结论男性T2DM患者存在性激素分泌功能紊乱,其改变对并发症的发生发展起重要作用。
简介:目的探索糖尿病护理管理中全程健康教育模式的效果和价值。方法结合笔者所在医院在2010年3月—2013年10月之间收治的25例糖尿病患者住院期间进行基于全程健康教育模式的护理模式的治疗效果,并结合笔者所在医院在2010年3月—2013年10月之间收治的25例糖尿病患者(采用普通的护理模式),将这50例患者设置为观察组和对照组,观察采用基于全程健康教育模式的护理路径和常规护理路径治疗体现出来的效果的差异,具体的调查了两组患者的焦虑情绪发生的概率以及患者住院持续的天数和患者的卧床时间,并调查了患者对于这两种护理方法的满意程度。结果基于全程健康教育模式的临床护理路径在糖尿病患者手术期的应用过程中,有利于提升患者对于治疗效果的满意度。结论基于全程健康教育模式的临床护理路径在糖尿病患者手术期过程中有着较高的应用价值。
简介:目的分析临床糖尿病患者医院康复护理干预模式与效果。方法在该院2016年3月—2017年9月治疗的糖尿病患者120例进行研究,将参与研究的所有糖尿病患者平均分为研究组和对照组,其中,研究组实施临床康复护理(60例),对照组糖尿病患者实施临床常规护理(60例)。针对不同护理措施干预下,对比两组患者的糖尿病病情变化,即根据其护理后出现的不良反应情况、护理措施干预后的疗效以及患者临床满意度等变化进行比较。结果研究结果显示,研究组糖尿病患者得到相应措施干预后,病患的不良反应、取得的护理疗效以及病患临床上的满意度调查等结果均优于使用常规护理的对照组,且结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上采取相应的医院康复护理措施运用于糖尿病患者中,能明显降低患者临床治疗过程中引发不良反应的可能性,能显著提升患者临床护理效果,帮助患者更好的控制血糖指标,促进患者身体更快恢复健康,值得在临床上大力推广与应用。