简介：【摘要】目的：分析探讨上前牙埋伏阻生在口腔正畸治疗中的作用效果。方法：选取我院2020年上前牙埋伏阻生患者40例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规外科导萌手术治疗，观察组在常规手术治疗基础上再进行口腔正畸治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组患者的治疗效果与患者治疗满意度进行比较。结果：观察组患者的治疗效果高于对照组，患者对于牙齿的美观度、日常能力与治疗方法满意度均高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析上前牙埋伏阻生采用口腔正畸治疗的效果。方法：从我院收治的上前牙埋伏阻生患者中取94例，时间段为2019年7月-2021年11月。以盲选的方式，将94例患者分为观察组（47例，口腔正畸治疗）、对照组（47例，常规治疗），总结2组的疗效。结果：和对照组相比，观察组的治疗好转率（95.74%）、治疗满意度（97.87%）较高，不良反应发生率（4.26%）较低，组间有差异（P

简介：【摘要】 目的 本文主要分析对前牙区口腔种植患者应用拔牙位点保存技术的效果及价值。方法 采集30例在2021年7月-2022年8月于我院诊治的前牙区口腔种植患者病例参与本次研究，研究期间将患者均分两组，研究组患者拔牙后接受常规处理及拔牙位点保存技术，参照组拔牙后接受常规处理，对比两组治疗前后牙槽骨高度、宽度、密度以及患者满意度，同时利用统计学工具进行相应的检验，分析应用措施的有效性。结果 经统计，治疗前，两组牙槽骨的高度、宽度、密度均值组间无差异性（P＞0.05）；治疗后，两组牙槽骨的高度、宽度、密度均值组间差异明显存在（P＜0.05）；治疗后患者满意度，研究组15（100.00%），参照组11（73.33%），对比结果（P＜0.05）；治疗后数据以研究组更具优势性。结论 对前牙区口腔种植患者应用拔牙位点保存技术的效果确切，患者牙槽骨高度、宽度、密度均得到明显改善，提升面部美观度，效果获得患者满意，具有较高的应用价值，值得广泛使用。

简介：【摘要】 目的 本文主要分析对前牙区口腔种植患者应用拔牙位点保存技术的效果及价值。方法 采集30例在2021年7月-2022年8月于我院诊治的前牙区口腔种植患者病例参与本次研究，研究期间将患者均分两组，研究组患者拔牙后接受常规处理及拔牙位点保存技术，参照组拔牙后接受常规处理，对比两组治疗前后牙槽骨高度、宽度、密度以及患者满意度，同时利用统计学工具进行相应的检验，分析应用措施的有效性。结果 经统计，治疗前，两组牙槽骨的高度、宽度、密度均值组间无差异性（P＞0.05）；治疗后，两组牙槽骨的高度、宽度、密度均值组间差异明显存在（P＜0.05）；治疗后患者满意度，研究组15（100.00%），参照组11（73.33%），对比结果（P＜0.05）；治疗后数据以研究组更具优势性。结论 对前牙区口腔种植患者应用拔牙位点保存技术的效果确切，患者牙槽骨高度、宽度、密度均得到明显改善，提升面部美观度，效果获得患者满意，具有较高的应用价值，值得广泛使用。

简介：摘要：目的：探究外伤前牙经AH plus糊剂结合RTD纤维桩即刻修复的效果。方法：濯选本院牙科患者80例，统计其在2016.1-2022.1之间外伤前牙经一次性根管治疗并应用自体牙即刻修复后的数据。对比治疗前后患者前牙疼痛VAS评估值、治疗前后患者口腔舒适度、统计患者牙齿健康状态估测量表于治疗前后的得分。结果：治疗后，患者患牙疼通值降低，口腔舒适度提升，牙齿健康状态估测评分高，（P

简介：摘要：目的：探究外伤前牙经AH plus糊剂结合RTD纤维桩即刻修复的效果。方法：濯选本院牙科患者80例，统计其在2016.1-2022.1之间外伤前牙经一次性根管治疗并应用自体牙即刻修复后的数据。对比治疗前后患者前牙疼痛VAS评估值、治疗前后患者口腔舒适度、统计患者牙齿健康状态估测量表于治疗前后的得分。结果：治疗后，患者患牙疼通值降低，口腔舒适度提升，牙齿健康状态估测评分高，（P

简介：【摘要】目的：分析 Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白治疗个别前牙黄色变的效果差异。方法：此次实验对象为个别前牙黄色变患者，入院时间均在2020.06月至2022.06月，入选患者共82例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（皓齿Boost诊室内美白治疗，共41例）与实验组（ Beyond冷光美白治疗，共41例）。结果：在美白有效率上，两组差异不大（P＞0.05）；在牙齿敏感率上，实验组低于对照组（P＜0.05）。结论： Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白用于个别前牙黄色变的治疗效果良好，但 Beyond冷光美白后即刻牙齿敏感发生率较低，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析 Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白治疗个别前牙黄色变的效果差异。方法：此次实验对象为个别前牙黄色变患者，入院时间均在2020.06月至2022.06月，入选患者共82例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（皓齿Boost诊室内美白治疗，共41例）与实验组（ Beyond冷光美白治疗，共41例）。结果：在美白有效率上，两组差异不大（P＞0.05）；在牙齿敏感率上，实验组低于对照组（P＜0.05）。结论： Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白用于个别前牙黄色变的治疗效果良好，但 Beyond冷光美白后即刻牙齿敏感发生率较低，临床可进一步推广应用。