简介：【摘要】目的探讨消毒供应中心专科护士培训的效果评价。方法取2020年5月-2021年5月在我院消毒供应中心工作的58名专科护士作为研究对象，随机设为研究组和对照组。对照组采取常规管理，研究组采用专科护士培训，比较两组考核成绩及不良事件发生情况。结果与对照组相比，研究组的理论与操作成绩均较高（P＜0.05）；研究组不良事件发生率较低（P＜0.05）。结论消毒供应中心专科护士培训，有助于提高护理人员的理论与实践操作能力，保证器械正确、安全、高效供应，有效减少不良事件发生，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 探讨供应室护理人员职业暴露的危险因素，并提出防护措施。方法

简介：

简介：摘要：目的：探讨河北省消毒供应专科护士的培训模式与效果。方法：参加2019年7月—9月和2020年7月—9月的两期专科护士共70名，接受4周的理论授课，其中１周为科研与基本统计知识培训，再进入临床实践，分外来器械与植入物、精密贵重器械、软式内镜、硬式内镜、门诊病房专科器械、灭菌与监测６个模块，每个基地负责１个模块，每期学员均分成6个小组，每组5-7人，每个模块培训１周。通过考核及问卷星调查，了解培训前后的效果。结果：专科护士的专科理论考试、操作考核比较，培训前后比较均有统计学意义（Ｐ＜0.001）；学员对培训模式满意度100%，学员对培训效果满意度100%。结论：多板块的理论授课可提高专科护士理论专业知识水平，模块式的实践带教能发挥每个基地的带教优势，提高专科护士的综合能力。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理在消毒供应中心的应用效果。方法：本次观察对象共有24例，全部是2019年2月至2020年1月在职的消毒供应中心工作人员，我院在2019年8月开始实行优质护理，根据时间段随机分为对照组（2019年2月至2019年7月，常规护理,n=12）与实验组（2019年8月至2020年1月，优质护理，n=12）。对比分析两组的工作质量。结果：在安全识别意识、包装质量、发放质量和回收质量评分上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理用于消毒供应中心的效果显著，可有效提升工作质量与医疗器械消毒合格率。

简介：摘要：目的：分析并观察医院消毒供应室采取护理质量控制后所取得的效果分析，为临床总结经验，提供重要的参考。方法：本次研究所采取对比研究的方法，将2018年6月至2019年6月我院消毒供应室应用常规护理管理的这一时间段作为对照组，将2019年8月至2020年8月我院消毒供应室实施质量控制的这一时间段作为研究组，比较两组时间段的工作质量、科室满意度以及服务态度。结果：研究组的工作质量、科室满意度、服务态度均优于对照组，两组数据存在较大差异，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析研究对消毒供应中心无菌物品应用信息化闭环管理的效果。方法：选取我院消毒供应中心2020年5月到2020年8月的120件无菌物品作为本次研究的对象，数字随机均分为对照组和实验组两组，每组60件。对照组的物品采用常规化的管理方式，实验组的物品采用信息化闭环管理的方式，然后对比两组无菌物品清洗灭菌的合格情况以及交接的准确情况，再选取其他科室的30名医护人员分别对消毒供应中心不同管理方式下的服务进行满意度评分。结果：实验组无菌物品的清洗合格率（98.3%）、灭菌合格率（96.7%）以及交接准确率（98.3%）均高于对照组的（88.3%）、（86.7%）、（90%），且服务满意度评分（9.42±0.38）也高于对照组的（8.37±0.26），差异明显，具有统计学意义，p＜0.05。结论：对消毒供应中心无菌物品应用信息化闭环管理的方式，能够有效提高无菌物品的清洗和灭菌质量，提高交接的准确性，更好地服务医院的其他科室工作，做好后方的服务工作，提高其他科室的满意度，应用效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究细节管理模式在消毒供应中心护理管理中的应用。方法：在2018年7月至2020年7月期间对我院消毒供应中心实行细节管理模式，并且根据数据分析实施前后护理质量以及满意度的变化。结果：在不同的时间段，实施细节管理模式后的安全识别能力和风险防控意识评分均比实施前要高很多，实施后的满意程度比实施前要高很多，P

简介：【摘要】目的：分析社会化护服务在消毒供应中心的应用效果。方法：将我院2020年1月到2020年6月期间应用常规护理服务的消毒供应室作为对照组，将2020年7月到2020年10月期间应用社会化护理服务的消毒供应室作为研究组，比较两组护理服务的应用效果。 结果：研究组的环境状态、设备管理、包装质量和器械清洗等服务质量评分均明高于对照组，数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论：社会化护服务的应用能够有效提高消毒供应室的服务质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：对消毒供应中心应用优质护理，分析此护理方式在提升消毒供应中心工作质量中的效果。方法：选择2019年5月至2020年5月本院在职的80名医务人员，于2019年5月-2019年10月实施常规护理（对照组），2019年11月-2020年5月实施优质护理（观察组），随机抽取此期间消毒供应中心的医疗器械共1000份，每组500份，统计其清洗、灭菌、包装、分发合格率以及医务人员对护理的满意度评价情况。结果：观察组清洗、灭菌、包装、分发合格率均均明显高于观察组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析QCC在提高消毒供应室手术器械管理质量的效果。方法：择300份器械以及10名医护人员，摸球分组，分为常规、观察两组（n=150份、10名），前者常规管理，后者QCC管理。结果：两组相关指标相比，观察组器械包装清洗合格率更高，器械管理质量较高（均P＜0.05）。结论：QCC管理能够提高手术器械包装清洁合格率、减少问题手术器械，提高消毒供应室手术器械管理质量。

简介：【摘要】目的：在消毒供应室落实细节护理，分析此护理对提升灭菌消毒质量的影响。方法：选择2019年5月至2020年5月本院在职的80名医务人员，于2019年5月-2019年10月实施常规护理（对照组），2019年11月-2020年5月实施细节护理（观察组），随机抽取此期间消毒供应中心的医疗器械共1000份，每组500份，统计其清洗、灭菌、包装、分发合格率以及医务人员对消毒供应室的满意度评价情况。结果：观察组清洗、灭菌、包装、分发合格率均均明显高于观察组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨消毒供应中心实施细节护理对提高灭菌消毒效果的影响。方法：我院消毒供应中心从2020年1月开始实施细节护理，选取100分消毒器具，在细节护理实施前抽取100分消毒器具，对细节护理前后消毒灭菌效果进行比较，同时对比护理前后工作质量评分情况，明确细节护理在消毒供应中心的应用价值。结果：细节护理实施后医疗物品官腔清洗合格率、包装标识合格率均明显提高，湿包率以及器械附件丢失率明显降低，前后比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析在消毒供应中心日常工作中应用不同管理模式对于手术器械清洗消毒与管理工作效果所造成的影响。方法：在2019年5月~2021年5月期间医院消毒供应中心应用细节管理模式前后各选取300件手术器械分为两组，其中，对照组应用常规管理，研究组应用细节管理，对比手术器械清洗消毒与管理效果。结果：研究组手术器械消毒合格率高于对照组；研究组手术器械管理评分高于对照组；医院各个科室对于消毒供应中心日常工作的满意度水平高于对照组，以P

简介：【摘要】目的：研究供应室护理质量控制在降低院内感染中的效果。方法：选取在2019年1月至2020年1月期间在我院就诊的300位患者作为研究对象，随即将其分为对照组和观察组各150位，观察组使用供应室护理质量控制的措施，两组的应用效果。结果：观察组使用药品以及医疗器械情况比对照组高，且感染数量也比对照组少许多，观察组的满意度比对照组高得多，而且其医护人员发生职业暴露的概率也比对照组少，P＜0.05。结论：供应室护理质量控制可以十分有效地降低院内感染，提高医院整体护理质量以及满意度，保护医护人员健康，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对碱性清洗剂进行研究分析，并观察其对消毒供应室护理清洗质量的应用效果及价值。方法 选取消毒供应室中在2020年1月-2021年1月被污染的100件器械进行分组研究，研究组对本组污染器械使用碱性清洗剂进行清洗，而参照组对本组污染器械使用多酶清洗剂清洗。针对两组清洗后器械的清洗质量进行检验，并进行对比。结果 研究组优良等级的共49件占比（98.00%），参照组优良等级的共38件占比（76.00%），结果数据对比，研究组对比参照组优良率显高，存在统计学差异，检验有意义（P＜0.05）。结论 将碱性清洗剂应用于消毒供应室污染器械的清洗中，能够帮助器械清洗等级提升，从而全面提升消毒供应室的护理清洗质量，因此碱性清洗剂具有广泛应用的价值。

简介：【摘要】目的：本文研究将全程优质护理应用于消毒供应中心手术器械管理，以探究其效果。方法：本次选取2000件手术器械，均为我院消毒供应中心需要消毒的器械，A组（常规消毒护理）与B组（全程优质护理），对两组消毒器械护理模式进行比较。结果：在采取不同护理模式后，B组消毒器械的护理模式优势显著；各科室满意度大大提高，表明组间差异显著具有统计学意义。结论：由此可见，在消毒供应中心对手术器械实施全程优质护理不仅可提高科室满意度，更有利于降低患者感染的风险，值得广泛应用。