简介：摘要：目的：对医院的供应室的管理中的问题及对策进行分析。方法：在2016年1月至2020年4月期间选取我院的20名护理人员进行此次的研究，并通过问卷调查对供应室出现的感染管理中的问题进行分析，并提出相应的解决措施。结果：通过对医院供应室的感染情况进行分析，对医院供应室造成影响的因素有管理制度的不完善、护理人员具有较差的防护意识、医院对护理人员的培训不到位、医院供应室的布局不合理以及医学中的机械设备没有进行有效的管理，供应室回收复用物品，医疗器械等时，科室在当时使用后未进行预处理。比如：还存留有血液、脓液、体液等未处理、对下一步处理存在的感染隐患。结论：供应室医院感染管理存在管理制度不完善、护士自我保护意识不强、对医院感染知识培训不足、供应室布局不合理、相关清洁消毒管理不力等问题。设备和机械的保管是降低医院感染风险的关键，对于出现的问题，相关的管理人员要及时采取相应的措施进行有效的改进，有效降低医院供应室感染中的风险。

简介：摘要：在整个医院的组成体系中，消毒供应中心是十分重要的组成部分，会为整个医院的所有科室提供无菌物品以及无菌用具。如果消毒供应中心无法全面落实消毒隔离工作，那么对于医院以及病患所造成的影响将是无法预计的。近年来，随着我国对于医疗事业关注度的不断提高，针对于医院内部的消毒供应中心管理工作也加大了相关力度。但仔细分析来看，其中也会存在一些问题以及缺陷。如物品管理不完善，环境卫生未落实到位，相关工作人员需要加大关注。

简介：摘要：目的：分析消毒供应中心护生教学存在的问题及应对措施。方法：回顾性分析2016年至2021年在笔者医院消毒供应中心实习的300例护生作为研究对象，总结消毒供应中心护生教学所存在的问题，并制定有效的解决措施。结果：针对消毒供应中心护生教学所存在的问题制定有效的解决措施，护生对教学满意度明显提高，且消毒供应中心教学质量也极大改善。结论：针对消毒供应中心护生教学存在的问题制定有效的解决措施，可将理论与实际具体联系在一起，对于提高教学质量具有重要作用。

简介：【摘要】：目的：总结消毒供应中心器械包装质量问题和解决措施。方法：选取2020年1月-2021年6月2000件消毒供应中心回收器械，随机分组。对照组回收器械采取常规包装方法，观察组回收器械则采取强化质量管理措施。比较两组回收器械包装合格率的差异。结果：观察组回收器械包装合格率高于对照组（P＜0.05）。结论：强化质量管理在消毒供应中心中有着较好的应用效果，可提高器械包装合格率，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心PDCA管理在外来器械管理中的运用效果。方法：选取2019年10月－2020年10月调查的42例消毒供应中心外来器械管理案件为研究对象，随机分为实验组和对照组，实验组采用消毒供应室PDCA管理，对照组采用科室自行灭菌管理，对比管理效果，指标观察灭菌效果、灭菌达标率以及手术器械损耗率。结果：实验组的灭菌效果显著好于对照组（P＜0.05），实验组在技能掌握、服务态度、灭菌物品检测和灭菌包满意度等指标对比上均好于对照组，实验组总达标率为97.62%，对照组总达标率为83.33%，同时实验组患者手术器材损耗率低于对照组（P＜0.05），其中，实验组损耗率为2.38%，对照组损耗率为16.67%。结论：在外来器械管理工作开展中，实施消毒供应中心PDCA管理效果显著，可提高外来器械管理质量，所以可推广该管理方法。

简介：[摘要]：为进一步提升手术器械的管理效率，对其纳入消毒供应中心管理中出现的问题进行分析，并提出有效的对策进行应对。

简介：【摘要】目的：分析了医院消毒供应中心护理工作中需要注意的细节问题，并提出相应的优化改革措施。方法：我院消毒供应中心自2019年11月开始实施细节管理改革，将这一阶段的实际工作情况作为研究对象。将改革前半年的工作情况设定为“改革前”，将改革后半年的工作情况设定为“改革后”。最后对改革前后医院各科室医护人员对消毒供应中心工作的实际满意度进行量化对比分析。结果：改革前后、工作满意度分别为88.89%、98.89%。结果表明改革后工作满意度明显高于改革前，而且前后差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：我院消毒供应中心在实施细节管理改革后，各科室医护人员对消毒供应中心的工作满意度显著提高。消毒供应中心需进一步推进改革，进而营造出全新的工作格局。

简介：摘要：目的：对消毒供应中心与手术室沟通进行全面的分析，促进消毒供应中心新运行模式的尽快转变，加强服务质量，提高供应室临床满意度，提高工作质量。方法：通过各种方法加强消毒供应中心与手术室的联系，双方建立简便畅通的沟通渠道。结果：消毒供应室能及时得到手术时的各种反馈信息，存在问题能及时得到有效解决，逐步完善了消毒供应中心规章制度。结论：通过与手术室有效的沟通，双方工作中存在的问题能得到高效解决，满足手术室合理需求，提升供应中心整体服务水平。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析医院消毒供应室护理工作中应注意的细节问题及管理效果。

简介：摘要：随着医疗水平的不断提升与医疗技术与设备不断升级，人们的健康得到了了强有力的保障。医院消毒供应中心作为医疗器械与用品的消毒供给的主要场所，在医院感染及医源性感染的预防与控制中发挥着不可替代的作用，规范消毒供应中心的安全管理流程与风险防范措施也显得极为重要。本文重点关注消毒供应中心包括人员、设备与管理在内的多种风险因素，指出消毒供应中心存在的风险问题，并提出应对措施，以供护理人员及其他医疗工作人员参考。

简介：摘要：目的：研究消毒供应流程优化对消毒供应室护理管理质量及器械处理状况的影响。方法：选取我院于2020年3月至2021年3月在消毒供应室进行急诊消毒灭菌的医疗机械120件作为研究对象；选取于2020年3月至2021年3月消毒供应室在岗位的医护管理人员12名作为研究对象。将120件医疗器械与12名医护管理人员随机且平均分为两组，即对照组与观察组，对对照组实施常规消毒供应流程，对观察组实施消毒供应优化流程。对比分析两组护理管理的质量、器械灭菌消毒质量以及医护人员的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知，观察组在器械消毒灭菌质量、护理管理质量、医护人员满意度三个方面都明显高于对照组。结论：消毒供应流程的优化可以很好的改善和增强消毒供应室护理管理的质量以及保障器械消毒灭菌的质量，同时还可以有效的提升医护人员对消毒供应室的工作满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析探讨消毒供应室在手术器械供应管理中进行质量持续改进的价值。方法 选取消毒供应室在手术器械管理实施质量持续改进前后为研究对象，2020年7-12月实施质量持续改进的5000包手术器械作为观察组，2020年1-6月未实施质量持续改进的5000包手术器械为对照组；对比两组器械的管理效果。结果 观察组各项观察指标均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对护理质量控制责任制影响消毒供应中心腔镜器械供应质量情况进行讨论。方法 选择2018年1月至2019年消毒供应中心的常规管理模式，作为对照组，选择2019年1月至2020年1月消毒供应中心护理质量控制责任制管理模式，作为研究组。两组实验对象都为280例腔镜器械。对两种管理方式下，医院各科室护理满意度和器械发生感染情况进行对比。结果 研究组的管理方式下，腔镜包装、腔镜发放、腔镜清洗、腔镜消毒等方面，护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组发生感染率为0.71%，显著低于对照组的5.36%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理质量控制责任制在消毒供应中心腔镜器械供应质量的提升上效果显著，同时可以提高各科室对消毒供应中心的护理满意度，达到控制感染的效果，应在临床广泛推广。

简介：摘要：目的：探究在消毒供应室中采取优质护理的应用效果。方法：2019年1月-2019年12月、2020年1月-2020年12月为研究时段，取1000件仪器进行研究，以时段不同分为对照组、观察组。对照组消毒供应室用常规护理，观察组消毒供应室用优质护理，对比仪器清洁消毒合格率、科室护理满意度。结果：仪器清洁消毒合格率、科室护理满意度相比，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应室中，优质护理的应用，既以提升仪器清洁消毒合格率，又能提升科室护理满意度，值得推荐。

简介：【摘 要】目的: 探讨细节管理在消毒供应中心的应用效果及影响。方法: 将消毒供应室的工作人员随机分为对照组和观察组，各9名，观察组应用细节管理，对照组应用传统管理方式，比较两组发生的差错以及临床各科室对消毒灭菌质量满意情况的评价。结果: 观察组差错率为 1． 40% ，明显低于对照组( 6． 78% ) ，P ＜ 0． 05; 观察组满意度为 95% ，对照组为 85% ，两组比较差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) 。结论: 对消毒供应中心实施细节管理后，发生差错率显著降低，临床科室对消毒灭菌质量满意度提高，值得临床应用和推广。