简介:目的探究对子宫肌瘤患者应用经腹子宫全切手术治疗的疗效与价值。方法选择本院妇产科2018年1月至2019年3月接诊的45例子宫肌瘤患者,患者均行经腹子宫全切手术治疗,观察患者手术指标、治疗效果以及术后并发症。结果患者经手术治疗后全部治愈,平均手术耗时(135.67±8.64)min,平均出血量(149.84±19.35)mL,平均下床时间(47.39±3.88)h。患者术后共11例(24.44%)出现感染或肠胃症状,经对症处理后缓解。结论应用经腹子宫全切手术对子宫肌瘤患者进行治疗效果确切,且术后并发症可预防和控制,对于疗效影响较小,应用价值较高。
简介:目的观察分析创伤救治临床路径在脾破裂患者中的应用效果。方法选取本院(在2018年1月-2019年2月)收治的128例脾破裂患者,按照不同护理方法分为实验组和对照组,每组均为64例,对照组应用基础护理方法,实验组应用创伤救治临床路径方法。采用统计学分析两组脾破裂患者的不良反应(腹腔脓肿、胸腔积液、上消化道出血以及膈下积液等)发生率以及对疾病知识的掌握率。结果实验组脾破裂患者的腹腔脓肿、胸腔积液、上消化道出血以及膈下积液等不良反应发生率低于对照组(P<0.05),实验组脾破裂患者对疾病知识的掌握率高于对照组(P<0.05)。结论创伤救治临床路径在脾破裂患者中的应用效果显著。
简介:目的研究探讨不同子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤病患手术后妊娠结局的影响。方法从2016.8月~2018.8月这个时间段当中,选择我院收治的子宫肌瘤病患(40例)进行研究,根据不同的子宫肌瘤剔除术将所选的研究对象分为对照组(20例,采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗)和观察组(20例,采用阴式子宫肌瘤剔除术进行治疗),对比两组治疗的效果,妊娠的结局以及不良反应发生的概率。结果在疗效的对比上,观察组的疗效相对较好;在妊娠结局的对比上,观察组妊娠成功的例数为18例,妊娠成功的概率为90%,对照组妊娠成功的例数为16例,妊娠成功的概率为80%,观察组的妊娠成功概率较高;在不良反应发生概率的对比上,观察组不良反应发生的概率相对较低(P<0.05)。结论在对子宫肌瘤病患进行治疗的过程中,需要根据病患的不同病情采用适合的子宫肌瘤剔除术来进行治疗,阴式子宫肌瘤剔除术的治疗效果要优于腹腔镜子宫肌瘤剔除术的治疗效果。
简介:目的研究分析子宫内膜癌筛查中利用子宫内膜细胞学检查的临床意义。方法对我院2018年1月到2018年12月行妇科病普查120例,所有患者行子宫内膜细胞学联合宫颈分段组织病理学检查,比较两种方法的诊断结果。结果子宫内膜细胞学标本不满意4例,细胞学标本满意率为96.7%,宫腔镜检查和分段诊刮组织病理学标本不满意为12例,其中7例为刮取组织量少而未送检,8例为刮取组织送检不满意,组织病理学标本满意率90.0%。细胞学标本满意率与组织病理学标本满意率比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论应用子宫内膜细胞采集器采集子宫内膜细胞结合薄层细胞学制片技术,对子宫内膜细胞进行细胞学检查准确性较高,能够及时筛查子宫内膜病变情况,方便快捷、出血量少、操作简单、无痛,值得在临床中应用。
简介:目的探讨宫颈黏液腺癌的临床病理特点,为其诊断、治疗及预后判断提供参考。方法回顾性分析本院2010年1月至2018年1月收治的88例宫颈黏液腺癌患者的临床病理资料。结果88例患者中,宫颈管型70例、微小偏离型11例、肠型2例、绒毛管状腺癌5例;I期38例(Ibl期24例、Ib2期14例),Ⅱ期32例(IIa期10例、IIb期22例),Ⅲ期18例。宫颈细胞学检查的阳性率仅为28%(10/36)。10例经反复细胞学检查及宫颈多点活检均未见明显异常的患者,其中7例经宫颈组织大块切除活检及宫颈管搔刮术确诊5例为宫颈管型,2例为微小偏离型;2例经诊断性锥切确诊1例为Ib1期宫颈管型腺癌,1例为Ib1期微小偏离型腺癌;1例Ib1期宫颈微小偏离型腺癌患者经宫腔镜下大块组织切除活检确诊。结论宫颈细胞学检查对宫颈黏液腺癌的诊断意义不大;宫颈黏液腺癌早期容易漏诊,尤其是宫颈微小偏离型腺癌,宫颈组织大块切除活检、宫颈管搔刮术、诊断性锥切及宫腔镜检查有助于其诊断。治疗方式是影响宫颈黏液腺癌预后的重要因素。
简介:目的子宫疤痕部位妊娠护理的临床应用效果观察。方法抽取的方式选取子宫疤痕部位妊娠患者作为本次调查的对象,根据抽取方式选取80例患者进行调查,本次抽取选取时间2017年1月-2018年1月,分为两个小组对比组、观察组,每组各40例。对比组在本次调查中对患者实施常规护理模式,观察组对患者实施优质护理模式。观察对比组观察组临床护理结果。结果对比组的护理满意率为75%。观察组的护理满意率为97.5%。对比组护理满意率和观察组相比较低,两组结果对比分析发现,组间有明显差异,存在对比价值和意义,且P小于0.05。结论对子宫疤痕部位妊娠患者实施优质护理后取得明显的效果,可有效的控制患者的忧虑和抑郁度下降,同时也有效的缓解患者的疼痛,在值得在临床中推广。
简介:目的探讨不同治疗方式在剖宫产术后子宫切口瘢痕憩室(previouscesareanscardefect,PCSD)患者中的应用价值。方法本研究分析对象为2017年5月至2019年2月期间我院收治的PCSD患者,其样本抽选量90例,按照临床手术治疗方式的不同,将其平均分成A(宫腔镜下电切术)、B(宫腹腔镜联合手术)、C(阴式憩室修补术)3组,分别对比3组患者各项手术指标与手术治疗效率。结果A组手术时间、出血量以及住院时间等手术指标显著优于B组、C组,P<0.05。B组手术时间、出血量以及住院时间等手术指标显著优于C组,P<0.05。A组患者治疗总有效率明显低于B组、C组,P<0.05。B组、C组治疗效率相近,P>0.05。结论宫腔镜电切术、宫腹腔镜联合手术及阴式憩室修补术在治疗PCSD时各有优势,医疗人员应结合患者实际情况予以选择。