简介：【摘要】 目的：分析比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效。方法：随机抽取本院收治的高血压患者四百例为研究对象，分为实验组和对照组，实验组实施缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，对照组实施者实施缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，每组各二百例患者，比较实验数据得出总结性报告。结果：实验组高血压患者治疗后的不良反应比对照组高血压患者少，但两组的治疗效果没有很大的差异。结论：缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的治疗效果差异很小，缬沙坦联合氨氯地平在不良反应方面少，可用于临床。

简介：【摘要】 目的 分析老年高血压患者接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗后的效果。方法 选取200例患有高血压并在2019年1月-2021年1月期间在我院接受治疗的老年患者进行研究。研究期间对100例患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗（参照组），另外100例使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗（研究组），观察不同治疗后，患者治疗效果以及尿微量蛋白尿、尿素氮水平。结果 研究组治疗后患者尿微量蛋白尿、尿素氮水平均变化明显，评分由于参照组，同时研究组治疗总有效率更高，参照组显低，两组各项研究数据组间对比，统计学有意义（P＜0.05）。结论 老年高血压患者接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗后效果显著，明显缓解患者尿微量蛋白尿以及尿素氮水平，更利于血压的控制，同时减少老年患者不良并发症的发生，建议广泛应用。

简介：摘要：目的：分析老年高血压患者缬沙坦治疗期间，分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪药物的临床成效。方法：研究时间开始于2020年1月，结束于2021年10月，参考病例均于本院就诊治疗，具体构成为：60例老年患者，将其分组后，组别名称为：A组、B组，指导依据为：电脑随机法；其中，30例老年患者在A组中收纳，30例老年患者在B组中收纳，2组检查结果确诊为：高血压，治疗药物为：缬沙坦+氢氯噻嗪用于前者，缬沙坦+氨氯地平用于后者，比较2组成效。结果：药物治疗后，对老年高血压患者予以评测，在心率、收缩压、舒张压方面，A组相比B组，差异小，P＞0.05；不良反应发生率中，缬沙坦+氢氯噻嗪治疗数据为33.33%，缬沙坦+氨氯地平治疗数据为10.00%，可见，后者较前者低，B组优势明显，P＜0.05。结论：老年高血压患者治疗期间，在心率水平，收缩压、舒张压较好改善方面，缬沙坦联合氢氯噻嗪，缬沙坦联合氨氯地平效果确切，但是在预防不良反应，减少发生率方面，后者效果更佳，推广价值高。

简介：【摘要】目的：研究氯吡格雷用于冠心病的价值。方法：2019年1月-2021年8月本科接诊冠心病病患200例，随机均分2组。研究组用氯吡格雷，对照组用阿司匹林。对比不良反应等指标。结果：针对不良反应发生率，研究组1.0%，比对照组10.0%高，P＜0.05。针对总有效率，研究组98.0%，比对照组85.0%高，P＜0.05。针对左室射血分数，研究组治疗后（

简介：摘要：目的：研究主要分析心肌梗塞患者在临床中联合使用氯吡格雷和阿司匹林治疗的效果。方法：在2020年2月开始研究，在-2021年2月结束研究，研究对象从我院心肌梗塞患者中抽取，共抽取70例患者。患者随机组合成为联合组与单一组，联合组患者运用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，单一组患者运用阿司匹林治疗，观察患者的凝血指标。结果：比较凝血指标，联合组好于单一组，p＜0.05。结论：心肌梗塞患者在临床中同时运用氯吡格雷和阿司匹林治疗，有助改善患者凝血指标。

简介：【摘要】：目的 分析探讨人工泪液凝胶联合双氯芬酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果。方法 于2020年12月至2021年6月在我院接受治疗的干眼症患者中，随机选取78名作为本课题研究对象，平均分对照组和治疗组，每组各39名。对照组使用人工泪液凝胶治疗，治疗组在此基础上联合应用双氯芬酸钠滴眼液治疗。比对两种方法在临床中的使用效果。结果 对照组中显效13名（33.3%），有效17名（43.6%），无效9名（23.1%）；治疗组中显效19名（48.7%），有效18名（46.2%），无效2名（5.1%）。治疗组治疗总有效率94.9%（37/39）显著高于对照组76.9%（30/39）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的 急性心肌梗死患者采用氯吡格雷+阿司匹林的临床治疗效果。方法 研究样本为我院2019年收录的72例急性心肌梗死患者，依据计算机表法将患者均等分为36例对照组（阿司匹林单药治疗）、36例实验组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），对比两组患者临床治疗有效率、心功能等指标。结果 实验组临床疗效更优，且左室射血分数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积更接近于正常数值，组间差异以P＜0.05表示。结论 急性心肌梗死患者在常规阿司匹林用药治疗基础上，联合应用氯吡格雷治疗方案，可以有效改善患者的心功能以及临床症状，确保取得最佳治疗效果。

简介：【摘要】 目的 探究苯磺酸氨氯地平的临床药理作用及应用效果。 方法 纳入实验研究的112例患者均为心血管疾病病症，入组时间为2019年10月-2021年10月，分组采用平行信封抽签方式展开，分别采用苯磺酸氨氯地平（实验组，n=56）及常规药物治疗（对照组，n=56）开展临床治疗，分析应用效果。结果 与对照组比较，实验组临床治疗总有效率更高，差异显著，P＜0.05。结论 苯磺酸氨氯地平对心血管疾病患者干预，可有效改善患者临床症状。

简介：【摘要】目的：分析氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中临床疗效。方法：选择我院2018年1月-2019年12月老年高血压患者共80例作为观察对象，根据治疗方法分组，其中，对照组给予氨氯地平治疗，联合治疗组给予氨氯地平联合依那普利治疗。比较两组生活质量评分、治疗前后患者血压监测值、总有效率。结果：联合治疗组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。治疗前二组患者血压监测值比较，P＞0.05，治疗后两组血压监测值均改善，联合治疗组改善幅度更大，P＜0.05。联合治疗组总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的治疗效果确切，可一定程度改善生活质量，降低患者血压监测值，提高治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究氯吡格雷和阿司匹林联合用于社区老年冠心病的价值。方法：2017年12月-2019年6月本社区卫生服务中心接诊老年冠心病病患102例，随机均分2组。试验组用氯吡格雷和阿司匹林，对照组用阿司匹林。对比不良反应等指标。结果：针对不良反应发生率，试验组1.96%，和对照组7.84%比较无显著差异，P＞0.05。针对总有效率，试验组98.04%，比对照组82.35%高，P＜0.05。针对sf-36评分，试验组治疗后（87.12±3.69）分，比对照组（79.65±4.01）分高，P＜0.05。结论：于社区老年冠心病中联用氯吡格雷和阿司匹林，不良反应少，疗效确切。

简介：【摘要】目的：分析氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：入组本院2019年1月-2020年10月收治的急性脑梗死患者共80例，随机分组，对照组的患者给予氯吡格雷治疗，观察组则在对照组的基础上增加前列地尔注射液。比较效果。结果：观察组治疗后患者神经功能缺损程度、血液流变学指标、治疗总有效率均优于对照组，

简介：【摘要】目的：研究脑梗塞患者应用阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗的临床效果。方法：将我院2019年10月-2020年

简介：摘要：目的：针对老年高血压患者，应用联合用药（氨氯地平+替米沙坦）治疗，观察其临床疗效。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入70名观察对象展开研究，观察对象均为老年高血压患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：联合用药治疗（观察组，n=35，氨氯地平+替米沙坦），单独用药治疗（对照组，n=35，氨氯地平），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：临床治疗总有效率对比，观察组患者97.14%（34/35）高于对照组患者82.86%（29/35），（p＜0.05）；用药不良反应（头痛、头晕、恶心呕吐）发生率比较，观察组患者5.71%（2/35）与对照组患者11.43%（4/35）相比，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：针对老年高血压患者的治疗，联合用药（氨氯地平+替米沙坦）治疗方案具有有效性高，安全性良好的优势，值得临床应用。

简介：【摘要】目的:探讨对短暂性脑缺血发作患者使用氯吡格雷联合阿司匹林的方法进行治疗的效果。方法:随机选取我院2020年1月~2020年12月收治的短暂性脑缺血发作的患者120例，随机分成对照组60例和观察组60例。对照组采用阿司匹林治疗，观察组采用阿司匹林和氯吡格雷治疗。四周后，比较两组患者的病情恢复情况，并比较两种治疗方式的治疗安全程度。结果: 对照组和观察组中，分别有19例、28例患者痊愈；有31例、29例患者病情有所好转；有7例、2例患者表示无效；有3例、1例患者表示情况变严重，发展为脑梗塞。两组患者均未出现严重不良反应。对照组有1名调查对象使用服药后有呕吐反应，观察组有1名调查对象出现腹泻，有1名调查对象有食欲不振症状。结论: 对于短暂性脑缺血发作患者，使用氯吡格雷和阿司匹林共同进行医治，医治效果明显，推荐临床上应用。

简介：【摘要】目的：探讨低频神经肌肉电刺激联合巴氯芬治疗脑卒中患者偏瘫肌痉挛的效果。方法：将我院2019年1月-2020年1月80例脑卒中偏瘫肌痉挛患者，数字表随机法分二组。对照组给予巴氯芬，实验组增加低频神经肌肉电刺激。比较两组治疗前后肢体、生活能力、生活质量情况。结果：治疗前两组肢体、生活能力、生活质量情况比较，P＞0.05，治疗后两组肢体、生活能力、生活质量情况显著改善，而其中实验组各项数据高于对照组，P＜0.05。结论：脑卒中偏瘫肌痉挛患者实施巴氯芬联合低频神经肌肉电刺激效果确切，可改善其肢体功能和生活能力，提升生存质量。

简介：摘要：目的 分析·氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的临床疗效。方法 在

简介：摘要:目的：探究高血压患者治疗采用复方制剂缬沙坦氨氯地平的药学作用。方法：研究时间段为2020年1月-2021年4月，研究主体：随机遴选我科室收治的高血压患者78例，将所有患者依据信封随机抽取方式予以分组，对照组39例，探究组39例，对照组患者予以缬沙坦联合氨氯地平治疗，探究组患者采用复方制剂缬沙坦氨氯地平治疗，对比分析两组患者的血压和并发症发生状况。结果：数据分析结果：探究组患者收缩压与舒张压均较对照组小，并发症发生率探究组也较对照组小，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：复方制剂缬沙坦氨氯地平在高血压治疗中，能够良好针对患者的病症进行治疗，可有效控制患者的血压，降低并发症的发生，临床药用价值显著，值得广泛推荐应用。

简介：【摘要】：目的 分析苯磺酸左旋氨氯地平治疗继发性高血压的安全性。方法 于2020年12月至2021年6月在我院接受治疗的继发性高血压患者中，随机选取78名作为本课题研究对象，平均分对照组和试验组，每组各39名。对照组予以硝苯地平治疗，试验组予以苯磺酸左旋氨氯地平治疗。比对两种药物在临床中的使用效果。结果 试验组患者有效率94.9%（37/39）显著高于对照组76.9%（30/39），比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：针对高血压合并冠心病患者同时应用吲达帕胺片和苯磺酸氨氯地片平进行治疗，探究其临床效果，统计分析并总结其对患者的影响。方法：选取我院门诊于2020年1月至2020年12月间诊治的高血压合并冠心病患者100例作为研究对象，随机分为两组，采用苯磺酸氨氯地平片方法治疗为对照组，采用吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗的为观察组，治疗结束后，观察两组患者病情控制情况，并分别统计两组患者治疗前后的血脂水平、血压水平等一系列反应病情指标的参数，同时观察两组患者不良反应发生情况，根据所得数据，对两种方式的疗效进行对比，得出结论。结果：在治疗后，两组患者的病情皆有所改善，但观察组病情控制效果更好，且观察组血脂水平、血压水平等一系列反应病情指标的参数均优于对照组，在不良反应方面，两组无明显差异。结论：将吲达帕胺和苯磺酸氨氯地平同时应用于高血压合并冠心病患者中效果理想，使患者血压、血脂等各项身体指标得到有效控制，且安全可靠，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：研究氨氯地平阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病的临床效果分析。方法：研究中选择到我院住院治疗的高血压合并冠心病患者作为研究的样本，将被纳入研究的样本进行随机分组并分别制定临床治疗方案，以此为基础，将本次研究的模式选择为小组之间对比的模式。结果：观察组之中患者接受氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗，开展小组之间对比的过程中，不同小组之中患者的血压控制情况、血脂控制情况差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于高血压合并冠心病而入院接受治疗的过程中，氨氯地平阿托伐他汀钙片在患者的血压控制和血脂控制方面都发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。