简介:目的探讨脑循环治疗仪治疗小儿脑瘫的临床疗效,为临床治疗小儿脑瘫提供借鉴。方法128例小儿脑瘫患儿,随机分为对照组和观察组,各64例。对照组应用常规综合治疗措施,观察组在对照组基础上加用脑循环治疗仪进行治疗。比较两组治疗效果。结果观察组显效17例(26.56%)、有效41例(64.06%)、无效6例(9.38%),总有效率为90.63%,对照组显效11例(17.19%)、有效33例(51.56%)、无效20例(31.25%),总有效率为68.75%。观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=9.46,P〈0.05)。结论应用脑循环治疗仪治疗小儿脑瘫临床疗效突出,可显著改善患儿运动机能的恢复,值得临床推广及应用。
简介:摘要目的探讨对剖宫产患者实施心理护理联合健康教育方式所产生的临床影响。方法抽取我院收治的100名剖宫产患者,平均分成两组,对照组和观察组,对照组对剖宫产产妇进行产科常规护理,观察组在常规护理基础上,加强对产妇的心理护理和健康教育。观察两组的护理效果(包括心理状态评分和配合度),并发症发生率以及护理满意度,进行分析比较。结果实施心理护理联合健康教育的剖宫产患者心理状态评分、配合度评分均高于对照组(P<0.05),并发症发生率较对照组降低(P<0.05),且护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论实施心理护理联合健康教育的剖宫产患者,心理状态较常规护理的患者较好,在临床诊疗过程中有较高的配合度,且并发症发生率降低,患者护理满意度提高,可应用于临床。
简介:摘要目的观察基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法回顾性分析我院于2015年1月~2016年1月期间,治疗的80例慢性牙周炎患者的临床资料,其中对照组40例,单纯采取基础治疗,观察组40例,采取基础治疗联合牙周维护治疗;对比两组患者基线、治疗6周的菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)改善情况,综合评价患者的临床疗效,并作对比分析。结果两组患者基线时PLI、BI、PD、CAL水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6周,两组患者PLI、BI、PD、CAL水平均较基线明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05),但观察组患者PLI、BI、PD、CAL水平低于对照组,改善程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率为92.50%,大于对照组的77.50%,经χ2检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基础治疗联合牙周维护可协同提高对慢性牙周炎的疗效,改善牙周临床指标,确保疗效的长期稳定,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探究骨创伤治疗仪辅助治疗创伤性骨折临床疗效。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的514例创伤性骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各257例。对照组采取常规治疗,观察组在对照组的基础上通过骨创伤治疗仪辅助治疗,对比两组患者的消肿止痛效果、骨折愈合的时间。结果观察组的骨折愈合时间为(6.4±3.8)d,对照组的骨折愈合时间为(12.9±4.2),差异有统计学的意义,P<0.05。两组患者消肿止痛的效果进行比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学的意义,P<0.05。结论创伤性骨折患者辅助骨创伤治疗仪进行治疗,临床效果较佳,同时可促使患者骨折愈合的时间缩短,值得临床方面应用和推广。
简介:摘要目的探讨手术室优质护理实施对急诊手术患者的生理及心理影响。方法选取我院急诊手术患者200例作为本次研究的研究对象,将入患者进行随机分组,分为观察组和对照组两组,每组组内各包含100例研究对象。对照组患者给予常规手术室急诊护理,观察组患者给予手术室优质护理干预。结果观察组患者和对照组患者护理干预前,其SAS评分和SDS评分相当,比较差异不具有统计学意义(P>0.05;t=2.893;t=1.784);观察组患者手术前后的呼吸频率、心跳频率以及血压水平均保持在一个比较稳定的状态,比较差异不具有统计学意义(P>0.05,t=1.783;t=2.399;t=1.482)。对照组患者手术后与手术前相比,其呼吸频率和心跳频率显著加快、血压水平出现较大波动,比较差异具有统计学意义(P<0.05,t=11.756;t=12.367;t=11.534)。观察组和对照组患者的临床护理满意度分别为96.0%和84.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05;X2=6.083)。结论急诊手术患者实施优质手术室护理干预能够使患者的手术生理及心理均保持在较为良好的状态,利于患者手术治疗。
简介:摘要目的探析腰间盘突出运用保守治疗和微创治疗的临床效果。方法选择2013年2月-2014年2月期间我院收治的腰间盘突出患者78例为研究对象,运用随机数字法将其分为两组,其中给予对照组保守治疗,而观察组则运用微创治疗,对两组的治疗效果进行对比分析。结果治疗前,两组的视觉模拟评分(VAS)对比无显著差异(P>0.05);治疗后,相比较对照组而言,观察组的VAS评分改善明显,组间对比差异显著(P<0.05);同时,与对照组比较,观察组的治疗总有效率明显较高,组间对比差异明显(P<0.05)。结论临床上给予腰间盘突出患者微创治疗,不仅可以使治疗效果提高,还能使患者的疼痛得到明显缓解,值得推广。