简介：【摘要】 目的 本文旨在针对微生态制剂在基层儿科具体的临床应用效果进行研究。方法 选择2019年1月-2021年1月我院儿科所收治的90例患儿进行研究。研究以不同的治疗措施为主，并对患儿展开分组治疗，研究组45例患儿根据病情常规治疗的同时结合使用微生态制剂，参照组45例患儿根据病情仅接受常规治疗。治疗后对两组患者治疗效果观察、统计、分析。结果 研究组治疗总有效率显高，共有42例患者治疗有效占比（93.33%）；参照组治疗总有效率显低，共有33例患者治疗有效占比（73.33%）；两组统计数据进行检验，检验结果显示P值＜0.05， 表示检验结果有意义。结论 将微生态制剂应用于基层儿科的临床中，具有较高的治疗安全性，而且对于消化道类疾病的治疗效果显著，值得推广、应用。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：研究小型游离皮瓣修复用于手外伤软组织缺损的价值。方法：2019年7月-2021年6月本科接诊手外伤软组织缺损病患82例，随机均分2组。研究组采取小型游离皮瓣修复术，对照组行髂腹部带蒂皮瓣修复治疗。对比皮瓣愈合时间等指标。结果：针对并发症发生率，研究组0.0%，比对照组14.63%低，P＜0.05。针对皮瓣愈合时间，研究组（14.26±2.17）d，比对照组（24.29±3.05）d短，

简介：摘要 目的 分析对外用消肿止痛中药硬膏进行治疗的急性软组织损伤患者实施中医护理的效果。方法 选取我院2019年3月至2020年3月间收治的急性软组织损伤患者60例作为此次的观察对象，对其均采取外用消肿止痛中药硬膏进行治疗，并按照随机数字表法将其平分成各有30例的对照组与实验组，分别接受常规护理以及中医护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的护理有效率，结果（p0.05），而护理后实验组较低，对比结果显示（p

简介：　　【摘要】目的：探讨皮肤软组织扩张器在头面部疤痕畸形修复中的应用。方法：应用皮肤软组织扩张器治疗87例头面部瘢痕患者。结果：本组87例患者中切口感染6例，血肿3例，经对症处理后痊愈。术后随访1年，效果满意，皮肤颜色与正常肤色一致。结论：皮肤软组织扩张器是治疗头面部瘢痕患者的有效方法之一。

简介：摘要：目的 分析以及探究微生态制剂在防治小儿胃肠功能障碍之中的功效。方法 选择100例危重患儿，将其随机分为金双歧组（A组）以及常规治疗组（B组），每组各50人。并且选择30例体检健康儿童进行对照（C组）。金双歧组在常规治疗的基础上为患儿给予金双歧，常规组只进行常规治疗。结果 在治疗前，AB2组部分细胞因子在对比中并无明显的差异，在治疗后，2组出现明显的不同，金双歧组的临床治疗效果要明显优于常规组。结论 微生态制剂金双歧可以实现对患儿胃肠道微生态环境的有效调节，能够达成对细胞因子释放的抑制，减少胃肠功能障碍的发生，具有良好的防治效果。

简介：【摘要】 目的：通过在儿科消化系统疾病治疗中应用微生态制剂，以观察其临床应用效果。方法：为我院在2019年2月---2021年2月间儿科收治的消化系统疾病患儿应用微生态制剂进行治疗，在其监护人同意的情况下选取

简介：[摘要]目的：探讨对软组织肉瘤患者采用术前放疗和术后放疗的效果及并发症发生情况。方法：选取2015年4月~2017年4月本院经病理学检测或术后复发确诊为软组织肉瘤的100例患者为研究对象，依据随机数表将其分成两组，术前组和术后组，各50例。两组患者均进行常规扩大根治手术切除术，术前组患者单次放射剂量为3Gy共治疗2周；术后组患者于手术后1-3周后开始放射治疗，单次照射剂量为2Gy，共治疗5周，若术后存有残留肿瘤灶，则照射剂量增加至60-70 Gy，结果：术前组患者的3年生存率82.0%明显高于术后组，其3年复发率和转移率分别为14.0%、20.0%与术后组24.0%、32.0%相比明显较低，差异显著（P

简介：摘要：目的 研究护理管理对外踝关节急性软组织损伤患者前后韧带厚度及肿胀面积的影响，以供参考。方法 选择2018年6月至2021年1月我院外踝关节急性软组织损伤患者80例作为研究对象，将所有患者以随机数法分为两组，对照组（40例）进行常规治疗，实验组（40例）进行护理管理。对比两组患者前后韧带厚度及肿胀面积。结果 实验组在开展护理后，实验组的韧带厚度于对照组对比结果呈更低，经检验数据有统计学意义（P

简介：[摘要]目的 对妊娠期间妇女开展阴道微生态失衡纠正，探究分析其对预防未足月胎膜早破的价值和作用。方法 选择2019年1月~2020年9月到我院门诊进行诊治的96例阴道微生态失衡状态产妇作为本次实验研究对象，按照产妇自身意愿对其进行平均分组，分别是对照组48例，不给予药物治疗；研究组48例，给予定君生胶囊治疗；对比分析两组阴道pH值、治疗效果以及胎膜早破发生率。结果 干预前对照组和研究组阴道pH值分别为（4.2±0.5）、（4.1±0.3），其差异不明显（P>0.05），干预后两组pH值均有下降，其中研究组pH值为（3.2±0.4），更低于对照组pH值（3.8±0.5），（P