简介:【摘要】目的:探讨低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的治疗效果。方法:选择我院急诊科自2020年3月-2022年3月收治的120例的甲状腺良性结节患者,将其随机分组为对照组(60例,采用传统甲状腺切除术治疗)和治疗组(60例,采用低位小切口甲状腺结节切除术治疗),对两组患者的经治疗后的临床疗效、术中出血量、切口长度进行对比。结果:数据表明两组患者的甲状腺良性结节均得到有效治疗,但观察组患者的临床疗效明显高于对照组,切口长度短于对照组,且观察组患者的术中出血量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用低位小切口术治疗甲状腺良性结节的治疗效果优于传统甲状腺切除术。
简介:摘要:目的:本文主要对手术室整体护理模式在甲状腺手术中的应用效果进行分析和探讨。方法:选取我院在2020年5月到2021年6月收治的甲状腺疾病患者50例作为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,每组患者25例,对照组采用常规化的护理模式,观察组采用手术室整体护理模式,对两组患者的手术相关情况,包括手术时间、术中出血量及麻醉苏醒时间;对比两组患者护理前后的焦虑[焦虑自评量表(SAS)]、抑郁[抑郁自评量表(SDS)]程度;评估两组不良反应发生率以及护理满意度进行分析比较。结果:观察组手术时间短,麻醉苏醒时间早,术中出血量少,较对照组差异明显(P<0.05);对比护理前SAS、SDS评分,提示两组差异不明显(P>0.05),护理后,观察组优于对照组(P<0.05);观察组患者护理总满意度为96.00%(24/25),显著高于对照组的72.00%(18/25),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室整体护理模式应用于甲状腺手术患者围手术期的护理干预效果确切,能够减轻患者消极情绪,并缩短手术时间及麻醉苏醒时间,提高患者对护理和治疗工作的依从性,且对患者心理与生理双重诉求加以满足,利于加强患者对护理工作的满意程度,减少不良反应发生机会。
简介:【摘要】目的:分析腹腔镜下全子宫切除术用快速康复外科手术室护理的价值。方法:对2021年6月-2022年6月本科接诊腹腔镜下全子宫切除术病人(n=471)进行随机分组,试验组241人采取快速康复外科手术室护理,对照组230人行常规护理。对比肛门排气时间等指标。结果:关于肛门排气时间、肠鸣音恢复时间和住院时间,试验组的数据分别是(12.96±2.74)h、(28.34±4.18)h、(4.01±0.47)d,和对照组(17.25±3.13)h、(35.41±5.31)h、(6.12±0.58)d相比更短(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率1.24%,和对照组7.39%相比更低(P<0.05)。关于满意度,试验组的数据97.93%,和对照组84.35%相比更高(P<0.05)。结论:腹腔镜下全子宫切除术用快速康复外科手术室护理,康复指标改善更加明显,满意度提升更为迅速,且并发症发生率也更低。
简介:摘要:目的:分析对结节性甲状腺肿患者运用小切口切除术治疗手段,其临床实施效果以及患者在院期间各项指标观察。方法:选取2019.02-2021.09期间我院48位甲状腺良性瘤患者,予以常规组24人传统手术治疗,观察组24人给予小切口切除术,对比手术指标和术后美观性数值。结果:观察组患者在手术过程中平均出血量少于常规组,同时手术切口长度、手术时间、住院时间均比常规组短(P<0.05)。并且切口美容评分(7.83±1.24)比常规组(4.24±1.55)高,发生并发症率4.17%更少(P<0.05)。结论:临床治疗甲状腺良性瘤使用小切口切除术能有效保障治疗效果,其安全性更高,术后美观性更好,缩短患者住院时间,对此建议提倡。
简介:【摘要】目的:探讨甲状腺肿瘤患者实施普外科手术治疗临床特点分析。方法:筛选80例甲状腺肿瘤患者(2020年10月-2021年10月),在“随机数字表法”原则下分2组—对照组与观察组,对照组实施传统开放性手术,观察组实施腹腔镜颈部小切口手术;评估患者手术相关指标、住院时间、并发症发生率并开展组间比较。结果:较对照组研究结果,观察组术中出血量更低、住院时间更短,手术用时相对长,同时术后并发症发生率明显低,切口满意度明显高(P<0.05)。结论:甲状腺肿瘤实施腹腔镜辅助颈部小切口手术,相较传统开放性手术,术后并发症风险更低,促进患者更快康复,更为安全,具有应用推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨甲状腺肿瘤患者实施普外科手术治疗临床特点分析。方法:筛选80例甲状腺肿瘤患者(2020年10月-2021年10月),在“随机数字表法”原则下分2组—对照组与观察组,对照组实施传统开放性手术,观察组实施腹腔镜颈部小切口手术;评估患者手术相关指标、住院时间、并发症发生率并开展组间比较。结果:较对照组研究结果,观察组术中出血量更低、住院时间更短,手术用时相对长,同时术后并发症发生率明显低,切口满意度明显高(P<0.05)。结论:甲状腺肿瘤实施腹腔镜辅助颈部小切口手术,相较传统开放性手术,术后并发症风险更低,促进患者更快康复,更为安全,具有应用推广价值。
简介:【摘要】目的:评析对甲状腺瘤患者使用传统甲状腺手术或改良小切口手术的临床价值。方法:此文研究对象是甲状腺瘤患者,选取时间为2019.1-2021.1,随机抽签法取84例,分为使用传统甲状腺手术的对照组(n=42)和采用改良小切口手术的实验组(n=42),对患者手术情况,术后并发症与患者治疗满意度进行评价。结果:采用改良小切口手术的实验组患者包括手术时间、术中出血量、术后引流量、拔管时间、住院时间等在内的指标显著优于对照组(P<0.05),实验组术后并发症率低于对照组(P<0.05),实验组治疗满意度更高(P<0.05)。结论:对甲状腺瘤患者采用改良小切口手术的效果更好,对患者创伤小,值得推广。
简介:摘要:目的:在微小甲状腺癌改良小切口手术治疗过程中,探究纳米碳示踪技术实施效果。方法:于2019.1-2021.1期间因微小甲状腺癌而在我院进行手术治疗的病人进行调研,在改良小切口手术治疗中实施纳米碳示踪技术共纳入30例病人,选择同期在我院进行改良小切口手术但未进行纳米碳示踪技术的30例进行对照。总结纳米碳示踪技术实施效果。结果:经对照研究组病人血钙水平较高、PTH水平较高、淋巴结清扫个数较多、阳性淋巴结清扫个数较多,两组差异明显,P值低于0.05。结论:在微小甲状腺癌改良小切口手术治疗过程中配合纳米碳示踪技术,可提高淋巴结清扫数量、阳性淋巴结清扫数量,此技术实施效果优异,值得临床普及与应用。
简介:【摘要】目的:探讨纳米碳示踪在甲状腺癌再次手术中的应用效果。方法:将2018年1月-2021年6月收治的甲状腺癌再次手术的患者22例纳入研究,根据再次手术中是否应用纳米碳示踪分为研究组(应用纳米碳示踪)和对比组(不应用纳米碳示踪),每组11例,比较两组患者的甲状旁腺误切发生率和淋巴结清扫个数。结果:研究组未出现甲状旁腺误切切口,对比组甲状旁腺误切发生率为36.4%,研究组低于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组淋巴结清扫个数大于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:纳米碳示踪在甲状腺癌再次手术中的应用效果良好,可降低甲状旁腺误切发生率,安全性更高,手术效果更好。
简介:【摘要】 目的 本次文章针对性探讨甲状腺肿瘤患者经普外科微创手术治疗的临床效果。方法 收集2019年1月-2022年1月中110例我院普外科收治的甲状腺肿瘤患者,作为本次临床研究对象。根据临床治疗方法的不同将患者均分两组,微创手术治疗施予研究组,传统手术治疗施予参照组。针对不同组别、不同治疗方法,来记录各组患者临床指标(术中出血量、手术时间、住院时间)情况,以及临床治疗有效率情况,通过数据对比,来分析治疗手段的有效性。结果 结果一:统计患者组间临床指标,研究组患者术中平均出血量较低,同时手术以及住院平均用时较少,与参照组各项指标对比鲜明,结果P<0.05;结果二:研究组治疗总有效率54(98.18%)远高于参照组治疗总有效率46(83.64%),数据对比鲜明,结果P<0.05。结论 将普外科微创手术治疗应用于甲状腺肿瘤患者治疗中,能够全面优化患者临床指标,减少出血量、缩短手术及住院时间,提升临床疗效,且效果确切,值得推荐并广泛使用。
简介:【摘要】 目的 本次文章针对性探讨甲状腺肿瘤患者经普外科微创手术治疗的临床效果。方法 收集2019年1月-2022年1月中110例我院普外科收治的甲状腺肿瘤患者,作为本次临床研究对象。根据临床治疗方法的不同将患者均分两组,微创手术治疗施予研究组,传统手术治疗施予参照组。针对不同组别、不同治疗方法,来记录各组患者临床指标(术中出血量、手术时间、住院时间)情况,以及临床治疗有效率情况,通过数据对比,来分析治疗手段的有效性。结果 结果一:统计患者组间临床指标,研究组患者术中平均出血量较低,同时手术以及住院平均用时较少,与参照组各项指标对比鲜明,结果P<0.05;结果二:研究组治疗总有效率54(98.18%)远高于参照组治疗总有效率46(83.64%),数据对比鲜明,结果P<0.05。结论 将普外科微创手术治疗应用于甲状腺肿瘤患者治疗中,能够全面优化患者临床指标,减少出血量、缩短手术及住院时间,提升临床疗效,且效果确切,值得推荐并广泛使用。
简介:摘要:目的 分析在对膀胱癌患者进行治疗的过程中按照腹腔镜下全膀胱切除术进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开分析,选入患者为60例,为本院在2020年2月至2021年5月所接诊,结合组内盲选的方式,取其中30例,按照常规手术进行治疗,作为对照组,剩下患者则进行腹腔镜下全膀胱切除术治疗,即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组术中出血量、手术用时以及住院时间、术后并发症对比,观察组均存在优势,P
简介:【摘要】目的:探究针对性护理对甲状腺手术患者术后疼痛、睡眠质量的影响。方法:选取我院2021年4月~2020年4月收治的68例甲状腺手术患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组方法分为SL组(34例)与ZD组(34例),SL组采用常规护理方法,ZD组采用针对性护理干预方法。比较两组患者疼痛情况(VAS评分)及睡眠质量(PSQI评分)。结果:对两组患者疼痛情况比较,干预前ZD组患者VAS评分为(5.38±0.54)分,SL组为(5.41±0.61)分,(t=0.215,P=0.831>0.05),干预后ZD组VAS评分为(2.02±0.21)分,SL组为(3.65±0.22)分,前者更低(t=31.250,P<0.05);睡眠质量:干预前患者PSQI评分为(11.48±2.37)分,SL组为(11.45±2.23)分,(t=0.054,P=0.957>0.05),干预后ZD组PSQI评分为(3.74±1.34)分,SL组为(7.66±1.56)分,前者更低(t=11.115,P<0.05)。结论:在甲状腺手术患者护理中实施针对性护理干预优势明显,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:探究针对性护理对甲状腺手术患者术后疼痛、睡眠质量的影响。方法:选取我院2021年4月~2020年4月收治的68例甲状腺手术患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组方法分为SL组(34例)与ZD组(34例),SL组采用常规护理方法,ZD组采用针对性护理干预方法。比较两组患者疼痛情况(VAS评分)及睡眠质量(PSQI评分)。结果:对两组患者疼痛情况比较,干预前ZD组患者VAS评分为(5.38±0.54)分,SL组为(5.41±0.61)分,(t=0.215,P=0.831>0.05),干预后ZD组VAS评分为(2.02±0.21)分,SL组为(3.65±0.22)分,前者更低(t=31.250,P<0.05);睡眠质量:干预前患者PSQI评分为(11.48±2.37)分,SL组为(11.45±2.23)分,(t=0.054,P=0.957>0.05),干预后ZD组PSQI评分为(3.74±1.34)分,SL组为(7.66±1.56)分,前者更低(t=11.115,P<0.05)。结论:在甲状腺手术患者护理中实施针对性护理干预优势明显,值得推广实施。