简介:目的比较频率适应性起搏器与非频率适应性起搏器治疗老年病态窦房结综合征(SSS)患者的临床疗效。方法将62例老年SSS患者根据治疗意愿分为频率适应性起搏器(DDDR)组(n=32例)和非频率适应性起搏器(DDD)组(n=30例)。采用彩色多普勒超声检查仪检测两组患者术后1年心功能,采用SF.36生活质量调查量表比较两组患者生活质量,并比较两组患者运动总时间和运动总距离等运动耐量指标。结果两组患者心脏超声心动图相关检测指标比较差异无统计学意义(P〉0.05),DDDR组患者运动时间和运动距离等运动耐力测定结果均明显优于DDD组(P〈0.05):DDDR组患者生理功能、角色限制、活力、社会功能、精神健康和总体健康等生活质量评分均明显高于DDD组(P〈0.05)。结论与非频率适应性起搏器比较,频率适应性起搏器可明显改善老年SSS患者的运动耐量及生活质量,值得临床椎广应用。
简介:步进频率综合宽带技术是一种易于雷达工程实现的距离高分辨技术。但步进频率工作体制对目标的运动十分敏感,若不作速度补偿处理则最终综合成像处理结果将发生错误,因而步进频率综合宽带处理需包含速度补偿等一系列关键处理流程。首先阐述了步进频率综合宽带距离像的原理以及目标运动带来的影响,分析信号处理整体流程并提出基于相位差分-IFFT的速度估计算法。依据国产"魂芯一号"DSP平台进行最优化软件设计,提供了一种基于国产DSP的步进频率综合宽带处理实时系统方案。
简介:摘要电力变压器在电力系统中起着举足轻重的作用,介损测量是排查变压器故障的一种非常有效的手段。目前常用的测量方法只能在50Hz单一频率下测量介质损耗1,不能准确得到介损曲线,影响故障定位。文献2提出了一种过零比较的方法测量介损,操作简单,成本低,但是依然容易受到工频干扰,介损角分辨率低,测量准确性有待提高。文献3为了降低工频干扰,提出了一种变频介损测量的思路,但是仍然只是在工频附近取两个频率点测量介损值,然后再用两次测量拟合出工频介损值,不能真正反映样品在全频率段的介损值。该文提出了一种真正意义上的变频介损测量的方法,在很宽的频率范围下(0.001Hz~1000Hz),连续变化测试电压的频率,测量被试品在不同频率下的介损值,通过分析被试品介损-频率曲线,判断被试品中水分、老化、污染等情况。
简介:在地震频段内,中观尺度局域流是引起孔隙岩层速度频散与衰减的主要原因,研究中观尺度孔隙中局域流的过渡频率及其对应的衰减(逆品质因子)峰值频率之间的关系,有助于深入分析孔隙介质内部构造的细节。基于Biot孔隙弹性理论得出时间域内局域流流体通量,引入傅立叶变换得到频域上的流体通量。为避免不同单元体之间局域流的相互影响,建立双相孔隙介质单重单元体模型,并且在流体通量基础上选择含水层的过渡频率来等价局域流的过渡频率。此外,针对不同孔隙介质参数,分析了局域流整体过渡频率及相应的衰减峰值频率的变化特征。为了了解边界条件对计算结果造成的影响,建立了多重单元体模型,引出局部局域流过渡频率及相应的衰减峰值频率。数值模拟结果表明,在低饱和度状态下,两种频率的变化趋势相同,但变化幅度存在较大差异;在高饱和度状态下,两种频率的变化趋势与变化幅度都很接近。
简介:为研究环境温度对珠江黄埔大桥频率监测的影响,首先要对大桥模态频率进行连续识别。珠江黄埔大桥上架设的监测系统为强震动台阵,相较于其他健康监测系统测点较少,因此,应基于强震动台阵系统的特点,选取合适的方法对大桥频率进行识别。本文通过对比分析平均正则化功率谱法(ANPSD)、频域分解法(FDD)和协方差驱动的随机子空间法(Cov—SSI)的识别结果,择优应用于珠江黄埔大桥的频率自动识别中。采用珠江黄埔大桥强震动台阵记录的2013年4月至11月加速度响应数据进行频率识别,识别结果可用于观测和研究大桥频率在环境影响下的波动情况。
简介:摘要基因频率是指在一个种群基因库中,某个基因占全部等位基因的比率;基因型频率是指某基因型个体数占该种群的个体总数的比率。本文结合实际,对基因频率计算进行探讨。
简介:摘要建立了基于同步旋转坐标系下向无源网络供电的VSC-HVDC暂态数学模型,研究了两种不同频率控制对柔性直流输电系统(VSC-HVDC)中扰动下电压穿越能力的影响。基于PSCAD/EMTDC软件对电网故障下两种频率控制方式的电压工况进行了仿真验证,研究表明,使用可变频率控制后,在三相电网故障中系统不会发生电压崩溃或电压过量下垂。
简介:为了探讨风廓线雷达资料的可用性,对2013年9月—2015年10月青岛站和济南站的风廓线雷达与L波段探空雷达测风数据进行相关、误差及有效样本比率分析。结果表明:(1)济南站和青岛站绝大多数高度层00:00和12:00风廓线雷达与L波段探空雷达的水平风速显著正相关,通过α=0.05及以上信度检验;(2)济南站00:00和12:00,晴天1.5km以上及雨天0.64km以上大多高度层风廓线雷达的水平风速比L波段探空雷达偏小约2m·s^-1,且当风廓线雷达与L波段探空雷达水平风向差≤20°时,有效样本比率基本在70%以上,资料质量很高;(3)青岛站00:00和12:00,6.48km以下大多高度层风廓线雷达探测的水平风速比L波段探空雷达偏小2-4m·s^-1,水平风速资料可用,但当2部雷达风向差≤20°时,有效样本比率仅为20%,海陆风及2种仪器的布设距离是水平风向差异的主要原因。