学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:一谈到行政部的职能定位、很多人都会首先认定行政部门是“必不可少的”,是个“肥差”部门,甚至还带有神秘色彩。所以,行政部门一开始就会定位在较高的一个层次,而一些公司甚至把行政部门当作秘书室看待,更助长了这种判断。行政部门是否如前面所说的那样具有“权高位重”呢?我认为未必。什么事都干是行政部门现实的写照,因而也陷入了职能难定位的怪圈。你可问问行政部门的职员:你干的是什么工作(?)

  • 标签: 行政部门 职能定位 行政职能 神秘色彩 弱化 秘书室
  • 简介:《会计法》赋于了会计人员依法行使职权,实行会计监督的权力和责任,当今没有人会否认会计监督的必要性和重要性;但是也没有人能够否认在由计划经济向市场经济转化的过程中会计监督弱化的现实。这就迫切需要我们对会计监督

  • 标签: 会计监督弱化 会计人员 单位会计 会计核算 经济活动 会计法规
  • 简介:在社会转型期中,中国家庭经历了巨大的变迁,家庭养老功能的弱化便是其中一个重要表现。本文试图从经济、社会、文化角度入手,分析社会转型期中国家庭养老功能弱化的原因,并对有关趋势做出预测,进而提出了相应的对策。

  • 标签: 家庭养老 社会转型 中国 人口老龄化 社区建设 社会扶助
  • 简介:资本弱化作为一种国际避税方式,许多国家都有相应法规对其进行制约,在我国以资本弱化方式进行避税已成为外资企业避税的新动向,我国有必要根据国情,借鉴各国的经验,建立起完备的防止资本弱化的法律法规体系,以维护国家的税收利益.

  • 标签: 资本弱化 反避税 正常交易法 固定比率法
  • 简介:我国反避税法规中,对于隐蔽性较强的资本弱化避税方式,我国仅从“正常交易原则”出发.未使用国际上通用的“安全港模式”。随着债务资本在资本结构中的比例逐年加大,需要制定一个切实可行的负债/权益比值。然而,近年来我国学术界对此问题的研究仅限于理论层面的探讨,没有对安全港比率从实证角度加以检验。本文对资本结构优化前提下的负债/权益比率进行了理论分析,并在此基础上运用实证方法对安全港比率的假设加以检验,最终计算出2002-2004三年的资本弱化限定的安全港比率应为2.2:1,为有效防范关联方利用资本弱化避税提出建议。

  • 标签: 资本结构 资本弱化 安全港比率
  • 简介:近几年来,贫困地区国有商业银行基层机构和农村信用社对县域经济的支持相对乏力,县域经济发展资金严重短缺,银行、信用社和地方经济都陷入两难境地。如何发挥金融对地方经济的良性互动格局,是当前急需研究和解决的一个问题。

  • 标签: 弱化浅议 贫困地区金融服务 金融服务弱化
  • 简介:中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长郭树清认为,强化金融体系,必须弱化政府对投融资活动的干预。政府对一般投资活动应采取鼓励方针.不再以宏观经济的理由限制任何投资活动。全面清理并简化或取消对投融资活动构成障碍的各种行政审批。明确政府投资责任,规范政府投资行为。完善资本金制度,

  • 标签: 金融体系 政府干预 中国 政府职能 金融创新 行政审批制度
  • 简介:国库会计核算工作弱化及矫正□黄学升罗素华□国库会计作为中央银行会计的一个重要组成部分,在金融体制改革中虽然有些革新,但没有形成比较系统的革新做法,在财税行库一体化中,时有脱节现象,对财税的服务与监督作用不明显,不能完全适应市场经济的需要。为配合金融体...

  • 标签: 国库会计核算 工作弱化 金融体制改革 预算外资金流失 国库工作 银行会计
  • 简介:一、会计监督弱化的原因分析(一)总会计师制度不能真正发挥其作用目前,我国企业实行总会计师制度。我国会计法明确规定:企业内部的会计机构和会计人员应对企业实行会计监督。同时,我们也知道《企业会计准则》中所设定的会计前提条件是为会计主体服务。那么,企业中的会计机构和会计人员即要为会计主体服务,又承担着监督会计主体的职能,这就要求会计人员,包括总会计师具有双重性职能,赋予了他们双重身份,既为监督者,又为被领导者,领导者是被监督对象,被领导者是监督的主体。实践表明,这种矛盾的监督机制对现实的财务管理是难以奏效的。尤其是从计划经济向市场经济转轨后,国家把经营决策的权力下放给企业

  • 标签: 注册会计师 会计监督弱化 会计人员 财务总监制 会计师事务所 社会监督机制
  • 简介:当前,以资本弱化的形式进行避税己成为外资企业避税的新动向,并被越来越多的外资企业所利用。这种避税方法与“高进低出”等常用的避税手段相比,形式更加隐蔽,危害性更大,不仅造成税款流失,而且影响我国引进外资的实际效果。因此,我们对这一新的避税方式要高度重视,采取有效的反税避的措施。

  • 标签: 外资企业 避税 资本弱化 中国
  • 简介:现阶段我国各行业会计监督职能远没有得到充分有效的发挥,会计信息失真很大程度上是监督职能弱化所致,本文将就其成因与对策做初步的探讨。会计监督职能弱化的成因《会计法》对会计监督作了明确的规定:会计机构、会计人员必须遵守法律、法规,按照本法规定办理会计事务,进行会计核算,实行会计监督。然而在实际工作中会计监督职能并未发挥其应有的作用,究其原因,主要有以下几点:㈠国家会计管理部门以法律制度进行会计的宏观控制失灵,是导致会计监督弱化的重要原因。国家财政部门的会计监督是通过会计法规,制度制定和执行检查三个环节进行的:1.会计法规制定环节。出于我国会计政策改变的步伐较快,新旧制度交替频繁,领导形成了新旧法律制度交替的“真空带”。有的法规存在明显的滞后性,有的法规定的过粗,可操作性差,造成了制度上的漏洞,从而导致法规对会计的约束力削弱,使得会计监督弱化。2.法规制度的执行环节。由于会计法规、制度的执行主要是靠基层会计机构和会计人员,所以会计人员具有双重责任,既代表国家实行所有权的监督,又代表企业实行管理权的监督。因此在对国家和企业发生业务利益冲突时,会计人员因其是企业职工,很可能损害国家利益而保全企业利益,...

  • 标签: 会计监督 弱化成因 成因对策
  • 简介:强化会计监督对于中国社会主义市场经济健康迅速发展起着至关重要的作用.因此,对会计监督弱化的问题,必须予以足够的重视,要不断加强和完善会计法规与会计监督体制的建设,提高会计人员的综合素质,更好地发挥会计监督的职能,为中国经济建设创造良好的运行环境.

  • 标签: 会计监督弱化 危害 治理