简介:我们正处在第二次创意革命之中,而这次革命将由科技推动,技术代码正成为创意进程核心的一部分。
简介:
简介:本刊讯2013年3月13日,中国消费者权益保护法学研究会在北京金源新燕莎召开“3·15”年会.发布《“3·15”案(事)例》,研讨治理违法短信、未经许可的商业短信,中国消费者权益保护法学研究会会员、
简介:一、改革的具体做法(一)积极试点积累经验。为积极稳妥地推进公务卡结算制度改革,葫芦岛市采取先试点后推广的方式进行。
简介:郑州一位保姆偷了雇主的手机,没想到这部手机价值6万多元。2012年6月,法院一审判处保姆有期徒刑10年,并处罚金2万元。随后,“保姆偷天价手机案”在国内引发诸多争议,郑州市中级法院将案件发回重审。2012年12月28日,法院重审宣判,以该保姆对所盗手机的价值存在重大认识错误,判其有期徒刑2年,并处罚金3000元。对此有法学专家称,该案依法改判符合法律规定,体现了对民意的尊重。
简介:基本案情大华水泥机械制造有限公司成立于2008年7月,为某市一般纳税人,主要经营水泥机械及配件的生产制造与销售,其销售对象为厂矿企业,均需取得正规发票。
简介:日前,辽宁省葫芦岛市杨家杖子经济开发区劳动和社会保障局与葫芦岛新希望职业培训学校联合组织的2013年第一期焊工培训已圆满结束。本次培训对全体学员详细讲解焊接基础知识、金属材料和焊接分析及焊接方法、初级焊工所需理论基础知识和基本操作技能与技巧、主要设备使用、调整和维护保养知识、熟识各种焊接材料、正确使用各种焊机等相关理论知识和实际操作手法。
简介:WTO上诉机构对中国9种原材料出口的制裁及其对中国稀土产业的影响,均表明依赖出口措施来保护资源前途堪忧。应充分借鉴外国资源税制发展的先进经验,通过以税代费、从价从量相结合、以利润税补充产出税、扩大征税范围、实施高动态税率、合理化收入分配、规范税款使用、完善配套措施等手段进一步改革和完善中国资源税收体系,雏护本国资源的国际权益。
简介:当收入差距逐渐扩大时,财税政策是缩小这一差距的一个工具。缩小收入差距可以从两个方面采取措施:一是通过收入再分配帮助中低收入者,二是对高收入者的高收入和财富征收高税减少其可支配收入。新加坡2013预算案在这两方面都采取了措施。它给我们的启示是缩小收入差距,可以更多地采取非税方式;税制的累进性不只体现在个人所得税中,还可以通过房产税、车船税等财产税来体现。
简介:刑事法律援助权是保障控辩双方平等武装的重要支撑,对刑事法律援助权的尊重和保障,有助于真正实现司法正义.从相关国际条约、宣言、决议、司法判例入手,分析有关刑事法律援助权的国际人权标准,然后结合中国在对被告人法律援助法律保障的现状,探讨依据国际人权标准改善我国刑事法律援助权法律保障的具体路径.
简介:对赌协议的效力是“海富投资案”的争议焦点。对赌协议为射幸合同,至于是否是附条件合同则取决于当事人的约定。对赌协议中双方当事人的利益受到法律保护,而且是一致的。对赌协议结果的实现主要取决于当事人的努力而非运气,因此法律应当允许对赌协议的存在。“海富投资案”中,公司与股东的对赌协议损害了其他股东的利益,违犯了法律的强制性规定,但并未违反投资领域共担风险原则,也不是借贷合同;股东之间存在的不是对赌协议,而是保证合同。法院在对对赌协议这类新型投资关系进行审理时应当区分民事审判理念和商事审判理念,使司法适应商事法律关系的灵活性。
简介:由于广大农村经济落后、交通不便、信息闭塞、司法救济不畅、农村妇女文化水平低、法律意识缺乏,加之数千年的"男尊女卑"、"夫权至上"、"父权至上""嫁女如泼水"等封建思想的影响和村规民约的束缚,农村离婚案中的妇女合法权益往往得不到保障,她们没能力更没有胆量维护自己合法权益。本文从多个角度分析所遇到的窘境,并提出相应的对策。
简介:<正>2013年3月18日,四川省近年最大农民工欠薪法律援助案——泸州市纳溪区460名农民工跨省讨薪案,已在吉林省白山市庭审完毕,等待宣判。目前,四川省7名律师驻守当地,为农民工提供法律援助。这只是四川省政法系统公正司法为民的一个缩影。近年来,各级政法部门在工作方法上不断创新、在执法规范上高效推进、在司法惠民上加大力度,公正司法,法律援助案件数突破5万件,位居西部第一、全国前列。
简介:河南省西保冶材集团有限公司是一个跨区域经营的集团公司。是国内建立最早,目前最大、产品最优的一家冶金材料高新技术企业。除在县域企业外。分别在全国l()余个省份建有分公司。但就是这些被常年外派某分公司的业务员.或被担任职务的工作人员,利用企业来回转帐的大笔货款,动起了歪脑筋。视企业钱财为“唐僧肉”。任其“宰割”.从中为自己谋划私利,使企业遭受到巨大的难以挽回的经济损失。你道这是为何.请看:
简介:本文根据现有合并财务报表有关规定,对一则股权转让案例进行解析,最后指出现有控制概念的不足之处,尝试提出新的“控制”概念,即“控制”是能够让高层领导按照自己的意图做事,且能够根据控制获取利益的能力,并承担被投资单位大部分风险和收益的责任与权利。承担被投资单位大部分风险和收益是将被投资单位纳入合并财务报表范围的首要条件,有利于报表使用者理解和使用是根本目的。
简介:备受社会关注的海南省乐东县原副县长石春海收受2l家单位和个人贿款359万元案.经海南省检察院第一分院立案侦查并提起公诉.8月19日.海南省第一中级法院对石春海受贿案开庭审理.法院将择日宣判。
简介:该案警示:时下威胁危害法官人身安全频发,令人堪忧!
简介:本文证明了在商标许可过程中,被许可人参与商标后发商誉分配将有利于许可协议双方攫取更多的经济利益,创造社会价值。通过分析商标许可人与被许可人的博弈过程,设计了影响商标价值的驱动因素,并以王老吉商标许可纠纷案为例,按照法律公平的原则,尝试运用层次分析法对王老吉的后发商誉在加多宝公司与广药集团间的分配情况进行了计算。结果证明,允许被许可人参与后发商誉的价值分配在经济与社会双重意义上是合理的,层次分析法可以作为一个确认后发商誉分割比例的方法,为此类的纠纷提供一个解决方案。
简介:本文以2008~2010年间中国证监会针对会计师事务所的处罚案为对象,以操控性应计的绝对值作为审计质量的替代变量,采用配对的方法,考察行政处罚对审计质量的影响。研究结果发现,在受到处罚后,受罚事务所客户的操控性应计的绝对值会显著下降,且显著低于未受罚事务所的客户,表明行政处罚有助于促使相关事务所提高审计质量,因而是有效的;在处罚前年份,对受罚事务所的客户而言,其操控性应计的绝对值显著高于配对样本,表明受处罚的事务所的审计质量确实较低,因此,证监会的处罚制度是适当的。研究还发现,上市公司所在地区的法治环境并不会影响行政处罚的有效性。
“巴士悬浮案”背后的营销
天价乌木案背后的民法思考
《“3·15”案(事)例》发布在京举行
推行公务卡结算制度改革的实践和思考——以葫芦岛市为例
“保姆偷天价手机案”改判的情与法考量
一起让售固定资产案的法理分析
葫芦岛市杨家杖子经济开发区“普惠制培训”促就业
刍议资源税改革:基于原材料出口措施案的思考
论新加坡2013预算案及对我国财税政策的启示
从Pham Hoang诉法国案谈刑事法律援助权
对赌协议法律性质和效力研究——以“海富投资案”为视角
离婚案中农村妇女权益保护之窘境及对策之探讨
四川法律援助案突破5万件位 居西部第一
企业“内鬼”鲸吞百万巨款无罪?——一起特大侵占、挪用企业巨额资金案审判纪实
从合并财务报表范围角度探讨“控制”概念——一股权转让案的启示
贿款“套牢”副县长——海南省乐东县剐县长石春海受贿359万元案写实
冬夜,29岁的法官倒在血泊中……——山东德州一起因猜忌引发的报复残害法官案始末
民间文学艺术衍生作品著作权侵权纠纷案中引入专家证人制度的必要性分析
商标许可“后发商誉"分割的经济学分析及分割方法探析——关于“王老吉”商标许可纠纷案的研究报告
行政处罚能提高审计质量吗?——基于中国证监会2008-2010年行政处罚案的经验研究