简介:摘要:管辖权异议制度是民诉法赋予当事人认为受理一审民事案件的法院在级别管辖或地域管辖上不享有管辖权,而在提交答辩状期间向受诉法院提交的不服该法院管辖的主张与意见。管辖权异议制度设置初衷在于纠正管辖错误,从程序上保障当事人实体权利,从而促进司法公正。可目前,由于暂未形成一套与管辖权异议制度并相匹配的受理、审查、处理1制度,因此管辖权异议制度已成为被告恶意拖延诉讼的工具之一,恶意拖延诉讼直接导致案件无法如期得到裁决,纠纷不能得到及时解决,当事人实体权利无法得到保障,从而加重当事人之间的矛盾,使法院公信力受到挑战,从而严重制约着依法治国的建设。本文将从管辖权异议制度滥用的具体成因及对策进行简要分析。
简介:摘要现阶段由于城市化进程的进一步加快,导致当前的城市交通存在着比较大压力,通常情况下出现交通严重拥堵或者交通处于瘫痪状态,部分城市实施限行、限号这一策略,但要想对该问题进行根本性解决依旧是难以实现的。但地铁具有时效性、容载量较大和稳定性强等方面特点,能够对城市中人们的出现进行满足,与此同时还能带来一定便利,在一定程度上已经成为城市交通发展过程中不可缺少的重要内容。地铁也会受到运行环境带来的现在,所以人们对行车过程中的安全性提出较高要求,一定要保证行车安全。如果车辆在运行中出现故障,不仅会对各个班次之间的调度安排带来影响,同时还会带来相对来说比较严重的经济损失,甚至还会给乘客的人生安全带来严威胁。如果地铁在实际运行中出现故障问题的话,一定要结合故障出现的原因制定出科学有效的维修技术,只有这样才能加强地铁车辆故障在处理过程中的有效性,站在对地铁安全进行维持的基础上,还能保证其稳定运行。所以本文主要分析的就是如何提高地铁车辆故障以及维修技术等,进而提出以下内容,希望能够为同行业工作人员提供相应的参考价值。
简介:摘要现阶段由于城市化进程的进一步加快,导致当前的城市交通存在着比较大压力,通常情况下出现交通严重拥堵或者交通处于瘫痪状态,部分城市实施限行、限号这一策略,但要想对该问题进行根本性解决依旧是难以实现的。但地铁具有时效性、容载量较大和稳定性强等方面特点,能够对城市中人们的出现进行满足,与此同时还能带来一定便利,在一定程度上已经成为城市交通发展过程中不可缺少的重要内容。地铁也会受到运行环境带来的现在,所以人们对行车过程中的安全性提出较高要求,一定要保证行车安全。如果车辆在运行中出现故障,不仅会对各个班次之间的调度安排带来影响,同时还会带来相对来说比较严重的经济损失,甚至还会给乘客的人生安全带来严威胁。如果地铁在实际运行中出现故障问题的话,一定要结合故障出现的原因制定出科学有效的维修技术,只有这样才能加强地铁车辆故障在处理过程中的有效性,站在对地铁安全进行维持的基础上,还能保证其稳定运行。所以本文主要分析的就是如何提高地铁车辆故障以及维修技术等,进而提出以下内容,希望能够为同行业工作人员提供相应的参考价值。