简介:摘要:目的:探究经尿道前列腺电切术与激光切术治疗前列腺增生的治疗效果。方法:选取2022年3月-2023年4月在某院进行治疗的42例前列腺增生患者为研究对象,按照抽签方式随机分为普通组和对比组,各21例。对照采取经尿道前列腺电切术,对比组采用激光切术,对比两种手术方式的治疗效果。结果:对比组患者的治疗各项指标的数值要明显低于普通组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),对比组的并发症发生几率为0.10%,数值要明显小于普通组的0.38%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对前列腺患者使用激光切术治疗,比经尿道前列腺电切术手术对患者的伤害更小,患者术后可以更快恢复,而且术后不容易感染,提高患者的治疗预后,可以作为前列腺增生手术治疗的首选方法。
简介:摘要:根治性前列腺切除术(RP)是前列腺癌患者的重要治疗手段,但是前列腺患者术前分期困难重重,为了使得更多病人能在RP中获益,新辅助治疗的地位也在越来越高。其中,以多西他赛为基础的新辅助化疗手段值得我们关注。
简介:摘 要:近年来国内 1 , 4 丁二醇发展迅速,产能已超过 200 万吨,产能严重过剩,行业整体开工率只有 50% 左右,随着新增产能的不断释放,行业竞争持续加剧,不少企业生产线成本倒挂被迫停产。优化产品结构,开发下游产品也成为行业每个企业的迫切需求。 1 , 4 丁烯二醇售价是丁二醇的两倍以上,丁炔二醇加氢生产丁烯二醇联产丁二醇是企业优化产品结构,提升企业竞争力抢占市场先机的有效途径。 关键词: 1 , 4- 丁烯二醇;联产;效益 1 , 4- 丁二醇有很多的生产方法,但是真正投入工业化生产的方法只有有数的 5 、 6 种。德国 Reppe 开发了用乙炔和甲醛作为生产原料来生产;日本公司三菱化成开发了用丁二烯和醋酸来生产 1 , 4- 丁二醇;在美国用环氧丙烷来生产的烯丙醇法;还有英国和德国公司合作开发的用 C4 馏分作为原料的生产工艺,这种工艺的生产成本比较小,竞争力也较强。随着工艺技术的发展,产品的竞争愈加激烈。 从国内外行情来说, 1 , 4- 丁二醇的发展前景会很大,自 2001 年起,其生产的年均增长率大于 10% , [1] 然而每年的需求量却小于 10% ,这说明它的供求关系是供过于求。再来看我国,我国研究 1 , 4- 丁二醇生产技术是从六十年代开始的,利用的是 Reppe 的工艺方法,但是其产量却很低,只有每年 300 吨。到了八十年代,国家开始加快研究力度,建设了产量为每年 2000 吨的大型装置,但是仍不满足需求。直到九十年代引进了新技术 Davy-Mckee ,产量有了突飞猛进的提升,大约为每年 1.5 万吨。 我国的 1 , 4- 丁二醇主要消费在 PU 、 PBT 、 THF 、 BGL 等方面,在 2000 年 1 , 4- 丁二醇的消耗量约 4 万吨,其中, PU 占 15% , PBT 占 37% , GB 占 15% , THF 占 19% 。 2005 年 1 , 4- 丁二醇有 7 , 5 万吨的消耗量,并且这四种化合物的生产比例基本一致。
简介:【摘要】前列腺癌就是发生于男性前列腺组织中的恶性肿瘤 ,是前列腺腺泡细胞异常无序生长的结果。早期无症状,随着肿瘤的发展,可有压迫症状和转移症状。目的探讨延续性照护对前列腺癌患者术后尿失禁的干预效果。方法选取 2016年 3月至 2019年 2月中心医院收治的 160例行前列腺癌根治术的患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各 80例。给予对照组常规护理及宣教,在此基础上给予观察组延续性照护。采用尿失禁问卷简表 (ICI- Q- SF)比较两组患者出院后 3个月的尿失禁情况。采用 1h尿垫试验比较两组护理前后漏尿量。结果护理后,两组 ICI- QSF评分低于护理前,观察组 ICI- QSF评分低于对照组,差异有统计学意义 (均 P<0.05)。护理后,两组漏尿量少于护理前,观察组漏尿量少于对照组,差异有统计学意义 (均 P<0.05)。结论延续性照护有助于降低前列腺癌患者术后尿失禁的严重程度。
简介:本文论述和介绍了中国自主开发创新的单单索点支承幕墙和隐索点支承幕墙的理论成就、试验结果和工程实例,从而论证了中国在世界建筑幕墙舞台上奏出一曲美妙的“点支承幕墙”畅想曲,开始重建一个包括艺术、科学和技术在内的完整而统一的点支承幕墙世界。中国不仅是世界点支承幕墙大国,也是世界点支承幕墙强国。