简介:摘要:目的:评估高血压睡眠障碍患者实施中医护理的应用效果。方法:此次研究工作为2021年10月至2022年10月期间,我院所纳入的高血压睡眠障碍患者,收治数量为74例,按照抽签法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入37例,常规组运用常规护理,试验组患者选择中医护理,针对试验组与常规组的护理前后血压指标、睡眠质量分值实施组间对照。结果:(1)高血压睡眠障碍患者护理前血压指标对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压睡眠障碍患者护理后SDP、BDP低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)高血压睡眠障碍患者护理前睡眠质量分值对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压睡眠障碍患者护理后睡眠状态自评分值、匹兹堡睡眠质量指数低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:高血压睡眠障碍患者行中医护理效果确切。
简介:摘要:目的:评估高血压睡眠障碍患者实施中医护理的应用效果。方法:此次研究工作为2021年10月至2022年10月期间,我院所纳入的高血压睡眠障碍患者,收治数量为74例,按照抽签法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入37例,常规组运用常规护理,试验组患者选择中医护理,针对试验组与常规组的护理前后血压指标、睡眠质量分值实施组间对照。结果:(1)高血压睡眠障碍患者护理前血压指标对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压睡眠障碍患者护理后SDP、BDP低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)高血压睡眠障碍患者护理前睡眠质量分值对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压睡眠障碍患者护理后睡眠状态自评分值、匹兹堡睡眠质量指数低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:高血压睡眠障碍患者行中医护理效果确切。
简介:摘要:目的:评估高血压患者实施中医护理健康教育的应用价值。方法:此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间,我院所纳入的高血压患者,收治数量为72例,按照随机数字表法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入36例,常规组运用常规护理,试验组患者选择中医护理健康教育,针对试验组与常规组的护理前后血压指标、健康知识分值实施组间对照。结果:(1)高血压患者护理前血压指标对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压患者护理后SBP、DBP低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)高血压患者护理前健康知识分值对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压患者护理后疾病机制、干预措施、血压监测知识分值高于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:高血压患者行中医护理健康教育效果显著。
简介:摘要:目的:评估高血压患者实施中医护理健康教育的应用价值。方法:此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间,我院所纳入的高血压患者,收治数量为72例,按照随机数字表法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入36例,常规组运用常规护理,试验组患者选择中医护理健康教育,针对试验组与常规组的护理前后血压指标、健康知识分值实施组间对照。结果:(1)高血压患者护理前血压指标对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压患者护理后SBP、DBP低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)高血压患者护理前健康知识分值对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组高血压患者护理后疾病机制、干预措施、血压监测知识分值高于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:高血压患者行中医护理健康教育效果显著。
简介:山东聊城刺杀辱母者案在当下所引起的议论高潮,恰恰反映了有些司法机关的执法活动远离了现代社会的司法公正观念,远离了刑法规范评价的技术要求,也远离了人民群众的常情、常理和常识,产生了很大的负面效应。因此,我们有必要从历史、法制和人性的深处探讨这类案件的不足之处。在于欢案的刑法分析过程中,应坚持规范评价为先、为主的法治要求和司法原则;于欢虽然不能对已经停止的强制猥亵和侮辱行为进行无限防卫,但仍可以对正在进行的非法拘禁行为进行一般正当防卫;于欢致人死伤的行为由于明显超出必要限度造成重大损害,可以成立正当防卫的过当;由于正当防卫可以阻却犯罪故意的成立,所以于欢致人死亡的行为可以认定为过失致人死亡罪。刑事司法活动必须高度重视正当防卫在实践中的运用,并且通过精益求精的技术运用,对属于正当防卫的适当行为进行合法的认定给予出罪化处理。