简介：

简介：　　2、附带民事诉讼的被告人　　附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人（附带民事诉讼被告人）包括,　　二、刑事附带民事诉讼案件的受案范围　　1.只有因犯罪行为遭受物质损失的刑事案件才能提起附带民事诉讼,　　三、刑事附带民事诉讼案件的主体　　1.附带民事诉讼的原告人　　因犯罪行为遭受物质损失的被害人（公民、法人和其他组织）、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人有权提起附带民事诉讼

简介：刑事附带民事诉讼制度在其产生之初，具有一定的历史合理性，但是已经不适合当前的现实，现实中，该制度矛盾重重，包括刑事诉讼与民事诉讼的矛盾，刑事附带民事诉讼与普通刑事诉讼，民事诉讼的矛盾，刑事附带民事诉讼程序内部的矛盾。同时，国外以刑，民分诉为主流和方向。因此，对该制度应该予以废除。

简介：我国的刑事附带民事诉讼制度,混淆了刑事诉讼与民事诉讼在证明标准和证据规则方面的差别,以刑事诉讼程序取代了民事诉讼程序,异化了附带民事诉讼的本质,不利于维护诉讼双方当事人的实体权利和诉讼权利,违背了程序正义的要求.由于刑事附带民事诉讼存在与生俱来的不可克服的内在制度性缺陷,无法通过完善刑事附带民事诉讼立法来消除其弊端,未来应当彻底取消刑事附带民事诉讼制度.

简介：本文对刑事附带民事诉讼制度中存在的问题进行了全面性反思,从刑事附带民事诉讼制度的行为同一性理论和提高诉讼效率两个理论基础进行反思,认为它们作为刑事附带民事诉讼的理论基础的正当性存在质疑,并从程序的独立性、适用民事侵权法、打击犯罪、保障被害人利益等四个方面提出该制度可能带来的问题。该制度还折射出犯罪的特征、刑事责任与民事责任的关系、刑事诉讼与民事诉讼的差异等深层次理论问题。对于学界提出的改革方案,应当予以反思。

简介：刑事附带民事诉讼本质上是民事诉讼。现在民事审判很注重调解。这种民事审判理念的转变同样要体现在刑事附带民事诉讼中。

简介：基于对刑事实体法与刑事程序法中所使用“经济损失”与“物质损失”概念内涵与外延的理解不一,同时受民事案件审理中对精神损失判决赔偿的影响,审判实践中,在刑事附带民事诉讼中是否应对被害人精神损失予以赔偿各地做法不一。刑事法律规范明文规定对附带民事诉讼赔偿范围仅限定于财产性损失,但立法的规定从未中止理论界探索的脚步,随着对人权观念的重视,要求进行精神损害赔偿的呼声越来越高,将理论界在附带民事诉讼中能否提起精神损害赔偿之诉的两种对立观点的剖析,无疑对司法实践有所裨益。

简介：对被害人提起附带民事诉讼的案件,则被害人只能提起附带民事诉讼,对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼

简介：公安机关、人民检察院不能对附带民事诉讼案件进行调解,　　三、关于附带民事诉讼调解的其他几个问题　　（一）对于人民检察院提起的附带民事诉讼,　　（三）被害人提起附带民事诉讼而人民检察院依照刑事诉讼法第一百四十二条第二款的规定不起诉的案件

简介：对被害人提起附带民事诉讼的案件,则被害人只能提起附带民事诉讼,对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼

简介：刑事附带民事诉讼案件的审理，一般遵循“先刑后民”的模式，附带民诉的调解也受制于此。其实，附带民诉究竟采取“先刑后民”还是“先民后刑”模式，应当因案而异。调解的时机，以庭中为主，庭前、庭后相结合。

简介：不允许被害人在刑事诉讼提起前单独提起民事诉讼和原则上要求在刑事诉讼提起同时附带提起民事诉讼,我国的刑事附带民事诉讼基于公权优于私权和效率优先的考虑,但应建立被害人对潜逃的犯罪嫌疑人提起民事诉讼制度

简介：浅谈刑事附带民事诉讼当事人刘德良一、刑事附带民事诉讼当事人的涵义及其特征刑事附带民事诉讼当事人是指因犯罪行为所产生的民事权利义务纠纷，在刑事诉讼过程中以自己的名义起诉或应诉，并受法院裁判或调解协议拘束的公民、法人或其他组织。在理解附带民事诉讼当事人时...

简介：<正>刑事附带民事诉讼是指公安司法机关在刑事诉讼过程中解决犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的同时,附带解决因犯罪嫌疑人、被告人犯罪行为所造成的被害人损害赔偿问题而进行的诉讼活动。它是两大法系许多国家(地区)立法确认的解决被害人损害赔偿问题的有效方式之一。从诉讼史上考察,民事诉讼依附于刑事诉讼,民事权利主要通过刑事附带

简介：刑事附带民事诉讼制度在我国一直存有争议，其核心的问题是受害人的损害赔偿范围及由此引发的关于该制度存废的探讨。从附带民事诉讼“效率为主，兼顾公正”的程度价值角度出发，结合我国目前的法治环境来看，现行法律规定的赔偿范围是一种理性务实的选择，即应当仅限于具体的物质损失，包括实际损失和将来的必然损失，精神损失暂不宜包括进来。尽管这种有限度的民事权益保护与充分全面的民事救济存有差距，但对某些特殊类型的受害人具有重大的现实意义．因此附带民事诉讼制度有其存在的必要性和合理性。

简介：随着我国法制的不断健全和完善．公民的法律意识普遍增强．充分运用法律武器来保护自己合法权益的良好风气渐已形成。在刑事诉讼领域，体现在被害人及其近亲属要求被告人赔偿自己的经济损失而提起的附带民事诉讼大量增加。附带民事诉讼作为刑事诉讼中的一项重要制度，事关当事人的切身利益及社会的稳定，能否对其正确处理显得尤为重要。笔者在此拟针对近期审判实践中，人民法院在审理刑事案件附带民事赔偿部分涉及到的两个较为突出的程序性问题，略陈管见。

简介：　　四、关于审理附带民事诉讼案件赔偿原则问题　　附带民事诉讼赔偿实行什么原则,2001年我庭审理一审刑事附带民事诉讼案件42件,许多案件一并审理还使一些民事赔偿案件在审理和判决阶段得到及时履行

简介：刑事附带民事诉讼制度作为刑事诉讼与民事诉讼相结合的一种诉讼形式,因其本身涉及两个学科而引发理论界对其价值导向的争议.虽然立法确立刑事附带民事诉讼制度后,最高法院对此制度相继出台了四个司法解释.但随着社会的发展,现有的法律规定已难以适应审判实践的需要.系统地考察,导致这一制度存在瑕疵主要有两方面的原因:其一是对此制度的理论基础研究薄弱;其二是社会的发展变化与人们认识局限性之间存在着矛盾.而这两种原因的存在主要还是因对此制度理论基础认识和理解的不同造成的.对刑事附带民事诉讼制度的本质进行梳理和探讨,确立其理论基础,无疑对审判实践具有重大的意义.

简介：

简介：刑事附带民事诉讼是刑事审判工作中经常遇到的问题，但也是刑事审判工作中的薄弱环节。依法定程序审理好附带民事诉讼，有利于维护被害人的经济利益，有利于提高诉讼效率和效益。现就刑事附带民事诉讼的受案范围、立案、被告人主体范围、举证期限、撤诉等程序问题做点探讨。