简介：一、问题的提出目前，刑法学界有不少学者主张确定刑法解释方法之间的位阶关系，以保证解释的有序性，但是这种位阶关系是否能够揭示法条的客观真实含义，得出妥当合理的解释结论，并有助于下列司法实践中疑难案件的解决，尚存在疑问。

简介：不同的地方立法类型对应着不同的抵触类型,进而有着不同的判定标准和方法。执行性立法既可能只构成直接抵触,不构成间接抵触;也可能同时构成直接抵触和间接抵触。但无论何种情形,均需妥善处理形式主义和实质主义的关系。直接抵触的判定需要以法律规则的构成要素为基石,明晰立法抵触的判定标准。就义务性规则和职权性规则而言,国家法律应当视为统一性标准;就权利性规则和职责性规则而言,国家法律可以视为最低限度的标准。判定标准的应用需要一套合理的方法,这一方法的具体步骤为：发现上位法规则、要素比较、对应情形和标准、得出结论。

简介：延安时期,党的思想政治教育取得了巨大的成功,践行了整风整党、典型教育、理论与实践相结合、加强宣传、关注舆论等多种有效的教育方法。新时期思想政治教育工作应积极研究借鉴延安时期思想政治教育方法的有效性经验,用以指导现阶段的思想政治教育实践。

简介：刑法解释的基本方法同其他部门法解释的方法在分类上基本一致,一般分为：文义解释、体系解释、历史解释、目的解释。这四种基本解释方法每一种都有它的优缺点,因此在用以解释法律时必然存在一个应否排序、如何排序的问题,这属于法学方法论的重要问题。当然也有学者主张不应当对其排序,而笔者认为法律解释方法的适用应依次排序为：文义解释、体系解释、历史解释、目的解释。

简介：年年欠薪、每年年末讨薪。拖欠工资已成了一个严重侵害农民工利益,严重危及安定的社会问题。国家决心遏制拖欠农民工等工资的问题，努力实现基本无拖欠。一年之计在于春，计划要在年初安排。各项制度要在年初制定。为此,去年一月国务院办公厅印发了《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（以下简称《意见》）。

简介：鉴定意见作为证据的种类之一,和案件的其他证据一样,只有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,才能作为定案的依据。质证是在法官的主持下,公诉人、被告人、当事人、辩护人、代理人及其他诉讼参与人,采用询问、质疑、辩驳等核实方式,对鉴定提出的问题,进行质辩的活动。质证的目的是为了充分审查鉴定意见在程序及实体上的客观性、合法性、关联性和证明力大小,从而完成法庭对证据的调查。今年2月5日,笔者代表山东省威海市公安局环翠分局

简介：当前，工会组织和工会工作在诸多方面都不同程度地表现出机关化、行政化、贵族化、娱乐化的“四化”现象，其实质是脱离群众；究其根源是因为体制僵化、机制不灵，严重制约和束缚着工会工作的开展，抑制了工会活力所致。加强和改进新形势下的工会工作，必须坚定地保持和增强政治性、先进性、群众性，从优化组织结构、改进干部管理、推进重心下沉、强化组织领导四个方面优化体制完善机制；同时还要着眼于全局准确把握工会改革中的重大关系；并在改革过程中着力创新以职工为中心的工会工作长效机制。

简介：警务实战训练是加强公安队伍战斗力、全面提高警务实战化水平的重要支撑手段。通过对警务实战技术、技巧进行严格、科学的训练，促使人民警察能够达到实战需要的最终目的。警务实战训练的方法包括体会训练法、公关训练法、模仿训练法、对抗训练法、连贯训练法、分组训练法等。

简介：在推动人类知识发展的历史进程中,数学呈现出一般方法论的特征。在法律论证过程当中,运用数学知识进行推理、演算和分析,论证案件中的法律命题,形成特定的解释和判断,得出相应的结论,可以实现司法说服。数学本源于人类生活的特性决定了人类可以运用数学方法解释法律现象。运用数学方法进行法律论证,是数学作为方法论的本质展现,也是法律论证的理论升华。在司法实践中,数学方法在法律事实论证和法律适用论证当中能够发挥重要作用。但在司法当中,过度强调数学论证可能会忽视必要的价值考量,偏离法律理性和司法规律,从而导致司法不公。司法经验和法理反思两方面的研讨表明,法律论证应当谨慎对待数学方法,特别是要注重考查关联性,有效发挥数学方法的正能量。

简介：我校为全国素负盛誉之唯一比较法律学院,教学方法自日求进步,故特译马斯莱因史丁氏之著作以为参考。马氏曾荣获马斯柏堪博士奖学金,本文为作者向该基金受托人,提出之第一次报告书,其内容系根据作者在职守二年之经验对“比较法”一名词各方面之意义,阐明注释。——译者识。

简介：目前，对于民刑交叉案件处理，我国《民事诉讼法》及相关司法解释都较为原则笼统，表现在具体的司法实践中，不同法院，不同地区对同一民刑交叉问题的司法政策及裁判尺度大不相同，从而制约了司法审判的公平公正。本文就民刑交叉案件的处理机制进行一些探讨。本文主要从以下几个方面来阐述。首先简述了民刑交叉案件与先刑后民模式的概念、先刑后民处理方式产生原因；其次阐述了民刑交叉案件的类型以及先民后刑模式的处理方式；最后一部分则是针对当前环境下我国先民后刑模式下提出的几点建议。

简介：线条状痕迹是刑事案件现场中常见的痕迹之一,对于线条状痕迹的检验往往应用比对显微镜来进行。比对显微镜是光学显微镜,受放大倍数、分辨率、景深和光照影响,观察粗大明显线条痕迹效果较好,对于更微区的线条状痕迹以及少量的线条状痕迹就没有能力检测,扫描电镜具有高放大率,高分辨率,而且不受光照影响。检验线条状痕迹效果好,方法简便。

简介：基于违法性认识错误问题的理论争议等原因,尽管实践中未成年被告人提出了违法性认识错误的辩护意见,人民法院普遍采取了审慎的态度,在定罪量刑中对违法性认识错误评价较少。比起成年人,未成年被告人更容易产生违法性认识错误,通过行为人标准、行为前标准和具体标准判断未成年被告人是否存在认识错误和认识错误的回避可能性。对于不可避免的违法性认识错误,统一在刑事责任领域予以评价,在量刑上予以从轻处罚;立法上明确为未成年人量刑的从轻情节;司法上作为侦查、起诉和审判的必要内容;实现未成年人犯罪认定的主客观统一,达到＂教育为主、惩罚为辅＂的目的。

简介：羁押必要性审查制度得以在2012年修改后的刑事诉讼法中确立是有其现实背景和立法基础的，从现实背景方面看，刑事诉讼中羁押率居高不下、“以捕代侦”、对犯罪嫌疑人或者被告人“一捕到底”、长期羁押等现象都急需解决和改善；另一方面，无罪推定原则、比例原则和权力制衡原则是羁押必要性审查的三大立法理论基础。作为一种新确立的法律制度，羁押必要性审查体现了法治的进步，也充实了人民检察院法律监督内容，但该制度在实践运用中却遇到了诸多问题，主要体现在法条规定上存在结构不完整、内容不确定和用语有歧义的先天不足，配套机制上信息共享不够、评估说理不足、衔接保障不力和替代措施不完善，以及司法工作人员“以捕促供”、“有罪推定”等传统司法理念未转变和过于强调诉讼效率、突出考评考核等功利性的执法方式。这些问题都影响着羁押必要性审查的实际运用和效果。

简介：通过了解射钉枪工作原理和结构，查阅关于改制射钉枪检验鉴定的资料，结合我国现行枪支管理法以及相关行标，总结改制射钉枪的改制类型、要点，认定改制射钉枪为非制式枪支的依据。射钉枪改制一般为三个方面：增加固定销或凹槽、加长枪管、焊接握把；对改制射钉枪的检验可从改制结构检验和致伤力检验两方面进行，当改制后的部件符合枪支管理法的有关规定，即可认定为非制式枪支，当枪口比动能达到1．8焦耳／平方厘米时，即可认定具有致伤力。

简介：提到高血压，相信大家都不陌生，因为它是中老年人群中一种比较常见的疾病，并且是心血管疾病的最重要危险因素。一般50岁以上的人，其收缩压超过150毫米汞柱、舒张压超过90毫米汞柱的，就属于高血压症。而高钠膳食、年龄、饮酒、脂肪、胆固醇、精神紧张、家族史等，都可能成为高血压患者发病的原因。据有关部门统计，目前全国高血压患者人数已达2．66亿。高血压病的临床表现，初期主要是头痛头晕、记忆力减退、

简介：我们警察,工作年头越久越容易受到自己经验的束缚,用同样的思维方式去处理不同的案子,或是用老的方法去应对新出现的情况。这在很多时候会让我们的出发点在最开始就出现偏差,或是因为用了一些老方法而拖慢了案件的进程。你有过类似的经历吗?又是如何在利用好自己丰富经验的同时,摆脱经验的干扰与束缚的呢?

简介：一、投稿要求投稿时请作者提供如下信息：（一）内容摘要要求以“内容摘要：”表示，应为论文主要内容的浓缩和提炼，不应使用诸如“本文认为”、“作者认为”等评价性语言，字数在300字以内。（二）关键词要求以“关键词：”表示，应为反映论文最主要、最核心内容的专业术语，一般使用3—5个关键词。

简介：一、投稿要求投稿时请作者提供如下信息：（一）内容摘要要求以“内容摘要：”表示，应为论文主要内容的浓缩和提炼，不应使用诸如“本文认为”、“作者认为”等评价性语言，字数在300字以内。

简介：麻黄碱（Ephedrine），属芳烃仲胺类生物碱，存在于多种麻黄属植物中，因具有发汗、平喘、利尿、抗炎等功效，在药物制剂中被广泛应用，同时，由于其具有特殊的化学性质，能够作为制作冰毒的原料。为全面了解麻黄碱的理化性质及在药物与毒品研究领域中的定性定量方法，概述了麻黄碱性质及研究的发展过程，尤其是麻黄碱的检测方法和应用，从光谱法、色谱法、电泳法、联用技术四个方面介绍了麻黄碱检测的进展，重点讨论了几类现代分析技术用于检测麻黄碱的实验条件和效果。结合实际应用，指出当前研究工作中存在的不足，并提出有待进一步研究的方向。