简介：已经引发了很多交通事故——那天,我在星巴克买了杯咖啡,走到了公司入口的自动门前。这里是一个人员出入频繁的地方,设置自动门的原因也就在于此。突然,走在我前边的女性站住不动了。可能是她的手机收到了信息,我也听到了铃声。于是,她的目光就落在了手机上,脚步也停了下来。我以为她一直会向前走,结果还没反应过来就撞到了她的后背,手中的咖啡全都洒在了自己的衬衫上。

简介：为确保司法权去行政化和去地方化取得实效,党的十八届三中全会、四中全会分别提出＂探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度＂、＂探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院,办理跨地区案件＂等改革内容。2014年底,北京知识产权法院、广州知识产权法院、上海知识产权法院成立,后上海市第三中级人民法院、上海市人民检察院第三分院,北京第三中级人民法院、北京市人民检察院第三分院相继成立,另最高人民法院第一巡回法庭、第二巡回法庭也先后在深圳、沈阳挂牌成立。可见，我国司法辖区改革已经步入了快车道，司法辖区改革的具体路径亟待研究探讨。

简介：迄今为止，人类在能源利用上经历了多次革命。而备受关注的中国能源革命，则是在能源消费、供给、技术和体制四个方面展开……在减量革命方面，我国将以较少的能源消费支撑经济社会的发展。我国历次经济发展都伴随能源高速增长，现在要用能源的中低速增长来支持经济转型，注定了这将是一次“痛苦的转型”。

简介：审判团队建设是审判权运行机制改革的探索与抓手。目前审判团队建设面临人员、机制、辅助系统等多方面的问题,为此,应当严格审判团队选任程序,修改法院组织法和诉讼法,建立人员退出机制,改革审判团队的决策咨询和考评机制。

简介：近年来，我国城乡社会救助事业取得很大进展，总体上呈现出从生存型救助向发展型救助转变，从单项救助向政策配套衔接转变，从差别化救助向一体化救助转变，从政府主体责任向政府主导与非政府组织广泛参与转变的趋势。目前存在的主要问题是：城乡统筹面临较大差距，社会救助政策衔接仍不协调，社会救助工作社会参与度不高等。为此，需要从以下几个方面入手进一步完善社会救助体系。

简介：自从公共价值的概念被提出之后，公共价值的概念在学术上和实践中日益受到大家的认可，但是对于公共价值相关文献的起源，经验基础和应用没有正式的定义。起初由Moore提出公共价值的相关概念，公共价值和其概念的发展以及相关的发表文献陆续产生，根据这些文献，一些关键领域的分歧开始被研究和探讨，这牵连到未来的研究和实践。本文就公共价值的研究方法以及研究路径进行讨论，基于公共价值研究路径的三个方面进行分析并探讨公共价值的发展。

简介：伴随着行政权的扩张，行政裁量已成为行政领域不可或缺的重要组成部分。在行政裁量立法控制松动的情况下，加强对裁量的司法制衡已为现代法治国家所认同。对此，通过分析我国行政裁量司法审查标准的适用情况，认为我国行政裁量应该走一条抽象化的司法审查路径，并给出三点理由：基于法律原则的特性；基于域外裁量审查法律原则适用的经验，基于我国司法实践的先例。

简介：公正是司法的生命线,为从制度层面确保司法公正的实现,中共十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”.审判中心主义是现代刑事诉讼的一项基本原则,也是刑事程序法治化的体现,强调在刑事诉讼构造模式中,审判（尤其是第一审程序）居于侦、控、审各个环节的中心,是决定被告人有罪与否及其刑事责任轻重的最后阶段和关键环节.以审判为中心的诉讼制度,虽然得到了我国诉讼法理论界的普遍认可,但在司法实践中并未得以确立和贯彻.

简介：税收法定原则与现代国家相伴而生,是民主法治理念在税收领域的体现,也因此成为税法上的＂帝王原则＂。该原则的核心在于控制和规范征税权,保护纳税人权利。过去,税收法定原则没有在实践中得到足够尊重,呈现出税收法律供给不足、操作性不强、执行不严等问题。在本土语境下,应当澄清和走出广义的法律界定、保守的立法策略和改革的惟效率论等认识误区,将落实税收法定原则作为推动改革发展和法治建设的突破口。落实路径应分三步走：一是从＂无法＂到＂有法＂,在改革中全面加快税收法律化进程;二是从＂有法＂到＂良法＂,提高立法质量,并在适当时机推动该原则入宪;三是从＂良法＂到＂善治＂,将税收立法、执法、司法和守法全过程纳入法治框架,并在税收法定的基础上进一步实现财政法定。

简介：腐败是人类社会的恶性肿瘤，腐败的存在对社会的政治、经济、社会、文化、生态文明建设都产生了不利的影响。腐败根源于人性的不完善和制度缺失、制度漏洞。治理腐败必须着眼于制度建设，要完善腐败预防制度、权力监督制度和惩罚腐败制度。

简介：在当前社会管理与公安实践工作中,辅警相关问题成为讨论热点.对辅警制度进行不断优化与完善已经成为各方共识,持续推进我国辅警制度建设的法治化亦应成为必然,而其具体法治路径则需遵循依法治国方略及《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》相关精神进行全面考量.

简介：监督,本质上表现为对权力的管控与制衡。在国企内部,各类监督主体对权力的监督并不鲜见,而监督的效用至今尚缺乏相应评价。鉴于国企大案、窝案频发,应对现行的各类监督作进一步分析和比较,从中甄别、遴选辅以强化。面对权力,纪检监督比其他监督更具比较优势,但要提升监督效用,需要将过去比较抽象和泛化的监督转向权力监督,通过制度性安排,形成确切的可操作的监督机制,实现监督重点与权力核心合一;同时,须厘清监督对象的权力事项,描绘出权力运行流程,以此作为行权与监督的共同依据。权力主体与监督主体在认识标准上的一致性,可以降低监督过程发生碰撞的烈度,并使权力运作具有确定性和规范性。

简介：当前社会公众对改革的焦虑心理，既是我国目前经济社会发展形势、改革本身特征的现实反映，又与改革策略、民众素质等因素密切相关，其危害是巨大的。改革焦虑是我国改革发展阶段的一种客观存在，不可能短时间内彻底消除，但可以通过恰当的改革策略和舆论引导，把改革焦虑及其不良影响压缩到可能的最小程度，并在全面深化改革的基础上逐渐加以消除，从而为改革的扎实有序推进提供良好的社会公众心理基础。

简介：当下刑法解释存在过度的创造性解释倾向,并由此引发刑法解释的泛化。立法自身的缺陷不能完全通过解释得以克服,刑法解释并不必然能够克服刑法立法的缺陷或弥补刑法立法的漏洞问题。刑法中诸多明确的规定在过度解释之后反而会出现缺陷。需要对刑法解释泛化的逻辑前提或假设进行证伪,并基于法治的立场进行反思。在刑法解释中应当树立谨慎解释的基本姿态,缓解解释泛化带来的法治压力。

简介：建设美丽中国需要树立尊重自然、顺应自然、保护自然的科学理念，即生态理性的理念。生态理性是一种以自然规律为依据和准则、以人与自然的和谐发展为原则和目标的全方位的理性。尊重自然规律的客观性、系统性、价值性、和谐性是生态理性基本原则。只有使经济理性和科技理性上升和转换成为生态经济理性和生态科技理性，培养和造就生态理性人格，才能实现美丽中国梦。

简介：社会危害性与形式违法性何者为第一的问题将刑法观划分为形式与实质两大阵营,从而影响着定罪的思维。然司法过程是一个证成接着不断试伪的过程而绝不是在有罪化大前提下的大胆求证,当穷尽一切有罪化可能性后仍不能成立,此时便要以无罪视之。在司法实践中,犯罪的三性应当恪守自己的边界,不得超越犯罪构成的优先地位,而犯罪构成应当成为认定犯罪的唯一切入点。

简介：现传统国家与现代国家的重要区别之一就在于现代国家治理需要建立在现代化的治理体系基础之上。无论是西方国家的发展经验还是中国自身的历史探索均表明,＂政府＋市场＋社会＂构成现代国家治理体系的基础,也是全面深化改革的重要内容。在现代国家治理中,市场是资源配置的决定性因素。但是,单纯依靠市场机制并不能达到资源配置的＂帕累托＂最优,政府也必须承担起应有的责任,以努力构建和营造适应市场需求的社会秩序。国家与社会之间是一种共赢而非零和博弈关系,良性合作亦是可欲可求的。因而,在市场这只＂看不见的手＂和政府这只＂看得见的手＂之间,还要寻找社会的支持。构建以＂政府＋市场＋社会＂为基础的现代国家治理体系是一项复杂的系统工程,但理顺政府与市场的关系、主动放权转变政府职能、提升社会组织的治理能力、坚持不懈地推进法治、充分发挥人民群众的主体作用是最基本的内容。

简介：我国有着较长时期的人治历史。新中国成立后的很长一段时间，虽然也在一定程度上建构了较为系统的法制体系，但人治色彩仍相当浓厚。1997年．在党的第十五次全国代表大会上．江泽民明确提出“依法治国”的基本方略，并确定了我国建设“社会主义法治国家”的目标；1999年，九届全国人大二次会议通过宪法修正案，将“中华人民共和国实行依法治国．建设社会主义法治国家”条款写入宪法。

简介：虚拟财产作为一种特殊的财产类型与财物具有形式上的显著差异,因此,无论从现实的还是规范的角度分析,都不宜将虚拟财产作为传统财产犯罪的对象。另外,与虚拟财产具有相似特征的知识财产从财产犯罪中的分离也为上述结论提供了依据。依据罪刑法定原则,侵犯虚拟财产的违法行为并不适用盗窃罪、侵犯通信自由罪等,相关的计算机犯罪也不能体现其牟利的违法性质。所以,仍需从立法完善的角度对虚拟财产进行刑法保护,在相关条款中规定牟利型的计算机犯罪并加重刑罚。

简介：信息技术的快速发展,给互联网运行与信息安全带来了挑战.而我国,网络立法的进程尚未跟上网络技术的发展,面对互联网上涌现出的网络犯罪、网络侵权、恶意攻击等现象,立法现状不能满足信息网络健康发展的要求.本文结合我国的立法现实情况,借鉴国外成功的经验,为提高完善网络立法的质量和拓展网络法制建设的途径提出了对策及建议.