简介：今年政府工作报告明确提出“年内全部取消手机国内长途和漫游费，大幅降低中小企业互联网专线接入资费，降低国际长途电话费”。三大运营商3月6日表示，今年10月1日起将全面实施取消手机国内长途和漫游费。

简介：于洪骞原系桦川县财政局副局长兼农业开发办主任.2013年,于洪骞以项目费名义,向悦来镇高标准农田建设项目某标段承包人孙某索贿175万元.2014年,于洪骞借给某合作社拨付农机设备之机,再次以项目费名义索要200万元.经查,于洪骞向他人索贿共计790万元.法院以受贿罪判处于洪骞有期徒刑9年,并处罚金200万元.

简介：3月6日，中国移动、中国电信、中国联通三大运营商表示，今年10月1日起将全面实施取消手机国内长途和漫游费．

简介：┃纠纷背景┃2015年9月,李某将自己在湖北省荆门市某小区的住房出租给陈某居住。2016年9月,小区物业公司因迟迟未收到李某房屋的物业费,向李某催缴,但李某辩称自己的住房已出租给陈某,因此物业费应向陈某收取。

简介：南苏丹日前宣布上调外国人工作签证费，根据不同工种把签证费从目前每年100美元提高到500美元至4000美元不等。新规定将从11月1日起生效，

简介：近日,省民政厅发布《关于2017年度黑龙江省各地区孤儿基本生活费发放标准的通告》,公布了我省各地区2017年的孤儿基本生活费发放标准（每人每月）：除牡丹江市东宁县780元、大庆市肇源县730元、七台河市本级730元外,大兴安岭行署松岭区1500元、新林区1580元、呼中区1200元、加格达奇区1508元、呼玛县1020元、塔河县1114元、漠河县1050元,省农垦总局、省森工总局、哈尔滨市、齐齐哈尔市、佳木斯市、鸡西市、双鸭山市、伊春市和鹤岗市、绥化市、绥芬河、抚远县全部为700元.

简介：“1200块是要饿死我吗？”近日看到一则新闻报道，说一个刚考上杭州某大学的小姑娘抱怨母亲每个月只给她1200元的伙食费，很不高兴地怼过去：“我是不是你亲生的？同学的生活费是我的好几倍。”被怼的妈妈也很委屈：“刚帮她买了手机和电脑……平日电话费是家里出，然后买衣服鞋子都另外给钱。1200元的伙食费应该是够的……”

简介：保险法第三十七条规定，“在合同有效期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。”该规定看似公允，实则不然：一是形式公平而实质不公平，二是显示出投保人是博弈的失败者。三是增加保险费的依据难以确定，四是车辆风险的特殊性，五是使保险人得以乘人之危。

简介：一、自2018年1月1日零时起，取消征收主城区路桥通行费。二、自2018年1月1日零时起，绕城高速公路及其以内渝邻、渝涪、渝湘、渝黔、成渝、渝遂射线高速公路按高速公路收费规定、标准及方式收取通行费。

简介：20世纪20-40年代,费达生作为中国蚕丝合作生产的重要推动者、组织者,前期在江南太湖流域、40年代在四川的川南实验区,开展了一场长达二十余年的蚕丝合作生产运动。这场由女性领导、以女性劳动者为主力的合作化运动,成为中国合作运动中一道颇为独特的景观。费达生认为合作的意义在于建立一种指向新的公平的社会组织,她笃信只有合作组织可以帮助穷人、相信中国在和世界资本主义的经济制度相竞争时,合作化是一条可能的生路。费达生始终保持着对资本逐利、扩张和谋求垄断本性的警惕,坚持合作社必须持有超越利润主义、服务社会和保障贫苦农民利益的宗旨,在实践中与资本共舞但又顽强地抗拒着形形色色的资本巨型化。

简介：在中国法律框架下,由于外派机构的强制性介入,外派海员劳务实践中存在多个合同关系,当力量悬殊各方博弈后呈现在不同合同中的同一客体出现了不同归属时,面对海员基本权益保障与外派服务行业生存间的平衡,司法应作出怎样的回应？从审判实践中发现的问题入手,立足海员外派实践中的合同关系和法律规制,剖析博弈各方的立场角度和供需现实,探讨外派海员劳务合同中＂社会福利费＂的法律定性问题,并提出相应的对策和建议。

简介：随着时代变迁及社会转型,家庭结构的组成及形态趋向多元,未成年子女出现在法庭的现象增多.为了维护未成年人子女在法庭上的最佳利益,我国台湾地区2012年6月施行的“家事事件法”参酌德国做法,设置了程序监理人制度.当出现未成年人与法定代理人有利益冲突、未成年人的法定代理人不能行使代理权,或行使代理权有困难等情形时,法院根据利害关系人申请或依职权选任程序监理人,使其在法庭上代表未成年人子女,充分保护其合法权益.因两岸同宗同源,文化背景相同,在对台湾地区程序监理人的规范构造、运行实效进行深入考察的基础上,借鉴台湾地区“家事事件法”的立法经验,建议在大陆家事诉讼法中设置程序监理人制度,从而实现在司法程序中践行未成年人利益最大化原则.

简介：当前基层治理面临管理体制不顺、事责权不统一的问题，村（社区）被陷行政化窘境，其应有的自治、自我服务功能弱化。推行“费随事转”机制改革可以明确基层治理事权责，有效减轻村社的工作负担，推动村社自治功能的实现，促进村社治理能力和治理水平现代化。