简介：财产属于集体、分配归成员、实行民主管理、成员有严格的身份特征、成员的入退不影响集体组织的存续，这是半个世纪以来对我国集体公有所形成的共识。集体公有的这些特征与以中世纪日耳曼村落共同体土地所有形态为典型的“总有”具有高度相似性。以总有解释和规制集体所有权对于集体财产的保护、加强集体财产的管理、维护集体成员的合法权益具有重大现实意义。集体财产凝聚着集体成员的个人利益。成员身份是成员权利的基础。物权法应当以户籍登记作为确认农村集体成员身份的依据，以在集体企业连续工作一定年限或连续脱离集体企业一定年限作为认定成为或丧失城镇集体企业成员身份的依据。保护集体财产不仅仅是标语口号，物权法必须确保集体财产在公权力面前的独立性，必须防范集体组织经营者侵害集体财产。

简介：随着社会的进步和科技的发展，虚拟财产作为一种新型的财产类型逐步渗透到社会活动的方方面面，由此而产生的法律纠纷不断增多。针对这样一种社会现象，本文通过从解释论的角度入手，根据现有的立法情况界定虚拟财产的法律概念和基本属性，从而构建虚拟财产的民事法律保护体系。

简介：宪法是公民权利的保障书，是一切财产保护法律制度的基础。是否应当将“私有财产神圣不可侵犯”写进我国宪法，这是社会各界特别关心的重大问题。借鉴外国保护私人财产的宪法制度对完善我国保护私人财产的法律制度无疑是十分必要的。

简介：我国已存在保护私人财产的法律制度,但是仍有缺陷,需要完善.完善保护私人财产的法律制度,是为了保护全体公民的合法财产,完善和巩固社会主义基本经济制度,为鼓励、支持和引导非公有制经济健康发展提供法律保证.

简介：现实法律并不能对虚拟财产进行概括性保护,不存在现实法律的保护问题,2.法律应保护无形虚拟财产

简介：虚拟财产作为一种特殊的财产类型与财物具有形式上的显著差异,因此,无论从现实的还是规范的角度分析,都不宜将虚拟财产作为传统财产犯罪的对象。另外,与虚拟财产具有相似特征的知识财产从财产犯罪中的分离也为上述结论提供了依据。依据罪刑法定原则,侵犯虚拟财产的违法行为并不适用盗窃罪、侵犯通信自由罪等,相关的计算机犯罪也不能体现其牟利的违法性质。所以,仍需从立法完善的角度对虚拟财产进行刑法保护,在相关条款中规定牟利型的计算机犯罪并加重刑罚。

简介：本文从人格的概念出发，梳理了人格在法律中的三种含义，提出要适应实际充分保护人格权的财产利益的观点。同时，简要概况司法实务中对人格权保护的不足，并针对上述不足，建议从承认部分人格权的可转让性可继承性、扩大肖像权姓名权的保护内容、明确与细化损害赔偿制度三个方面予以完善。

简介：随着改革开放的深入和社会主义市场经济的发展，我国婚姻家庭关系出现了人身关系开始弱化，财产关系逐步加强的新情况，夫妻财产制方面也出现了许多新问题。夫妻财产权益越来越受到关注和重视，而我国夫妻财产制的法律体系不完善，《婚姻法》和相关司法解释的一些规定不易操作，有的特殊情况尚无规定，本文借鉴国外夫妻财产制法律体系提出浅要论析。

简介：虚拟财产没有价值，也不是劳动创造的，而是商家不当敛财、巧取豪夺的一个圈套。虚拟财产与真实财产的交易违背价值规律和价值交换规则，扰乱金融秩序，严重违反金融法。如果保护虚拟财产，将盗窃虚拟财产行为犯罪化，不但遏制不了虚拟财产盗窃案，反而会适得其反，引发更多这样的案件。并且会诱导更多的青少年和社会精英加入游戏队伍，造成人才的巨大浪费，还会使国家金融体系遭受重创，引发通货膨胀。因而，法律不是应当促进虚拟财产，而是应当限制虚拟财产；不是应当把盗窃虚拟财产行为犯罪化，而是应当把虚拟财产与真实财产的兑换行为犯罪化。

简介：《中华人民共和国物权法》虽然已经通过，然而，不能说私有财产权的正当性观念就已在我国牢固确立。而要确立私有财产权的正当性观念，必须深化认识私有财产权之为正当的根据。

简介：随着信息网络产业的迅猛发展,侵犯网络虚拟财产的行为不断涌现,对社会造成危害的同时也侵犯了刑法法益,而我国法律在网络虚拟财产定性和行为规制方面还处于空白状态,因此,对网络虚拟财产进行刑法保护非常必要。对于网络虚拟财产刑法保护的路径,需要国家从立法成本、效率和效果等方面综合考虑作出慎重选择。

简介：随着互联网技术的应用和发展,一系列的与网络有关的问题和纠纷也相伴而生,尤其是与网络游戏有关的案件,在近两年来一度成为法律界讨论的热点。在网络游戏中获得的"武器"、"宝物"等虚拟财产是否能成为法律意义上的财产?在发生丢失、被盗以及其他侵害时能否像普通财产一样获得司法救济?这些问题目前国内已有学者撰文述及,但在对其的性质认定上鲜有深入者,在对其的保护尤其是民法的保护上也多限于原则性的讨论,缺乏对具体问题的分析。本文拟从民法的角度对虚拟财产的属性进行认真地分析研究,以期能对现实的这类纠纷的解决有所裨益。

简介：网络虚拟财产是随着互联网尤其是网络游戏的发展而出现的。从广义上讲,网络虚拟财产包括网络游戏中的账号、货号、装备、级别、段位等网上物资,以及网络游戏中的分数值、网络QQ号码、电子邮箱号码、网络实名等等一些可由网络用户支配的私有网络资源。的确,网络与我们现在的日常生活结合日益紧密,它为我们的工作和生活带来便利的同时,也为法律提出了诸多崭新的课题,网络虚拟财产的保护就是其中之一。相关方面的立法出台不是一朝一夕的事情,而在相应法律法规出台之前对于虚拟财产的保护显得尤为迫切和必要。

简介：<正>在我国,无论是立法还是司法实践中,对公司终止时债权人利益的保护极为重视,而对公司股东财产权利的保护却重视不够,例如,相关司法解释认为,"清算组是以清算企业法人债权债务为目的而依法成立的组织。"诚然,在公司终止时对公司债务的清偿是必需的,但是,这并不应当成为不关心股东在公司终止时财产权利保护的理由。其实,就公司法法律制度的完整性而言,在公司终止时对股东财产

简介：物权（所有权）、产权（财产权）和债权是不同的概念,只有弄清产权与所有权的关系、产权与物权和债的关系,被投资企业的产权（与股东的关系中）也是物权债权化过程中的财产权、是限制物权与限制债务的统一

简介：我国宪法对私有财产的保护经历了一个逐渐演变的过程，这个过程是与我国经济制度的发展变化相适应的。1949年《共同纲领》中规定：保护国家的公共财产和合作社的财产，保护工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级的经济利益及其私有财产。1954年宪法第7条至第12条分别规

简介：虚拟财产是网络衍生物,随着网络在社会生活中的普及,虚拟财产的重要性进一步凸显。法律上如何看待虚拟财产的属性,在刑法学界存在较大争议,而这个问题关系到对侵犯虚拟财产案件的定罪量刑,所以极为重要。本文从民刑的双重视角,对虚拟财产的财物属性和权利属性进行了探讨;通过司法实践中的三个案例,概述了我国司法实践中对虚拟财产从非财物到财物再到数据的演变过程。本文认为,我国刑法中的财物是一个包括了有体物、无体物和财产性利益的最为广义的概念,因此完全能够涵盖虚拟财产;对于具有财产价值的虚拟财产应当按照财物予以刑事保护。

简介：虚拟财产的范畴界定为虚拟财产理论和立法的核心问题。现有理论将虚拟财产当作物或权利,陷入了独立性判断的误区,虚拟财产依赖互联网技术系统且受代码控制,在客观上因缺乏独立性和特定性不能成为物权客体;虚拟财产的真实表现形式是二进制的电子数据,而非屏幕显示出的信息,它属于技术和工具范畴,并非信息本体;数据的工具性和代码操控性决定了法律对其直接调整的失灵,虚拟财产应作为数据“操作权限”这一新型法益类型进行范畴界定。虚拟财产应通过侵权法一般条款和相关账户安全保护法律的完善来获得民法上的保护。

简介：我国正在建设资源节约型社会。而财产权制度对于资源保护节约具有重要意义。通过合理的财产权制度设计，可以有效配置和保护资源、促进资源利用效率：防范资源争夺现象等。在实践中，财产权制度通过解决“公地悲剧”及在其它方面的运用发挥着它资源保护的积极功能。

简介：创造条件让更多群众拥有财产性收入,加强对公民财产性收入的保护,应当从法律制度层面为公民财产性收入创造良好的法治环境,并通过行政及司法保障制度的完善,加强对公民财产性收入的全面、系统、有效保护。