简介：2015年，对于江西赣州电视台新闻总监董太金来说，无疑是最糟糕的一年。在这一年，他遇到了一件难以应付的事。董太金出身于一个贫苦的农民家庭，通过自己的努力考上了南昌大学新闻专业。大学毕业后。他进入赣州电视台当上了记者，因为头脑灵活。

简介：清风杂志社拟创立以互联网为平台的新媒体公司,现面向社会公开招聘新媒体总监一名。一经录用,待遇从优,具体面议。欢迎精英人才加盟。招聘岗位:新媒体总监。招聘条件:全日制大学本科及以上学历,35周岁左右,特别优秀者条件可适当放宽;5年以上媒体从业经验,同时对互联网新媒体运作比较了解,有成

简介：乐施会与中国内地的第一次亲密接触是在1987年。那一年,乐施会在广东省实施了他们在内地的首个扶贫项目——为当地残疾人提供康复服务。而巧的是,廖洪涛正是地道的广东人。只不过,他加入乐施会中国项目,是十多年之后的事。在进入乐施会之前,廖洪涛任职于著名的国际环保组织'绿色和平'。在1999年到2005年那几年,他参与筹划了多起颇有影响力的环保事件,如推动

简介：2015年10月一天，广西桂林市货车司机阳某获悉自己从柳州拉往桂林的某品牌碘盐价格远低于市场价格，有质量问题，仍积极帮助货主李某联系并销售给某经营部老板粟某，获得好处费300元。

简介：我国刑法在生产、销售假药罪与生产、销售劣药罪的社会危害性严重程度的认定上前后矛盾，生产、销售假药罪与生产、销售劣药罪刑事责任的差距逐渐扩大，并且假药、劣药如何区分仍未得到解决。司法实践中生产、销售劣药犯罪案件极少，原因在于假药劣药范畴模糊，结果犯的立法模式无法应对生产、销售劣药罪的实务需求。从严厉惩治生产、销售劣药犯罪行为及完善药品犯罪刑法体系角度出发，有必要取消我国刑法中假药、劣药二元标准的立法模式，取消生产、销售劣药罪。将劣药纳入假药范畴。

简介：中国石油长沙销售分公司隶属于中国石油销售板块,是中国石油湖南销售公司的地市分公司,于2002年成立,共有员工621人。在营站71座,资产总额12.88亿元。2015年,公司共销售油品40.75万吨,实现销售收入29亿元。公司自成立以来,累计销售油品300余万吨,上缴各种税费2.1亿元。公司秉承中国石油企业精神,积极履行经济、政治、社会三大责任,始终把持续、稳定保油供品作为一项政治任

简介：作为成品油销售企业来讲,加油站零售是最主要的利润来源,而决定加油站零售量的往往是加油站的位置,也就是土地的地理位置是决定加油站销售业绩的核心因素,土地是加油站的基础和根本.近年来,各大石油公司抢摊布局,开展加油站网点之争,最根本的就是土地位置之争.作为石油老企业,存量用地存在较多的管理问题亟待理顺和规范,必须确保新增用地和存量管理做到合法合规、权属清晰、手续完备、管理规范.

简介：美国联邦最高法院在2017年5月31日作出的Lexmark案判决具有划时代的意义。这一判决厘清了美国持续了一百七十多年的理论争议,将美国专利法下的“首次销售规则”理论完全带入了绝对穷竭理论的时代。本文首先对美国专利法下“首次销售规则”的历史源头进行了分析,厘清了美国这一理论争议的起源。这一理论争议的源头在于美国联邦最高法院三个早期判例中,最高法院既考虑交易双方的意图,又考虑社会效用的论证逻辑。这一争议反映在法院随后的判决上,就是既认为商品经授权销售后,在其上就不存在专利权了;又认为在某些情况下,使用或转售这些商品会构成专利侵权。笔者将这些判例背后的原理归纳为“相对穷竭理论”。最新的Lexmark案对上述理论争议给出了最终的解答,最高法院高举普通法上“否定对财产转让的限制”这一原《,对专利权人与社会公众的利益进行了再平衡,使首次销售规则成为了专利权向财产权低头之地。

简介：《中国周刊》记者:您拥有集成建筑行业较长的从业经历。作为多年从事集成建筑的女性,请谈谈持久投身这个新型行业的内外动因,以及个人从业背景和经历。魏晓梅:与集成建筑的最初接触要追溯到2002年底,当时还在经营一家广告公司的我,作为北新房屋有限公司的一个服务提供商,第一时间

简介：黄银华的微信头像，是她和马云的合影，照片里，马云旁边，一头短发的娃娃脸女孩，笑得十分灿烂。那是2012年秋，黄银华赶赴杭州阿里巴巴总部参加电商活动，在她上台演讲后，与心中的“男神”留下了这张珍贵合影。

简介：“具体数额”在刑法设立之初，作为定罪量刑的标准之一，因其形式上的公平模样，尤其是在经济性犯罪中备受宠爱。随着社会的发展，“具体数额”却在当今司法格局中遭受非难：刑罚量的有限与数额无限之间的不对等、低量刑幅度的较少适用而沦为“僵尸条款”；数额以外的定罪量刑情节无法“大展拳脚”；价值的变动与数字的僵硬在实际危害程度的表达上失衡。构建“数额加情节”的复合判断标准是数额犯立法实践的已然选择与今后发展的必然方向。

简介：《国际商事合同通则》（PICC）具有解释补充《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）的功能。其法理依据是PICC可以作为辅助性法源，帮助进一步阐释CISG的一般法律原则。以有关损害赔偿制度的理论和实践为例，这一做法符合CISG第7条统一法方法义务，并相较于其他解释补充方法具有保障CISG的国际性和统一性的优势。但前提条件是其并不违反CISG的一般法律原则，且未超出CISG的调整范围。

简介：【裁判摘要】一、案件争议不动产的登记所有权人，同案件处理结果具有法律上的利害关系，可以作为案件第三人。二、一方当事人大股东在案件诉讼过程中受让争议标的物，但未作为第三人参加诉讼，在案件判决生效后，又提起第三人撤销之诉的，法院推定其知悉案件情况，非因不能归责于其本人的原因未参加诉讼的，符合常理和交易惯例。上述大股东所提第三人撤销之诉不符合起诉条件，应裁定不予受理。