简介:摘要目的探讨麻醉后恢复室(PACU)内全身麻醉(全麻)患者低体温发生率及其影响因素。方法收集2019年1月1日至12月31日北京大学人民医院PACU内的10 341例全麻患者资料。根据在PACU期间是否发生低体温,分为低体温组和非低体温组,采用倾向性评分匹配年龄和性别后,纳入低体温组336例,非低体温组336例。比较两组患者临床特征,采用多因素logistic回归模型分析PACU期间发生低体温的潜在影响因素。结果2019年PACU内发生低体温339例,发生率3.3%。低体温组年龄(54.1±17.1)岁,男156例,女180例;非低体温组年龄(53.1±16.0)岁,男156例,女180例。两组患者年龄、性别、美国麻醉医师协会(ASA)分级、手术种类差异均无统计学意义(均P>0.05)。与PACU期间非低体温组比较,低体温组患者体质指数(BMI)[(22.8±3.5)kg/m2比(24.7±4.2)kg/m2]、基线体温[(36.3±0.5)℃比(36.5±0.5)℃]较低,麻醉时间[(4.4±1.6)h比(3.2±1.5)h]、手术时间[(3.1±1.4)h比(2.1±1.3)h]较长,术中出血量、输血量、输液量较多(均P<0.001)。多因素logistic回归分析结果显示,出血量大(L)(OR=5.361,95%CI:2.863~10.037,P<0.001)、俯卧位手术(OR=3.653,95%CI:2.104~6.342,P<0.001)、麻醉时间长(h)(OR=1.421,95%CI:1.227~1.646,P<0.001)、全身麻醉+神经阻滞(OR=1.708,95%CI:1.026~2.843,P=0.039)是PACU期间低体温的独立危险因素,而高BMI(OR=0.849,95%CI:0.801~0.900,P<0.001)为独立保护因素。结论PACU期间全麻患者低体温仍较常见,需给予足够的重视,识别高危患者,针对低体温的危险因素采取积极的预防措施。
简介:摘要目的观察分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法选取本院(在2016年1月-2019年2月)收治的140例接受麻醉治疗的患者,按照不同护理管理方法分为实验组(70例,应用麻醉护理一体化管理模式)和对照组(70例,应用常规护理管理模式)。采用统计学分析两组接受麻醉治疗的患者躁动发生率、并发症(恶心呕吐、心率异常以及低氧血症等)发生率、平均苏醒时间。结果实验组接受麻醉治疗的患者的躁动发生率、并发症(恶心呕吐、心率异常以及低氧血症等)发生率低于对照组(P<0.05),实验组接受麻醉治疗的患者平均苏醒时间短于对照组(P<0.05)。结论麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果显著,可有效降低并发症发生率和躁动发生率,缩短苏醒时间。
简介:摘要目的探讨护理干预对麻醉术后恢复患者的影响。方法选取2012年1月~2013年1月在我院行麻醉手术的60例患者作为本次研究的对象,将60例患者随机列入观察组与对照组,每组各为30例,术后两组患者均行常规护理,在此基础上,观察组患者实施全面护理干预,对比分析两组患者术后并发症的发生情况和两组患者对临床护理服务的满意度。结果护理后,观察组患者的术后并发症的发生情况以及对临床护理服务的满意度均显著优于对照组,比较差异显著(P<0.05)。结论患者行麻醉手术后,对其行全面的护理干预,可以降低并发症的发生率,提高患者对护理服务的满意度,值得推广和使用。
简介:摘要本论文在实验法和文献综述法的基础上,从延迟性肌肉酸痛实验模型的视角对延迟性肌肉酸痛后恢复过程进行分析,探讨延迟性肌肉酸痛实验模型与力学分析,建立更有效的模型,并对延迟性肌肉酸痛后的恢复过程提出相关意见和建议。结论及建议(1)延迟性肌肉酸痛(DOMS)一般在24h或48h时疼痛最为剧烈。在这时会使人们原地纵跳的高度降低,也会让人减小运动的幅度,同时也会让人们更加注意到“起跳—落地”这个过程的落地缓冲。(2)在(DOMS)建模的时候,运动的负荷量不同,造成延迟性肌肉酸痛的疼痛程度也就不同。运动负荷在刚刚到达力竭时就停止运动,这是延迟性肌肉酸痛的最大疼痛会在24h或48h时出现;但是要在建模成功后没有立即停止运动,就用会出现疼痛程度加深和延长的现象,例如青年组。(3)在DOMS时应更加注重训练的方式,以增强小肌肉群的调动,加强肌肉协调作用爆发出更大的力。