简介:摘要目的探讨动脉血气分析采血时选用5号针头采血的应用效果。方法将本组患者随机分成两组,实验组和对比组,两组均选择腕关节上3~5cm处的桡动脉作为穿刺采血部位。实验组选用5号针头,对比组选用7号针头。穿刺局部作常规的消毒后,右手持5ml注射器与穿刺点成30~40°角,可根据患者扰动脉搏动强弱,皮下脂肪的厚度而改变进针角度,针尖刺入皮下深0.5~1cm,此时见血自动流入注射器内1cm即可迅速拔针,并将针头刺入早已准备好的橡皮塞内并立即送检。结果两组采血疼痛程度比较实验组无痛49例,未发现剧烈疼痛的病人,面对比组无痛12例,发生剧烈疼痛7例,两组比较实验组穿刺取血防止疼痛的效果明显优于对比组,P<0.01。两组采血时混入空气情况比较,实验组混入空气的发生率为0.22%,对比组混入空气的发生率为3.33%。两组一次性穿刺成功率比较实验组一次穿刺成功率为95.11%,对比组一次性穿刺成功率90.11%,P<0.05。结论桡动脉血气分析穿刺采血时选用5号针头不但减轻患者穿刺时局部疼痛和痉挛,避免空气混入,提高化验的准确性,而且确保一次穿刺成功率。
简介:摘要一例27岁男性患者,因肢体震颤3年就诊,诊断Kufor-Rakeb综合征(KRS),对多巴胺反应可。其基因检测提示ATP13A2基因存在2个新的突变,分别是28号外显子(exon)c.3367C>G(p.Leu1123Val)突变及21号外显子c.2278G>A(p.Val760Met)突变。
简介:网络传输可以分为四种形态:“一对一”,“多对一”,“一对多”和“多对多”。“一对一”是问题分解的终极,而“多对多”则是效率所追求的终极。由四种形态之间转变展开讨论,为了提高效率,网络传输应该转向“多对多”。群对群是“多对多”的另一种传输方式,或者说,是强调分群的“多对多”传输。
简介:板桥画竹,凡四十年,“日间挥写夜间思”,“冗繁削尽留清瘦”,在艺术上善于概括、提炼、创新,永不满足,日臻佳境,诚所谓“才见萧萧只几笔,满堂风雨不胜寒”。板桥画竹,唯在求活,不蹈袭前人,又不断超越自己,正如他在一幅《竹石图》上所题:“昔东坡居士作枯木竹石。使有枯木、石,而无竹,则黯然无色矣。余作竹作石,固无取于枯木也。意在画竹则竹为主,以石辅之;今石反大于竹,多于竹,又出于格外也。不泥古法,不执己见,唯在活而已矣。”板桥的画竹经验,归结为一点,便是:熟能返生,“画到生时是熟时”。这对于我们的教学来说,自然不无启迪。教学无疑也是艺术创造活动,同样也有个生熟问题。初登讲台者,教艺生不能熟。这生自是未入法门的真生。就这一点来说,热是生的进步。可是,一俟艺有所成,则有必要由熟返生。这所谓生,经过了一个相对熟的阶段,若愚,若拙,若无法门;但倘能坚