学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:这份报纸学习毁灭的概率的完全的monotonicity在古典风险模型和古典风险为那建模被散开使不安。作为一个副产品,作者由于Loeffen(2008)在最佳的红利问题上把一个其他的证明给结果。

  • 标签: 完全单调性 破产概率 古典风险模型 副产品
  • 简介:关于为在1980年代和1990年代的瓷器精力紧张的戏剧的衰落负责的主要因素有可观的争论。然而,很少详细分析被做了在20022005期间在精力紧张解释变化。在这份报纸,我们使用结构的分解分析(SDA)把精力紧张分解成五决定因素:精力输入系数,技术系数(Leontief反的系数),由产品的最后的要求结构,由范畴的最后的要求和最后的精力消费系数。我们然后进一步分解二个系数,精力输入系数和技术系数,进结构和真实系数。实验学习在2000经常的价格从1987~2005基于energy-input-output桌子被执行。结果证明在1987和2002之间,精力输入结构在精力紧张说明大多数衰落。然而,由产品的输入结构和最后的要求结构解释在2002和2005之间的精力紧张的增加。

  • 标签: 能源强度 结构分解 强度变化 中国 产品结构 投入产出表
  • 简介:与谈论气候的世界,变化,美国(美国),中国和印度宣布了他们的碳排放减小目标。这三个国家完成他们的目标,重要问题产生例如将是完成那些目标的年度排放减小努力的,它将花费多少并且什么将是经济效果。这份报纸把中国和印度的碳紧张减小目标放进和美国的绝对排放减小目标一样的非线性的模型到最佳的排放控制策略和联系总数为在一年2020完成那些目标花费了的份量上学习,并且估计并且比较三个国家的最小化的全部的费用到达他们的目标。我们总数花费了让美国完成它的排放减小目标的结果表演以绝对数量比中国和印度的那些大。以到GDP的全部的费用的比例,然而,中国和印度比率比美国的显著地大,显示为象中国和印度那样的发展中的国家,排放减小目标的成就需要相对更大的努力。

  • 标签: 发展中国家 非线性模型 成本估算 碳减排 印度 美国