简介：摘要目的研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病患者临床治疗中的价值影响。方法随机抽取我院在2017年1月-2019年1月期间接收确诊患有冠心病需要进行治疗的104名患者，采用阿托伐他汀治疗的52名患者作为对照组，采用瑞舒伐他汀治疗的52名患者作为观察组，比较两组患者的治疗三个月后的疗效差异以及不良反应发生率差异。结果相比于对照组，观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者（P＜0.05），同时不良反应发生率显著高于观察组患者（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀在冠心病患者的临床治疗中，治疗效果良好，不良反应少，值得推广。

简介：摘要目的对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果。方法选取2016年7月—2018年7月在我院进行治疗的100例冠心病患者，随机平分为对照组和研究组，两组患者均采用常规药物治疗，对照组加用阿托伐他汀治疗，研究组加用瑞舒伐他汀治疗，比对两组患者的治疗效果。比对两组患者在第一个月后以及第三个月后的降脂效果。结果在治疗前，两组患者的血脂水平没有显著差异（P＞0.05）。在治疗后，研究组患者治疗1个月以及3个月后的血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇显著低于对照组，高密度脂蛋白胆固醇显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。且两组患者治疗3个月后的各项指标显著优于治疗1个月，具有统计学意义（P＜0.05）。对照组和研究组的不良反应率分别是16%、6%。结论在冠心病的治疗上，瑞舒伐他汀比阿托伐他汀的治疗效果更好，具有显著的血脂调节作用。

简介：摘要目的观察冠心病临床治疗阶段，瑞舒伐他汀药物及阿托伐他汀药物的临床疗效，分析其应用价值。方法选择本院2018年4月-2019年4月接诊收治的80例冠心病患者作为研究对象，参照就诊先后顺序，将其划分为2组。两组入院后均实施常规治疗，叮嘱患者戒酒戒烟、保持清淡饮食，适当开展体育锻炼。观察组实施瑞舒伐他汀药物治疗，对照组实施阿托伐他汀治疗，对比两组临床疗效，两组不良事件发生率。结果就临床疗效对比，观察组显效、有效人数高于对照组，无效人数低于对照组，整体有效率观察组较高，组间比较有明显差异（P<0.05）；观察组出现4例不良事件，占比10.0%；对照组出现12例不良事件，占比30.0%，组间比较有明显差异（P<0.05）。结论冠心病病症治疗，瑞舒伐他汀药物的疗效更佳，可提升患者左心射血分数，降低患者不良反应，提升临床治疗安全性，应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：对冠心病患者，分别应用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀进行治疗，分析效果。方法： 2018年 1 月至 2019年 1 月期间，到我院进行治疗的冠心病患者中，抽取 100名研究，以摸球实验法为准，分为实验 1组（ n=50）和实验 2组（ n=50）。阿托伐他汀治疗实验 1组，瑞舒伐他汀治疗实验 2组，对比治疗效果。结果：把两组的统计学数据分析得知，实验 2组的 整体治疗效果是比较有优势的（ P＜ 0.05）。结论：对冠心病患者来讲，应用瑞舒伐他汀进行治疗，有效改善患者生化指标的同时，用药的安全性也得到了很大的提升，价值大，可借鉴。

简介：摘要目的比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法收集本院2017年7月—2018年6月门诊收治的70冠心病患者，经双盲随机原则分为两组各35例，其中对照组接受阿托伐他汀治疗，观察组则接受瑞舒伐他汀治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组临床治疗总有效率差异具有统计学意义；观察组治疗后不良反应发生率（5.71%）似乎低于对照组（17.14%），差异尚无统计学意义（P＞0.05）。结论相较于阿托伐他汀，瑞舒伐他汀应用于冠心病患者的治疗疗效优于阿托伐他汀。

简介：摘要目的冠心病应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗的效果分析。方法选取2017.3月-2018.5月在本院进行治疗的82例冠心病患者为本次的实验对象，采用随机分组的方式将其分为对照组、实验组，每组患者41例，对照组采用阿托伐他汀进行治疗，实验组采用瑞舒伐他汀进行治疗，对比看两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗效果明显高于对照组患者的，（95.12%>73.17%），两组患者进行治疗后胆固醇及低密度脂蛋白均有所降低，但是实验组患者降低的更加显著，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论两组患者的治疗效果具有提升作用，但是实验组患者的治疗效果更加显著，并且两组患者在治疗之后患者的胆固醇及低密度脂蛋白含量也没明显降低，说明瑞舒伐他汀治疗冠心病效果更好，值得广泛应用于临床中对冠心病的治疗上，本研究具有极大的研究意义。

简介：摘要：目的：研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比。方法：选取 2016年 1月 -2017年 1月来我院就诊的 60例冠心病患者，通过随机分组的方法，分为对照组和实验组，两组各 30例，对照组患者采用阿托伐他汀治疗，对实验组患者采用瑞舒伐他汀治疗，对比两组患者的血脂水平和不良反应的发生率。结果：实验组患者的 TC、 TG、 LDL-C水平低于对照组患者， HDL-C水平高于对照组患者，不良反应的发生率明显低于对照组患者， P＜ 0.05。结论：瑞舒伐他汀可以更好的改善患者的血脂水平，帮助患者降低不良反应的发生率，从而提高患者的生活质量和生活水平，帮助患者提高其神经功能，进而帮助患者可以更好的恢复身体健康，因此值得被推广。

简介：［摘要］目的探讨冠心病应用瑞舒伐他汀给药方案与阿托伐他汀给药方案效果及临床安全性。方法选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年8月至2019年1月收治，随机分组，就采用瑞舒伐他汀治疗（观察组，n=50）与采用阿托伐他汀治疗（观察组，n=50）效果、临床血脂指标、不良反应率展开对比。结果观察组冠心病总有效率经评定高于对照组，血脂检测值优于对照组，不良反应率低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。

简介：摘要目的对比瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床有效性。方法将2018年1月～2018年11月于我院就诊的120例冠心病患者纳入研究，随机分成两组，瑞舒伐他汀组(n=60)患者口服瑞舒伐他汀钙片，阿托伐他汀组(n=60)患者口服阿托伐他汀钙片。分析比较两组患者的治疗效果以及血脂水平。结果瑞舒伐他汀组治疗总有效率与阿托伐他汀组相比明显较高（P＜0.05）；瑞舒伐他汀组治疗后总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平与阿托伐他汀组相比明显较优（P＜0.05）；瑞舒伐他汀组用药不良反应发生率与阿托伐他汀组相比无明显差异（P＞0.05）。结论相比阿托伐他汀，瑞舒伐他汀具有新型、高效、安全等优势，效果令人满意，两者用药安全性相似。

简介：

简介：目的分析并探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀用于治疗冠心病的临床治疗效果。方法选择我院在2017年10月至2018年11月诊治的126例冠心病患者，按照双盲法随机将所有患者分为观察组和对照组，各63例，其中对照组患者采取阿托伐他汀治疗，观察组患者采取瑞舒伐他汀治疗，观察两组患者的治疗有效率及治疗前后血脂水平情况。结果观察组患者治疗总有效率88.89%显著高于66.67%，且治疗后观察组血脂水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀应用于治疗冠心病，临床治疗效果显著。

简介：

简介：摘要目的对急性冠状动脉综合征患者实施他汀类药物治疗的效果进行评价。方法纳入我院2017年6月-2018年5月收治急性冠状动脉综合征患者共160例为研究对象，采取简单随机抽样法（单双数抽样法）抽取A组与B组各80例，其中A组使用阿托伐他汀，B组使用瑞舒伐他汀，分析两组患者用药后的血脂指标水平与不良反应发生情况；结果两组治疗前的TC、TG、LDL-C、HDL-C、non-HDL-C水平无显著差异（P＞0.05），治疗后两组的血脂指标水平均得到优化，但两组相比无显著差异（P＞0.05）。B组患者在观察期出现1例ALT明显升高情况，A组无不良反应出现。结论阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在急性冠脉综合征患者中的应用具有较好的调节血脂水平作用且安全性较可靠。

简介：摘要目的观察带状疱疹患者采用伐昔洛韦治疗的疗效。方法收集带状疱疹患者80例，按随机法将其分为两组，治疗组（伐昔洛韦组）40例，对照组（阿昔洛韦组）40例，对比两组临床疗效。结果治疗组总有效率97.5%，对照组总有效率82.5%。两组疗效经显著性检验差异显著（χ2=9.46，P﹤0.05）。结论在带状疱疹的治疗过程中，伐昔洛韦能够获得更佳疗效。

简介：［摘要］目的探讨冠心病应用瑞舒伐他汀给药方案与阿托伐他汀给药方案效果及临床安全性。方法选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年1月至2018年12月收治，随机分组，就采用瑞舒伐他汀治疗（观察组，n=50）与采用阿托伐他汀治疗（观察组，n=50）效果、临床血脂指标、不良反应率展开对比。结果观察组冠心病总有效率经评定高于对照组，血脂检测值优于对照组，不良反应率低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。

简介：摘要目的分析在冠心病患者治疗中应用瑞舒伐他汀或阿托伐他汀的临床疗效以及对于血清脂肪因子Vaspin所产生的影响。方法观察组患者以瑞舒伐他汀治疗，对照组患者以阿托伐他汀治疗。结果两组患者治疗后各项血脂指标均较治疗前明显改善，差异显著（P＜0.05）；两组患者治疗前hs-CRP、Vaspin水平对比并无显著差异（P＞0.05）；治疗后两组患者的hs-CRP指标均较治疗前下降，而Vaspin水平较治疗前升高（P＜0.05），两组患者治疗后hs-CRP水平对比差异不显著（P＞0.05），而观察组患者的Vaspin水平较对照组显著更高（P＜0.05）。结论在冠心病患者治疗中应用瑞舒伐他汀或阿托伐他汀均可有效改善患者血脂指标，然而瑞舒伐他汀对于患者Vaspin水平可产生更优的影响效果。

简介：

简介：摘要目的评价急性心肌梗死患者应用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀治疗效果及安全性。方法选取本院自2017年1月～2018年4月收治的100例急性心肌梗死患者展开研究，根据计算机分组法将其分为对照组（阿托伐他汀治疗）与治疗组（瑞舒伐他汀治疗），两组均50例患者，分析两组血脂水平、心功能、不良反应发生率、心绞痛发生率。结果治疗组血脂水平、心功能优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组相比，治疗组心绞痛发生率较低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者均部分出现轻微的胃肠道反应、呕吐等不良反应，护胃对症处理后，所有不良反应全部消失，差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿托伐他汀和瑞舒伐他汀应用于急性心肌梗死患者临床治疗中，均具有一定的治疗效果，但后者在改善血脂水平、心功能中效果明显优于前者。且所产生的不良反应经正确处理后，均可有效缓解，用药安全性较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨评价在早发冠心病急性心肌梗死患者中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的应用效果。方法以80例早发冠心病急性心肌梗死患者为对象，随机分为观察组和对照组，均接受同样的支持治疗，并分别给予瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗。以治疗前后血脂、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和左室射血分数(LVEF)变化、随访6个月内不良心血管事件发生率为观察指标。结果治疗后两组胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、血清hs-CRP水平均较治疗前显著降低(P<0.05)，而高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)和LVEF均较治疗前显著升高(P<0.05)，且观察组治疗后TC、LDL-C和血清hs-CRP均远低于对照组(P<0.05)，观察组LVEF远高于对照组(P<0.05)；观察组不良心血管事件发生率远低于对照组(P<0.05)。结论两种药物治疗早发冠心病急性心肌梗死患者均能调节血脂、控制炎症反应、改善心功能，但是瑞舒伐他汀的效果更佳，还可显著降低不良心血管事件的发生风险。

简介：摘要目的分析急性脑梗塞采用阿托伐他汀治疗的临床效果。方法选取来本院治疗的86例急性脑梗塞患者作为研究对象，随机分组后对照组43例患者给予川穹嗪注射液进行治疗，观察组43例患者在此基础上联用阿托伐他汀进行治疗，对两组患者的治疗有效率与NIHSS评分进行对比分析。结果经过治疗后观察组患者的治疗总有效率以及NIHSS评分均显著优于对照组（P＜0.05）。结论急性脑梗塞患者在治疗过程中，采用阿托伐他汀能够提高患者治疗有效率，改善患者的神经功能，值得临床应用。