学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要目的研究分析心脏介入围手术期的护理安全管理对策。方法选取2015年3月至2017年3月间我院收治的心脏介入手术患者80例为研究对象,将其随机均分为观察组与对照组各40例,予以观察组患者围手术安全管理护理措施,予以对照组患者常规护理措施,对比分析两组患者的术后并发症发生率与患者满意度。结果观察组患者术后并发症发生率低于对照组,而患者满意度高于对照组,组间数据对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对心脏介入手术患者采取围手术期安全管理护理措施具有良好的应用效果,患者术后并发症发生率低而满意度高,值得对其进行临床推广。

  • 标签: 心脏介入手术 围手术期 安全管理 护理
  • 简介:摘要目的浅谈血液透析动静脉内瘘狭窄的介入围手术期的护理。方法回顾性分析2015年1月—2017年10月收治的17例血液透析动静脉内瘘狭窄的患者资料,总结其介入治疗围手术期护理经验。结果所有患者血管震颤及血管杂音较前明显增强,透析时血流量大于250ml/min,完全满足透析需要。结论通过介入技术治疗动静脉内瘘狭窄效果确切,安全;护士做好心理辅导、动静脉内瘘管护理、抗凝护理、病情观察、积极防止并发症,可促进病人康复出院。

  • 标签: 血液透析 动静脉内瘘 介入 护理
  • 简介:摘要目的研究精细化临床护理路径在心脏介入围手术期的应用价值。方法研究对象选自我院预行心血管介入手术患者60例(均为2016年11月至2017年11月期间),随机将30例患者归为对照组,采用常规护理;将另外30例患者归为观察组,采用精细化护理路径联合精细化管理,观察两组患者手术前后HAMA评分。结果手术前两组患者HAMA评分均无显著差异(P>0.05);手术后,观察组患者HAMA评分显著低于对照组患者,且P<0.05,存在显著差异。结论精细化临床护理路径在患者心脏介入围手术期中可取得佳效,临床可推广。

  • 标签: 临床护理路径 精细化管理 围手术期护理
  • 简介:摘要目的观察冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入术PCI围手术期对阿司匹林、氯吡格雷抗血小板的效应。方法2016年2月~2017年2月期间,我院共收治100例冠心病心绞痛患者,按照病情进行分组,将100例患者分为观察组(不稳定型心绞痛UA)、对照组(稳定型心绞痛SA),每组均为50例。所有患者均经皮冠状动脉介入术围术期,给予氯吡格雷、阿司匹林,比较两组临床基本情况、抗血小板情况。结果和对照组比较临床基本情况,不具有统计学意义,P>0.05。与对照组比较抗血小板情况,具有显著统计学意义,P<0.05。结论经皮冠状动脉介入术围术期,给予阿司匹林、氯吡格雷治疗,能够达到较好的抗血小板效果,具有重要的临床应用价值。

  • 标签: 冠心病心绞痛 经皮冠状动脉 阿司匹林 氯吡格雷 抗血小板
  • 简介:摘要目的探讨冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入围手术期对阿司匹林和氯吡格雷抗血小板效应。方法2013年10月-2017年9月,随机选取我院收治的冠心病心绞痛患者117例作为研究对象,参考患者病情状况进行分组,其中不稳定型心绞痛62例作为对照组,稳定性心绞痛55例作为观察组,两组患者均行经皮冠状动脉介入治疗,并在术前1d和手术当天给予患者阿司匹林和氯吡咯雷,观察对比两组患者抗血小板抑制情况。结果观察组患者阿司匹林、氯吡咯雷血小板抑制率分别为(77.36±2.84)%、(68.61±3.37)%,均低于对照组(86.79±3.15)%、(76.37±3.45)%,P<0.05。结论在经皮冠状动脉介入围手术期,不稳定型心绞痛患者对阿司匹林、氯吡咯雷抗血小板效应较稳定型心绞痛患者低,提示不良心血管事件发生率较高,在具体治疗时需予以足够重视。

  • 标签: 冠心病心绞痛 经皮冠状动脉介入治疗 阿司匹林 氯吡咯雷 血小板效应
  • 简介:摘要目的在采用经皮冠状动脉介入手术治疗冠心病心绞痛患者的过程中,为患者应用阿司匹林和氯吡格雷药物,观察患者血小板指标的变化情况。方法随机选取本院2017年9月--2018年6月间接收的38例冠心病心绞痛患者入组研究,将患者的病情作为划分依据,将所有研究对象分为不稳定型心绞痛组组和稳定型心绞痛组组,所有患者均采用经皮冠状动脉介入术治疗,并同时服用氯吡格雷和阿司匹林药物。结果与不稳定型心绞痛患者相比,稳定型心绞痛患者的临床指标改善更为明显(p<0.05),生活质量评分更高(p<0.05),血小板抑制率也相对较优(p<0.05)。结论与不稳定型心绞痛患者相比,稳定性心绞痛患者在口服氯吡格雷和阿司匹林后,血小板抑制效应更为明显。

  • 标签: 冠心病心绞痛 阿司匹林 氯吡格雷