简介：临床上，很多人吃药后发现效果不好，习惯性给自己加量。特别是在重要工作、长假前出现感冒、头痛等“小病”，为了不影响工作和出行计划，人们往往会自己加大药量或增加服药种类。其实这种做法效果并不好，还可能增大药物副作用。

简介：据统计，我国癫痫的患病率约为7．2‰，已成为神经内科仅次于头痛的第二大常见病。但从诊疗来看，在服用抗癫痫药物的患者中，仍有相当一部分存在诊断不明确或治疗不规范的现象，其中服药依从性差、用药不规范是重要原因。

简介：摘要目的探讨高级别脑胶质瘤术后同步加量调强放疗和术后序贯加量调强放疗的疗效及不良反应。方法回顾性分析2010年1月至2017年12月连续住院行术后放疗的高级别脑胶质瘤患者142例，根据治疗方式分为同步加量调强放疗及序贯加量调强放疗两组，两组放疗期间均给予替莫唑胺同步化疗，对比两组患者的随访情况。结果全组的中位总生存(OS)为24个月，中位无进展生存(PFS)为17个月，中位无瘤生存(DFS)为25个月；同步加量放疗组与序贯加量放疗组的中位OS分别为27.2个月和21个月(P＝0.950)，中位PFS分别为21.2个月与15个月(P＝0.21)，中位DFS分别为28个月与18个月(P＝0.171)，疾病控制率分别为92.86%与85.17%(P＝0.541)，两组OS、PFS、DFS、近期疗效及不良反应方面差异均无统计学意义，但同步加量组的适形性优于序贯加量组(P＝0.032)。结论高级别脑胶质瘤术后同步加量对比序贯加量调强放疗，在生存期、近期疗效及治疗不良反应方面差异均无统计学意义，但同步加量组适形性明显更好，可推荐用于高级别脑胶质瘤术后放疗。

简介：微量加样器是检验人员在加样时常用的设备，本篇文章拟对微量加样器的原理、使用、维护和校准等做一系统的介绍。

简介：日常生活中，人们熟知的一些常用药如降压药、降糖药等，都需要按时按量服用。不过由于各种各样的原因，尤其是老年人的年高多忘事，漏服药物的情况总是在所难免，还有就是节假日期间，人们由于生活规律被打乱，漏服药物的情况也十分常见。此时此刻，很多人想的是“亡羊补牢，犹未迟也”，赶快补吃一次；

简介：10组出现阳性污染现象标本的位置号及OD值 ,当加样针吸完阳性标本后再吸第二个标本,用RSP加样仪单独只加一项梅毒实验酶标板

简介：二甲基亚砜（DMSO）冰冻血小板已广泛应用于临床，但在制备冰冻血小板时手托板的振幅难以掌握，手工加样DMSO速度、时间难以掌握，容易出现絮状凝聚物，虽然黄丽红、张洁等做了新的探索和应用，取得一定效果，但单纯应用振荡仪或微量注射泵，则另外需要配合的方面仍用人工操作，不利于标准化和规范化，马海峰等虽然同时应用微量注射泵和振荡器，但在制备冰冻血小板时两者之间仍存在相对运动，注射器针头结合部和血小板袋连接管结合部极易松脱和渗漏，

简介：摘要目的探究不同加样量对酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测乙型肝炎病毒核心抗体（HBcAb）检测结果的影响。方法选取120例确诊乙型肝炎患者的HBcAb阳性标本，并选择同期来院健康体检者120例HbcAb阴性标本，分别采用6种加样量进行ELISA检测，分析检测结果。结果阳性组患者酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测乙型肝炎的病毒核心抗体（HBcAb）的阳性率为100%，假阴性率为0%，不同加样量的检测结果无显著性差异（P>0.05）；阴性组中常规加样量的阴性率为100%，假阳性率为0%，第2～6组的假阳性率分别为0.83%、8.33%、15.83%、18.33%、27.50%，与第1组相比，第2组加样量的检测结果与第1组无显著性差异（P>0.05），第3～6组与第1组相比差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论采用酶联免疫测定法检测乙型肝炎病毒核心抗体（HBcAb）时，不同加样量对检测结果具有显著影响，实际操作中可直接采用10uL血清进行检查，对检测结果无影响。

简介：摘要目的对N中不同加样量对酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒核心抗体结果的影响进行研究。方法采集乙型肝炎病毒核心抗体HBcAb检测阳性与阴性标本各50例，采用6种不同加样量（即A、B、B1、B2、B3、B4）以酶联免疫吸附法对标本进行加样检测，其中，A为按照检测说明将检测血清按照130倍进行稀释处理后用于检测分析；B、B1……B4分别为直接进行10、20、30、40、50μl的血清加入以用于检测分析，对不同加样量的检测结果进行对比分析。结果对比显示，不同加样量对乙型肝炎病毒核心抗体HBcAb阳性标本检测结果无明显影响，P>0.05；方法A与方法B加样量对乙型肝炎病毒核心抗体HBcAb阴性标本的检测结果无明显影响（P>0.05），其余加样量下乙型肝炎病毒核心抗体HBcAb阴性标本检测结果存在较大差异（P<0.05）。结论不同加样量对酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒核心抗体结果存在一定影响，检测中可采用直接加入10μl血清方法进行检测，以减少加样环节对结果的影响。

简介：摘要目的通过对微量加样器定期校准把关，保证血液免疫测定结果的有效性和准确性。方法对2012年1月至2012年12月新购进的微量加样器及使用过程中的微量加样器共24支，依据中华人民共和国国家计量检定规程JJG646-90（定量，可调移液器）进行校准。结果标准微量加样器共12支，其中有1支（编号11）不符合的标准，其它均符合标准。结论在实际工作中对微量加样器校准是有适用性的，能有效的控制不合格微量加样器的使用，并可以保证血液免疫测定结果的有效性和准确性，定期校准可保证微量加样器的对酶免疫测定结果有重要的意义。

简介：

简介：摘要近年非常规分割放疗在多个系统肿瘤的治疗中日益体现出优势。同期整合加量调强放疗(SIB-IMRT)可以在一次照射过程中将不同的分割剂量传递至不同区域，实现在不增加正常组织受量前提下给予高危区域(GTV)局部追加剂量照射，其剂量学优势已得到学界广泛认可。目前，在食管癌领域SIB-IMRT的局控、生存优势、适应证人群、单次分割整合加量的上限界点仍然不明确，特就该技术在食管癌中的应用予以综述。

简介：摘要目的探讨酶联免疫法（ELISA）微量加样试验中，加样偏差对稀释液吸光值（OD值）变化的影响与处置对策。方法在HCV-ELISA标准加样量10μl(对照组)基础上递减1、2、3、4、5ul(-1、-2、-3、-4、-5实验组)分别加样，分析不同加样偏差和稀释液OD值（620nm）变化的影响。结果除-1和-2组加样后稀释液OD值与对照组比较无显著差异（p＞0.05）外，-3、-4、-5组均存在显著性差异性p＜0.01。结论稀释液OD值随着加样偏差增大呈规则下降变化趋势，通过变化关系判定加样准确度并及时采取相应的纠正措施。

简介：

简介：摘要：目的：比较食管癌治疗中应用同步加量调强与常规调强放射治疗的效果。方法：实验资料采集：起始于2021年02月，结束于2023年12月，实验人员：食管癌，资料例数：32例，实施常规调强放射治疗，16例（对照组），实施同步加量调强放射治疗，16例（实验组）。调强放射不同方案的临床疗效、平均照射剂量进行对照。结果：实验组统计的临床疗效结果高于对照组，且平均照射剂量低于对照组P<0.05。讨论：对食管癌患者治疗中运用同步加量调强放射治疗的效果更优于常规调强放射治疗，减少平均照射剂量的同时，提高临床疗效。

简介：【摘要】目的：研究治疗渗出性老年性黄斑变性患者应用加量雷珠单抗的临床效果。方法：本次研究的对象为40例渗出性老年性黄斑变性患者，均为回顾性分析，患者就诊时间为2020年11月-2021年11月，按照不同治疗方法分组为20例对照组（常规剂量雷珠单抗治疗）和20例研究组（加量雷珠单抗治疗），比较两组治疗前后的视力情况和不良反应。结果：研究组的视力情况优于对照组，对比有统计学意义（P

简介：无

简介：目前检测血液ABO、Rh血型主要采用手工法，对一些弱凝集反应标本易出现结果误判；另外手工法无论是用磁盘还是试管法，其使用试剂量较大，增加了血液成本。U型微板法在血型检测中的运用，极大地提高了血型批量检测能力，但由于其方法学缺陷，未能推广运用。为此，笔者运用Xantus双机械臂加样器联合Poseidon数字血型仪，实现真正意义上的血型检测全自动化、科学化、规范化，且成本低廉，效果显著。现报告如下。

简介：摘要目的评估同步加量调强放疗(SIB-IMRT)对颈、胸上段食管癌患者长期预后的影响。方法对2011年1月至2014年12月，接受IMRT的颈、胸上段食管癌的172例患者进行了回顾性分析。首先对全组患者的预后进行了单因素和多因素分析，依据患者照射方式，将全组患者分为常规IMRT(C-IMRT)和SIB-IMRT两组，应用倾向性评分匹配(PSM)分析对接受C-IMRT和SIB-IMRT的两组患者进行配比，并分析PSM后患者的疗效、预后影响因素、治疗失败模式和不良反应等。结果全组患者中位总生存(OS)和无进展生存(PFS)时间分别为30和20个月。食管病变周边组织器官是否受侵、cN分期、化疗和GTV-最大横径为影响全组患者OS和PFS的独立性影响因素(P<0.001、P＝0.013、0.005、0.002；P<0.001、P＝0.017、0.034、0.002)，影响PFS的独立性因素还有近期疗效(P＝0.036)。PSM后C-IMRT和SIB-IMRT两组患者各有54例，多因素分析结果显示，食管病变周边组织器官是否受侵、cN分期、cTNM分期、处方剂量、GTV-最大横径和照射方式为影响患者OS的独立性因素(P<0.001、P＝0.008、0.014、0.021、0.010、0.008)，食管病变周边组织器官是否受侵、cN分期和大体肿瘤靶区GTV-最大横径是影响患者PFS的独立性因素(P<0.001、P＝0.044、0.013)。C-IMRT和SIB-IMRT两组患者治疗后总失败率(70.4% vs. 50.0%)和局部区域复发率(61.1% vs. 31.5%)的差异有统计学意义(χ2＝4.68、9.53，P＝0.031、0.002)。C-IMRT组的≥1级的放射性肺炎发生率显著高于SIB-IMRT组(χ2＝6.16，P＝0.046)；而≥2级白细胞抑制低于后者(χ2＝12.77，P＝0.005)。结论与C-IMRT相比，SIB-IMRT在一定程度上提高和改善了颈、胸上段食管癌患者的OS，能否改善患者的PFS需要进一步的研究。

简介：【摘 要】目的：分析阿加曲班对于急性进展性脑梗死（APCI）的治疗效果。方法：选入2019年4月-2021年4月间入院治疗的80例APCI患者。随机分组，A组40例予以负荷量阿加曲班治疗，B组40例予以常规治疗。对比疗效和相关指标。结果：A组患者的总有效率高于B组（P＜0.05）。治疗前，两组患者的神经功能与生活自理能力评分对比无差异（P＞0.05）。治疗后，A组患者的神经功能评分低于B组，生活自理能力评分高于B组（P＜0.05）。结论：为APCI患者采取阿加曲班治疗的效果较佳，可以改善神经功能，且能恢复自理能力。