简介:摘要目的探讨临床检验中化学发光免疫分析技术的应用价值。方法选取本院于2018年1月-12月收治的90例各类甲状腺疾病患者,将其按照随机数字表法分为甲亢组、甲状腺肿瘤组与其他甲状腺疾病组,每组均为30例,另选取同期来本院行健康体检者30例为对照组,用放射免疫分析法、化学发光免疫分析法,对血浆当中的甲状腺球蛋白进行检测,并对比最终结果。结果采用化学发光免疫分析法进行检测,所得到的甲状腺球蛋白浓度相比放射免疫分析法,明显偏高(P<0.05);患病组假阴性例数相比放射免疫分析法,则明显偏低(P<0.05)。结论在检测甲状腺疾病时,化学发光免疫法可得到准确的临床诊断数据,应用价值高。
简介:
简介:摘要目的分析甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床意义。方法从2016年2月—2019年2月我院收治的经病理学确诊的甲状腺肿瘤患者41例,所有患者分别采取化学发光免疫测定技术检测和放射免疫测定技术检测,收集两种检测方式的检测结果,对其进行分析对比。结果化学发光免疫测定技术检验准确度(97.56%)明显高于放射免疫检测(82.93%),甲状腺球蛋白水平明显高于放射免疫检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺肿瘤患者应用化学发光免疫测定技术检测准确性较高,为医生的诊断和治疗提供参考依据,值得临床应用。
简介:摘要目的分析甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床意义。方法从2016年2月—2019年2月我院收治的经病理学确诊的甲状腺肿瘤患者41例,所有患者分别采取化学发光免疫测定技术检测和放射免疫测定技术检测,收集两种检测方式的检测结果,对其进行分析对比。结果化学发光免疫测定技术检验准确度(97.56%)明显高于放射免疫检测(82.93%),甲状腺球蛋白水平明显高于放射免疫检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺肿瘤患者应用化学发光免疫测定技术检测准确性较高,为医生的诊断和治疗提供参考依据,值得临床应用。
简介:摘要:目的 :分析生物免疫检验中化学发光免疫测定技术的临床应用价值。 方法: 选取 56 例甲状腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象,将其分为对照组和观察组, 每组 28 例,其中,对照组患者使用放射免疫分析,观察组患者则使用 化学发光免疫测定,对比两种检测方式的检车结果及两组甲状腺肿瘤患者的球蛋白水平。 结果 :就本次实验来看,采用化学发光免疫测定的观察组,准确检查数 27 例,符合率( 96.42% ),灵敏度 26 ,占比( 92.85% ),特异性 26 ,占比( 92.87% ),甲状腺球蛋白水平( 714.63±92.16 ) ng/ml ;而使用放射免疫检测的对照组,准确检查数 23 例,符合率( 82.14% ),灵敏度 22 例,占比( 78.57% ),具有特异性的患者 24 例,占比( 85.71% ),甲状腺蛋白水平( 652.98±53.06 ) ng/ml 。两组数据的差异较大,有明显统计学意义,( P < 0.05 )。 结论 :使用 化学发光免疫测定技术来对患者进行生化免疫检验,可以有效提升检验准确率,为患者的治疗提供有力依据,促进患者的快速康复,临床应用价值较高。
简介:摘要目的分析生物免疫检验中化学发光免疫测定技术的临床应用价值。方法选取56例甲状腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象,将其分为对照组和观察组,每组28例,其中,对照组患者使用放射免疫分析,观察组患者则使用化学发光免疫测定,对比两种检测方式的检车结果及两组甲状腺肿瘤患者的球蛋白水平。结果就本次实验来看,采用化学发光免疫测定的观察组,准确检查数27例,符合率(96.42%),灵敏度26,占比(92.85%),特异性26,占比(92.87%),甲状腺球蛋白水平(714.63±92.16)ng/ml;而使用放射免疫检测的对照组,准确检查数23例,符合率(82.14%),灵敏度22例,占比(78.57%),具有特异性的患者24例,占比(85.71%),甲状腺蛋白水平(652.98±53.06)ng/ml。两组数据的差异较大,有明显统计学意义,(P<0.05)。结论使用化学发光免疫测定技术来对患者进行生化免疫检验,可以有效提升检验准确率,为患者的治疗提供有力依据,促进患者的快速康复,临床应用价值较高。