简介:摘要中药临床药理学的研讨,是在原有的药理学基础上,联系临床实践,对中药原有的成效进行再次验证,同样发掘出中药潜藏的功能,然后通过一定的微观及定性指标表现出来,这样才能保证中药药性理论的完善性。使用临床药理学的方法对中药药性理论进行研究,从临床、药理学等多角度说明中药药性的实质,使临床药理学的微观性、科学性与中药药性的微观性、整体性彼此浸透又彼此融合,从多维角度研讨中药药性理论,以“中药-中药药效-药理作用-临床使用”为主线研究,将药性研究回归于临床研究,发掘中药不知道药性,进一步开展和完善中药药性理论,为老药新用奠定一些理论基础。建立新的中药药性科学研讨系统,科学客观地阐述中药药性理论,推进中药药性理论与现代临床使用及药理学多学科融合,实现中药现代化研究。
简介:基于《伤寒论》六经阴阳及中药“四性”理论的“量化组方”研究是作者研究团队的三个研究方向之一,围绕这一主题主要开展了基于生物代谢热成像(TMI)技术、微量量热法、数学建模技术的中药寒热属性的定量分级及经方“量化组方”可视化分析研究,通过多种技术方法建立寒热药性的客观评价和量化方法,最终实现方剂寒热属性的量化组方。
简介:摘要目的探讨基于中药临床药理的药性理论。方法通过文献资料法、理论分析法和逻辑分析法分析中药药性理论研究现状、中药临床药理学的药性和基于临床药理学的中药药性理论研究展望。结果中药药性理论研究已经延伸到化学成分和药理作用两个领域;中药临床药理学的药性与药效、药理作用和临床应用四者之间相互联系相互影响的关系;中药药性具有明显的化学属性和生物属性,同时受到环境因子、药理作用和不良反应的影响。结论中药在临床中的应用越来越广泛,相应的药性在环境、药理等因素的影响下会发生不同程度的变化,故影响临床治疗效果,故需要进一步了解、分析和掌握基于重要临床药理的药性理论。
简介:摘要:中药药性理论是中医药学中的重要理论之一,它是基于中药药理作用的研究成果而形成的。中药药性指的是中药对人体的作用特点和性质,如寒、凉、平、温、热等不同属性。中药药性理论的基础是中药药理学和中医学的基本理论,通过对中药性质和人体状况的综合分析,为中药应用提供了科学的理论依据。中药药性理论的特点包括个体化、综合性和动态性,这些特点使中药应用更加灵活和个性化。中药药性理论的应用包括药物配伍、药物制剂和药物调配等方面,为中药治疗提供了科学的指导。未来,应加强中药药性理论的研究,进一步深化对中药药性的认识,为中医药学的发展提供更多的理论支持和指导。
简介:【摘要】目的 探讨在预见性理论下对肠梗阻患者展开优质护理的干预效果,以及对术后感染预防的影响。方法 研究对象100例为肠梗阻患者,入院后以电脑随机法分为A(n=50)、B(n=50)两组,给予A组常规护理干预,B组在预见性理论下展开优质护理干预,并进行护理效果的组间对照分析,研究起止时间为2020年1月-2021年12月。结果 B组术后胃肠功能恢复时间、术后感染发生率及疼痛评分均较A组更少,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 预见性理论下对肠梗阻患者展开优质护理干预,可有效缓解患者术后疼痛程度,并减少术后感染发生率,同时加快康复速度,对手术预后有积极影响意义,具备推广价值。
简介:摘要目的探讨PAC心理弹性理论联合感觉统合训练在缺血性脑卒中患者康复护理中的应用效果。方法采用便利抽样法,选择2017年1月—2019年11月接受治疗的102例缺血性脑卒中患者为研究对象,将2017年1月—2018年5月收治的51例患者作为对照组,将2018年6月—2019年11月收治的51例患者作为观察组。对照组采用常规康复护理,观察组在此基础上实施基于PAC心理弹性理论与感觉统合训练的护理干预。比较两组干预前后的运动功能评分、ADL量表评分、焦虑评分、抑郁评分以及神经系统恢复情况。结果观察组患者的运动功能评分高于对照组[(64.0±14.9) vs. (49.1±13.8)分],日常生活能力评分低于照组[(13.5±4.4) vs.(17.3±4.0)分],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的神经系统恢复效果高于照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患者的焦虑症状评分[(7.6±2.8) vs. (12.1±2.7)分]、抑郁症状评分[(6.8±2.5) vs. (11.3±2.6)分]均低于照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将PAC心理弹性理论联合感觉统合训练应用于缺血性脑卒中患者康复护理中,可提高患者运动功能和日常生活能力,降低患者焦虑、抑郁症状,改善生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨前瞻性理论引导的零缺陷护理模式在重症颅脑损伤急诊救治中的应用。方法:选取2021年4月至2022年5月我院收治的86例重症颅脑损伤急诊救治患者为本次研究对象,将其随机分为两组,每组各43例,对照组实施常规护理,观察组实施前瞻性理论引导的零缺陷护理模式,对比两组患者急诊抢救成功及病死率、格拉斯哥昏迷评分(GCS)和格拉斯哥结局量表(GOS)。结果:观察组患者抢救时成功率明显高于对照组患者,抢救病死率明显低于对照组患者(p<0.05),GCS、GOS评分均优于对照组患者(p<0.05)。结论:重症颅脑损伤患者急诊救治中实施前瞻性理论引导的零缺陷护理模式有利于提高救治成功率,降低患者病死率,减少患者伤残及昏迷的发生,值得推广应用。