简介： 摘要：目的：探究舒适护理在胃镜检查护理中的应用分析。方法：选取2018年5月～2019年10月于我院实行88例胃镜检查患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，各44例。对照组采用传统护理方法，观察组在对照组基础上采用舒适护理方法，比较两组患者护理满意度及不良反应发生率。结果：观察组不良反应发生率低于对照组，观察组护理满意度高于对照组（p<0.05）。结论：舒适护理可降低患者不良反应，提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：分析研究无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理效果。方法：统计2018年12月～201

简介：

简介：摘要：目的探讨护理人员在无痛胃镜检查中配合与护理的方法与作用。方法自愿接受无痛胃镜检查８２例的患者，均施行芬太尼联合丙泊酚的静脉麻醉，按术前、术中及术后不同时段给予相应的配合与护理。结果本组病例均于静脉麻醉下顺利完成胃镜检查，检查结束后６ｍｉｎ内均清醒，且无恶性记忆。其中１例术中心率减慢至５２次•ｍｉｎ－１，经静脉给予阿托品０．４ｍｇ后得到纠正；２例出现呛咳，经追加丙泊酚后呛咳消失。本组患者无呕吐误吸、严重呼吸抑制等不良反应。结论无痛胃镜检查是一项舒适化诊疗技术，护理人员的密切配合与围术期的护理对保障操作安全实施至关重要。

简介：摘要：目的：探对比无痛胃镜和普通胃镜检查的临床结果。方法：研究对象：102例需要接受胃镜检查的患者，均为我院收治。按抓阄法分为普通、研究两组，51例/组。普通组所使用方法：普通胃镜检查；研究组所使用方法：无痛胃镜检查。对比两种胃镜检查方式检出率、不良反应发生情况、患者对检查的满意度等。结果：采用无痛胃镜检查研究组的检出率比使用普通胃镜的普通组更高（P＜0.05）。而研究组的不良事件发生率也低于普通组（P＜0.05）。研究组表示满意患者有49例，总满意度高达96.07%，而普通组表示满意患者共40例，满意度78.43%，研究组总满意度比普通组高（P＜0.05）。结论：临床中，选择无痛胃镜，对需要接受胃镜检查的患者效果更理想，对减轻患者痛苦也有一定作用，更是可以提高患者对护理的满意度，优势明显，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：体会舒适护理干预对无痛胃镜检查患者的价值。方法：选择在我院接受无痛胃镜检查的患者为观察主体，抽选 68例按照双色球抽签法分组，对照组为常规护理，观察组为舒适护理，每组各 34例，比较两组不良反应率以及焦虑情绪和心率变化。结果：观察组护理后出现的不良反应率显著比对照组少， P<0.05；观察组患者护理后的焦虑评分和心率明显比对照组结果低，统计存在显著意义（ P<0.05）。结论：在无痛胃镜检查中给予患者舒适护理干预的效果显著，检查中出现的不良反应少，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：分析无痛分娩护理模式实施在产科分娩中，对产妇产程、疼痛症状和护理满意度所产生的影响。方法：将我院在 2019年 2月 ~2020年 2月诊治的产妇 120例纳入护理对象，将患者分为研究组 60例和对照组 60例，研究组实施无痛分娩护理干预模式，对照组实施常规护理，对比两组产妇的产程时间、疼痛症状评分和护理满意度评分。结果：研究组产妇产程时间短，疼痛症状评分低，护理满意度评分高，组间数据比较有差异， P<0.05。结论：在产妇的分娩过程中实施无痛分娩护理干预有助于缩短产程时间，减轻产妇分娩的疼痛症状，护理价值高，值得应用。

简介：

简介：摘要目的探究医务人员满意度和患者满意度之间的相互关系。方法选取国家卫生和计划生育委员会2017年7—11月对全国102家三级公立医院的满意度调查数据作为研究样本，通过回归模型分析并进行中介效应检验，探索医务人员满意度对患者满意度的影响。结果医务人员满意度对患者满意度产生了显著影响(P<0.01)，医务人员满意度每提高1个单位，会带来患者感知质量20.9个百分点的变化，并且这种影响在患者感知质量的完全中介作用下发生。结论医务人员会通过其与患者接触时的情绪、为患者提供的服务让患者产生不同的就医体验，并就此形成不同的满意度评价。因此，要提高患者就医获得感和满意度，还应该着力提升医务人员内部的满意度水平。

简介：摘要：目的：探讨分析无痛胃镜检查中护理相关危险因素及防范措施。方法：选取 2018年 10月 -2019年 10月期间在我院行无痛胃镜检查并发生了护理不良事件的患者总共 34例作为临床研究对象，回顾性分析其临床诊治资料，总结分析无痛胃镜检查中护理相关危险因素，并提出具有针对性的防范措施。结果：本组 34例患者中，因护理人员操作不熟练而引起护理不良事件者共有 7例，占比 20.59%；因护理人员粗心大意而引起护理不良事件者共有 12例，占比 35.29%；因患者自身不够配合而引起护理不良事件者共有 15例，占比 44.12%。结论：护理人员操作不熟练、护理人员粗心大意以及患者自身不够配合是无痛胃镜检查中的主要危险因素，若想有效避免相关危险因素、保证检查成功及患者安全，临床应当要加强防范、采取更加科学合理的护理措施。

简介：

简介：摘要：目的：对电子无痛胃镜检查中优质护理的应用价值进行研究。方法：本次实验对象为接受电子无痛胃镜检查的患者，实验时间控制在2017年4月-2020年5月，共计88例患者参与本次实验中来。对接受电子无痛胃镜检查的患者进行编号，依据编号奇偶性确定对照组及实验组患者。实施一般护理模式护理对照组患者，通过优质护理模式护理实验组患者，分析及对比两组患者检查时间、不良反应出现情况。结果：展开分析本次实验，实验组患者检查时间缩减幅度相比对照组患者较大，数据之间差异凸显，（p＜0.05）；系统分析本次实验，实验组患者不良反应出现概率下降幅度相比对照组患者较大，数据之间差异凸显，（p＜0.05）。结论：在电子无痛胃镜检查中优质护理的应用价值显著高于一般护理模式，优质护理模式在缩短患者检查时间、降低不良反应出现概率方面作用较为突出。

简介：【摘要】 目的 研究无痛胃镜检查者行综合护理干预的效果 。方法：选择我院收治的 86 例无痛胃镜检查患者 ，采纳“护理差异性”随机 分观察组 ( 综合护理干预 ) 与对照组 ( 常规护理 ) 各 43 例 ，两组护理效果比较 。结果：干预前两组负性情绪无差异， P＞ 0.05；干预后与对照组比，观察组 SAS 、 SDS 值较低；满意率较高， P＜ 0.05。结论 ：综合护理干预能提高无痛胃镜检查患者整体疗效、值得借鉴 。

简介：

简介：摘要： 目的 ：无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因分析及护理方法研究 。 方法 ：选择在我院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者 126 例，分成两组，给予不同检查护理干预，比较并发症发生情况 。 结果 ：观察组采用加强护理，患者并发症发生率比对照组更低，两组差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：分析无痛胃镜联合肠镜检查并发症发生原因，给予针对性护理，可降低并发症发生率，提高检查有效性 。

简介：摘要：目的：分析围检查期全局式护理在老年结肠镜检查患者中的应用及满意度。方法：选取2019年8月—2020年3月我院收治的58例老年结肠镜检查患者，随机分为研究组（29例）和常规组（29例），将基础护理应用在常规组的护理中，研究组在常规组护理的基础上应用围检查期全局式护理，观察和比较两组患者护理效果、护理满意程度。结果：常规组的护理有效率（79.31%）与研究组的（96.55%）进行对比，明显常规组的（79.31%）更低，且研究组患者护理满意度（100%）相比对照组的（86.21%）更高，P

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对体检者依从度及护理满意度的影响。 方法：选 2018 年 8 月 -2019 年 8 月在本院体检者 60 例，随机分组，对照组 30 例，给予常规护理，观察组 30 例，给予细节护理。对比两组依从性及护理满意度。 结果：经护理，观察组依从率高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组护理满意度高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对体检者实施细节护理，能够提高其依从性，护理满意度良好，可应用。

简介：摘要：目的：分析基于无痛理念的针对性护理对肾结石患者心理状态及满意度的影响。方法：选取我院2019年3月~2020年6月收治的肾结石患者160例为研究对象，采用信封法分为对照组与观察组各80例，对照组施行常规护理，观察组给予无痛理念引导的针对性护理，对比两组患者心理状态、不良反应发生率及满意度。结果：观察组护理后HAMA、HAMD评分低于对照组（P0.05）。结论：无痛理念引导的针对性护理可改善患者心理状态，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究无痛胃镜 +肠镜检查临床并发症、护理干预临床效果。方法：我院 2017年月 ~2019年 5月时间段共收治 64例无痛胃镜 +肠镜检查患者，以随机数字表法分组，分为了实验组（ n=32）、对照组（ n=32）。实验组施行护理干预，对照组施行常规护理，比较两组的护理效果。结果：实验组的护理满意度高于对照组，差异性存在（ P＜ 0.05）。实验组的并发症发生率低于对照组，差异性显著（