简介:【摘要】目的:探究分析氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平治疗社区高血压的应用。方法:选取于2021年1月至2022年1月,至我院接受高血压治疗的患者共80例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将80例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪进行治疗;观察组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平进行治疗。对比分析对照组与观察组的治疗有效率。结果:观察组在治疗有效率方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对高血压患者采用,氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平进行治疗,能够显著提升患者的治疗有效率,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:本文探析组织浸蜡和烤片的温度、时间对免疫组化染色的影响。方法:此次研究收集2021年8月-2022年8月在我院外科手术切除的46例标本,观察比对两组组织切片浸蜡温度和时间对免疫组化染色的影响,以及不同烤片温度和时间下对免疫组化染色的影响。结果:在常规情况下,组织浸蜡的温度和时间长短对免疫组化染色结果的影响不明显,在烤片温度提高到70-80℃时,烤片时间在3小时以内也同样无明显影响,但随着烤片温度提高,时间增加时会减弱,尤其在80℃的浸蜡温度且超过16小时的组织在免疫组化染色表达时,免疫染色强度和阳性率有一定的减弱。结论:免疫组化染色检测是一个非常复杂的过程,在各个环节均有可能引起抗原丢失,所以切片样本要在短时间内使用固定液固定,避免发生自溶,且烤片温度不易过高,时间不易过长,以保障检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:分析年单纯收缩期高血压治疗中联用氢氯噻嗪与氨氯地平对患者心率、血压指标的影响及治疗有效性与安全性。方法:老年单纯收缩期高血压患者取样65例,顺序编码分组,入院时间2018年06月至2021年06月,分别行氢氯噻嗪治疗(n=33,参照组)和氢氯噻嗪联合氨氯地平治疗(n=32,试验组),比较心率、血压指标、总有效率,观察不良反应情况。结果:治疗后,试验组HR指标与参照组相近,P>0.05,DBP(70.49±5.48)mmHg,SBP(130.05±6.36)mmHg,比参照组(73.35±5.29)、(138.37±6.51)mmHg低,同时,参照组总有效率78.79%,比试验组96.88%低,P<0.05。同时,试验组不良反应率9.38%,与参照组12.12%相近,P>0.05。结论:老年单纯收缩期高血压治疗中联用氢氯噻嗪与氨氯地平安全性较高,具有确切疗效,可改善患者收缩压指标,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探究冠心病患者治疗中氯吡格雷的应用效果。方法:选取2021.08-2022.08期间本院接治的90例冠心病患者为研究对象。根据入院时间先后顺序分别在对照组和研究组中纳入45例病例。对照组予以阿司匹林治疗,研究组在对照组基础上增加用药氯吡格雷。比较两组治疗总有效率和用药后的不良反应。结果:研究组总有效率为95.56%高于对照组80.00%,P<0.05;比较不良反应发生率,研究组略高于对照组,组间数据差异无统计学意义P>0.05。结论:冠心病患者治疗中运用氯吡格雷相比于单一阿司匹林用药,可有效提高治疗总有效率且增加氯吡格雷用药后未明显增加不良反应,疗效确切且安全性好。
简介:摘要目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法抽取2019年12月至2021年6月平煤神马集团总医院收治的老年高血压患者118例,按照用药方案将其分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组(57例)和氨氯地平组(61例)。厄贝沙坦氢氯噻嗪组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,氨氯地平组给予苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组临床疗效、血压变化、血压变异性、血液流变学指标[全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV)、血浆黏度(PV)]及不良反应。结果厄贝沙坦氢氯噻嗪组临床疗效为94.74%(54/57),高于氨氯地平组的81.96%(50/61),P<0.05。治疗3个月,两组患者24 h平均收缩压(SBP)与舒张压(DBP)、夜间睡眠SBP与DBP最低值、晨起2 h内SBP与DBP平均值、24 h内SBP与DBP变异性均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗后氨氯地平组24 h内SBP、DBP变异性均低于厄贝沙坦氢氯噻嗪组(P均<0.05)。治疗3个月,两组HBV、LBV、PV均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗后厄贝沙坦氢氯噻嗪组低于氨氯地平组(t=0.017、0.016、0.025,P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(χ2=0.048,P>0.05)。结论老年高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗均具有较好的疗效,其中苯磺酸氨氯地平疗效相对稳定,厄贝沙坦氢氯噻嗪对血液状态的改善效果更好。
简介:摘要:目的:分析在老年高血压临床治疗中应用厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平的疗效。方法:将72例老年高血压患者作为研究对象,在对其基本资料进行简单分析后确认符合高血压诊断标准。同时为达成研究目的,将根据患者入院就医时间进行随机分组,最终将患者分配为单一组、联合组,在单一组中使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,联合组中则联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片、苯磺酸氨氯地平片,并统计、比较不同治疗方法下的临床疗效。结果:本次研究中将比较分析两组患者的舒张压、收缩压、尿微量白蛋白、尿素氮以及用药期间的不良反应发生率。从结果分析可见,联合组患者血压、尿微量白蛋白和尿素氮指标均更优于单一组,(P<0.05)。其次,在不良反应的统计分析中确认联合组中出现2例不良反应情况,单一组中则有7例不良反应情况,发生率分别为5.56%、19.44%,联合组不良反应发生率明显低于单一组,(P<0.05)。结论:联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压可达到良好疗效,并且不良反应发生率更低。
简介:目的:探究分析苯磺酸氨氯地平治疗高血压疗效。方法:选取我院于2019年1月至2019年12月所收治的共计180例高血压患者作为本次研究的样本对象,通过随机数表法的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者各90例。其中,给予对照组的90例患者硝苯地平缓释片进行治疗,而针对观察组的90例患者则采用苯磺酸氨氯地平治疗。对比分析两组患者的治疗有效率和平均血压下降水平。结果:采用了苯磺酸氨氯地平进行治疗的观察组患者的治疗有效率显著更高于使用硝苯地平缓释片进行治疗的对照组患者,比较差异的P值低于0.05,因此具备统计学上的意义;且采用了苯磺酸氨氯地平进行治疗的观察组患者平均血压下降程度比使用硝苯地平缓释片进行治疗的对照组患者更为显著,比较差异的P值低于0.05,因此具备统计学上的意义。结论:对于高血压患者采用苯磺酸氨氯地平治疗的疗效确切,患者的不良反应更少,预后的血压情况更为稳定,生活质量更佳,临床上更值得进行推广应用。
简介:【摘要】目的:研究缬沙坦联合氨氯地平片及氢氯噻嗪片治疗老年顽固性高血压患者的价值。 方法:选择2020年8月至2020年11月来全科就诊的顽固性老年高血压患者,102例作为研究对象,采取调查问卷并进行危险评分和病情评估,制定治疗方案,优先选择长效制剂,联合使用不同降压机制的药物,且治疗过程不能中断。实验进行的基本思路为分组对照的基本原则,分组原则为均等性原则与随机性原则。两组患者在实验期间接受的其他医疗条件均相同,不同之处为治疗药物,一组通过苯磺酸氨氯地平片+ß受体阻滞剂+尿剂进行治疗,另一组接受缬沙坦联+氨氯地平片+利尿剂的治疗。在实验进行过程当中要着重关注患者经治疗过后的血压情况与在治疗过程当中是否出现不良反应。对最后的实验结果进行对比,进而得出结论。结果:在实验组当中有96.08%的患者经治疗之后取得了成效,对照组患者经治疗过后有82.35%患者的临床表现获得了疗效,此项指标到达了P0.05,实验数据无统计学意义。结论:缬沙坦联合氨氯地平片和利尿剂可以有效治疗老年顽固性高血压疾病。