简介：【摘要】 目的： 本次研究对 甲状腺结节 患者采取 甲状腺腺叶切除术治疗 ，对其治疗效果进行研究分析。 方法： 采取随机数字表法将本院在 2018 年 8 月至 2019 年 8 月期间收治的 96 例 甲状腺结 患者分为实验组和常规组。每组各 48 例。其中实验组采取 甲状腺腺叶切除术治疗 ，常规组采取甲状腺次全切术治疗。对两组通过治疗后的效果予以观察，比较两组手术时间、术中出血量。 结果： 实验组手术时间、出血量优于常规组，两组指标比较，差异符合统计学含义 （ P <0.05 ） 。 结论 ：此次研究对 甲状腺结节患者采取 甲状腺腺叶切除术治疗，有效缩短手术时间，降低出血量，该方法可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的 分析甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术治疗疗效。方法 选取 2018年 9月 -2019年 8月于我院接受治疗的 78例甲状腺结节患者作为此次探究对象，根据手术方式的不同将其分为对照组（ n=39，采取甲状腺次全切除术治疗）与观察组（ n=39，采取甲状腺叶切除术治疗），分析对比两组患者的治疗疗效。结果 观察组手术时长、住院时间均短于对照组，其术中出血量及术后引流量均少于对照组，且总有效率（ 97.44%）高于对照组（ 84.62%）（ P<0.05）。结论 甲状腺结节患者采取甲状腺叶切除术治疗可取的较好的治疗效果，该方式可促进结节得到有效的清除，有助于缩短患者的手术时间，减少术后并发症，患者术后恢复快。

简介：【摘要】目的：研究甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗效果及手术时间、出血量的探讨。方法：选取我院 2019年 6月 ~2020年 6月收治的 86例甲状腺结节患者分为 A组和 B组， B组通过甲状腺次全切除术治疗， A组施行甲状腺腺叶切除术，对比两组手术相 关情况（手术时间、术中出血量）、并发症发生率。结果：A组的并发症发生率显著低于 B组，统计结果有显著差异性， P＜ 0.05， A组的手术时间、术中出血量，和 B组比较统计结果均存在明显的差异， P＜ 0.05。结论：甲状腺结节患者接受甲状腺腺叶切除术治疗，在缩短手术时间、减少术中出血量及并发症发生率方面优势突出，值得在临床上应用并推广。

简介：摘要：目的：分析甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术与百夏散结汤联合治疗的应用效果。方法：选取本院2019年08月-2020年08月诊治的64例甲状腺结节患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组32例和观察组32例。对照组给予甲状腺腺叶切除术治疗，观察组给予甲状腺腺叶切除术联合百夏散结汤治疗，比较两组临床疗效。结果：观察组的甲状腺过氧化物酶（TPO）指标、血清促甲状腺激素（TSH）指标、焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论：给予甲状腺结节患者甲状腺腺叶切除术联合百夏散结汤联合治疗能够有效改善患者相关指标和术后主观情绪，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺结节患者实施传统甲状腺切除术、小切口甲状腺切除术的成效。方法：纳入研究的患者一共是100例，全部为明确诊断的甲状腺结节患者，划分成A组和B组，分别展开传统甲状腺切除术、小切口甲状腺切除术的治疗，对比观察两组的治疗效果情况。结果：对比观察两组患者手术情况（手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间）以及并发症率情况，结果显示相较于A组而言，B组采取小切口甲状腺切除术的成效更显著，p

简介：摘要：目的：观察并分析腔镜甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果及护理配合要点。方法：选取在我院行甲状腺切除术的86例患者作为本次研究对象，研究时间设置为2017年6月至2019年8月。将所选的86例患者随机分为对照组和观察组，各43例。对照组行传统甲状腺切除术，观察组行腔镜甲状腺切除术，对比2组患者的相关手术指标和并发症发生率。结果：观察组的切口长度、手术时间、住院时间等指标明显优于对照组，P＜0.05；观察组的并发症发生率明显少于对照组，P＜0.05。结论：在腔镜甲状腺切除术治疗的基础上，予以患者围手术期护理配合，能有效减少术后并发症，缩短患者的住院时间，具有良好的应用效果，值得推广。

简介：　　摘 要：目的 探讨甲状腺结节采取甲状腺腺叶全切术治疗的临床应用效果及对甲状腺功能的影响。方法 将 2017年 2月～ 2018年 2月在我院接受治疗的 60例甲状腺结节患者作为研究对象，采用甲状腺腺叶次全切除术治疗的 30例作为对照组，采用甲状腺腺叶全切术治疗的 30例作为研究组，将两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况以及干预前后甲状腺功能指标进行比较。结果 研究组术中出血量为（ 39.79±8.73） ml，少于对照组的（ 132.28±8.41） ml，手术时间和住院时间均短于对照组，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。研究组并发症发生率为 10.00%，低于对照组的 40.00%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。干预前研究组 FT3、 FT4与对照组比较，差异无统计学意义（ P>0.05），干预后研究组 FT3、 FT4低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 甲状腺腺叶全切术治疗甲状腺结节对患者损伤小，术后恢复快，并发症发生率低，甲状腺生理功能相对减弱。 　　关键词：甲状腺结节；甲状腺腺叶次全切除术；甲状腺腺叶全切术；甲状腺功能 　 Abstract: Objective To explore the clinical effect of total thyroidectomy for thyroid nodule and its effect on thyroid function. Methods 60 patients with thyroid nodule who were treated in our hospital from February 2017 to February 2018 were taken as the study objects, 30 patients who were treated with subtotal thyroidectomy as the control group and 30 patients who were treated with subtotal thyroidectomy as the study group. The amount of intraoperative hemorrhage, operation time, hospitalization time, complications and thyroid before and after the intervention were taken into account Functional indicators were compared. Results the amount of bleeding was (39.79 ± 8.73) ml in the study group, which was less than (132.28 ± 8.41) ml in the control group. The operation time and hospitalization time were shorter than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the study group was 10.00%, lower than that in the control group (40.00%) (P < 0.05). There was no significant difference in FT3 and FT4 between the study group and the control group before intervention (P > 0.05). After intervention, FT3 and FT4 in the study group were lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion total thyroidectomy for thyroid nodule has the advantages of little damage, quick recovery, low incidence of complications and relatively weak thyroid physiological function.

简介：摘 要：目的 观察小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节的临床效果。 方法 选择我院收治良性甲状腺结节患者 86 例（收治时间： 2017 年 1 月 ~2018 年 6 月 ），随机分成对照组（行传统甲状腺切除术治疗）和观察组（行小切口甲状腺切除术治疗），各 43 例。观察两组临床疗效。 结果 比较两组手术相关指标、临床疗效，观察组均优于对照组，差异显著（ P <0.05 ）。 结论 对于良性甲状腺结节患者，应用小切口甲状腺切除术治疗，疗效显著，值得推荐。

简介：　　摘 要：目的 探讨甲状腺结节采取甲状腺腺叶全切术治疗的临床应用效果及对甲状腺功能的影响。方法 将 2017年 2月～ 2018年 2月在我院接受治疗的 60例甲状腺结节患者作为研究对象，采用甲状腺腺叶次全切除术治疗的 30例作为对照组，采用甲状腺腺叶全切术治疗的 30例作为研究组，将两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况以及干预前后甲状腺功能指标进行比较。结果 研究组术中出血量为（ 39.79±8.73） ml，少于对照组的（ 132.28±8.41） ml，手术时间和住院时间均短于对照组，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。研究组并发症发生率为 10.00%，低于对照组的 40.00%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。干预前研究组 FT3、 FT4与对照组比较，差异无统计学意义（ P>0.05），干预后研究组 FT3、 FT4低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 甲状腺腺叶全切术治疗甲状腺结节对患者损伤小，术后恢复快，并发症发生率低，甲状腺生理功能相对减弱。 　　关键词：甲状腺结节；甲状腺腺叶次全切除术；甲状腺腺叶全切术；甲状腺功能 　 Abstract: Objective To explore the clinical effect of total thyroidectomy for thyroid nodule and its effect on thyroid function. Methods 60 patients with thyroid nodule who were treated in our hospital from February 2017 to February 2018 were taken as the study objects, 30 patients who were treated with subtotal thyroidectomy as the control group and 30 patients who were treated with subtotal thyroidectomy as the study group. The amount of intraoperative hemorrhage, operation time, hospitalization time, complications and thyroid before and after the intervention were taken into account Functional indicators were compared. Results the amount of bleeding was (39.79 ± 8.73) ml in the study group, which was less than (132.28 ± 8.41) ml in the control group. The operation time and hospitalization time were shorter than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the study group was 10.00%, lower than that in the control group (40.00%) (P < 0.05). There was no significant difference in FT3 and FT4 between the study group and the control group before intervention (P > 0.05). After intervention, FT3 and FT4 in the study group were lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion total thyroidectomy for thyroid nodule has the advantages of little damage, quick recovery, low incidence of complications and relatively weak thyroid physiological function.

简介：　　摘要：目的：分析甲状腺癌行甲状腺全切除和次全切除术的治疗效果。 方法：在2018年8月-2020年6月抽取我院58例甲状腺癌患者，接受甲状腺全切术的29例为普通组，接受次全切除术的29例为研究组，观察两组手術指标及并发症。结果：研究组手术出血量为（24.75±4.83）mL，手术时间为（35.18±5.79）min，切口长度为（3.08±0.64）cm，术后镇痛时间为（13.51±3.04）h，均优于普通组，P

简介：【摘要】：目的 针对甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 80例甲状腺癌患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 40例。对照组采用甲状腺全切除术治疗，观察组采用甲状腺近全切除术治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 与手术前相比，两组患者术后血清钙离子及甲状旁腺素均有所下降，但观察组的下降幅度明显低于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率为 5.0%，明显低于对照组的 17.5%，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 甲状腺癌患者行甲状腺近全切除术治疗可有效提高治疗有效率，并发症得到有效控制，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 分析对甲状腺微小癌患者进行甲状腺全切除术的效果。方法 本研究选取 2016年 4月至 2019年 4月期间我院接受的甲状腺微小癌患者 30例作为研究对象，将其分为对照组和研究组，对照组为甲状腺患侧腺叶全切除术，研究组为甲状腺全切除术，对比两组治疗效果。结果 研究组患者三碘甲状腺原氨酸、甲状腺素、游离三碘甲腺原氨酸、游离甲状腺素值低于对照组， p＜ 0.05。结论 针对甲状腺微小癌患者可优先选择甲状腺全切除术治疗，清除效果十分显著。

简介：【摘要】：目的 观察分析小切口腺叶切除术治疗乳腺增生症的临床疗效。方法 选择我院 2018年 2月 -2019年 10月收治的 92例乳腺增生症患者作为本次的研究对象，随机分为实验组和对照组，每组 46例。对照组行传统手术方法，实验组行小切口腺叶切除术。观察比较两组患者乳房美观情况以及术后并发症发生情况。结果 实验组患者术后并发症发生率为 4.35%，明显低于对照组的 23.91%，差异有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者乳房外形优良率为 97.83%，明显高于对照组的 80.43%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 小切口腺叶切除术用于乳腺增生症患者中，在临床上取得了良好的治疗效果，患者乳房外形较好，术后并发症发生率较低，值得在临床医学中推广使用。

简介：【摘要】目的：研究经尿道汽化电切除术患者护理干预的临床效果。方法：择取 86例我院纳入的经尿道汽化电切除术患者， 2019年 3月至 2020年 3月作为本研究的时间范围，利用奇偶 法对患者分为实验组与参照组，其中分为 43例。参照组干预 措施为常规经尿道汽化电切除术护理，实验组予行综合护理干预，讨论患者的不良情绪评分及 术后并发症情况。结果：实验组焦虑、抑郁评分低于参照组，实验组术后出血、附睾炎、尿道狭窄、低钠综合征、渗尿等并发症发生率（ 4.65%）低于参照组（ 20.93%），组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：经尿道汽化电切除术患者行综合护理干预效果显著，可有效降低患者不良情绪及并发症发生率。

简介：【摘要】目的：研究经尿道汽化电切除术患者护理干预的临床效果。方法：择取86例我院纳入的经尿道汽化电切除术患者，2019年3月至2020年3月作为本研究的时间范围，利用奇偶法对患者分为实验组与参照组，其中分为43例。参照组干预措施为常规经尿道汽化电切除术护理，实验组予行综合护理干预，讨论患者的不良情绪评分及术后并发症情况。结果：实验组焦虑、抑郁评分低于参照组，实验组术后出血、附睾炎、尿道狭窄、低钠综合征、渗尿等并发症发生率（4.65%）低于参照组（20.93%），组间具有明显差异，P＜0.05。结论：经尿道汽化电切除术患者行综合护理干预效果显著，可有效降低患者不良情绪及并发症发生率。

简介：

简介：【摘要】目的：研究腔镜下 甲状腺部分 切除术治疗甲状腺结节的效果。方法：选择在 2018年 1月至 2018年 12月期间，我院接治的 78例甲状腺结节患者 ,按照随机数字表法，将其分为对照组 39例，予以传统甲状腺 部分 切除术治疗，实验组39例，给予 腔镜下 甲状腺部分 切除术治疗。对两组患者的手术指标进行比较。结果：此次研究中，实验组的手术时间、术中出血、住院时间明显低于对照组，P＜ 0.05，数据具有统计学意义。结论：对甲状腺结节患者实施腔镜下 甲状腺部分 切除术治疗，能够降低手术时间及术中出血，患者住院时间更短，腔镜下 甲状腺部分 切除术有利于早日康复，对于美观要求比较高的病人，能够得到极大的改善， 该治疗方法具有一定的使用价值。

简介：摘要：目的 观察系统化护理在甲状腺切除术患者围手术期的应用效果。方法 选取 2017年 9月至 2019年 11月我院收治的 50例甲状腺切除术患者，根据随机数表法将其分为对照组和观察组，每组 25例。对照组接受常规护理，观察组接受系统化护理，比较两组患者收缩压、心率及疼痛程度。结果 麻醉时、手术开始时、手术后，观察组收缩压、心率均低于对照组，差异有统计学意义 (均 P＜ 0.05)。观察组无痛率为 60.0%(15/25)，高于对照组的 20.0%(5/25)，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 将系统化护理应用于甲状腺切除术患者的围手术期，可降低患者血压及心率波动程度，减轻疼痛。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理在 甲状腺切除术患者中的应用效果 。方法 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年 10 月收治 的 88 例 行手术治疗的 甲状腺肿瘤患者作为本次的 研究对象，随机将所有 患者分为相同例数的两组：对照组 和优质 组，每组患者 各有 44 例。对照 组患者实施 常规的 护理措施 ，优质 组患者实施 优质护理措施。比较 两组患者干预前后 SAS 、 SDS 评分以及心率 的变化 ，比较两组 患者 术后并发症发生率 。结果 干预后，两组患者的 SAS 以及 SDS 评分、心率均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预后优质组 SAS 以及 SDS 评分、心率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。优质组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者（ 6.82% VS 25.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 甲状腺切除术患者应用 优质护理的效果满意，患者的不良情绪得到显著改善，术后并发症发生较少， 值得临床进行广泛的 推广及应用 。

简介：【摘要】目的：观察分析传统与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节患者的临床效果。方法：选取潍坊市人民医院肿瘤外科及本院（在 2018年 10月 -2019年 10月）收治的 92例甲状腺结节患者，按照数字随机表法分为实验组（应用小切口甲状腺切除术）和对照组（应用传统甲状腺切除术），每组均为 46例。采用统计学分析两组甲状腺结节患者的平均手术时间、平均术中出血量、平均切口长度、并发症（切口感染、吞咽不适、颈部麻木以及切口皮下结节等）发生率、切口美观满意率。结果：实验组平均手术时间、平均切口长度明显短于对照组（ P<0.05），实验组平均术中出血量明显少于对照组（ P<0.05），实验组切口感染、吞咽不适、颈部麻木以及切口皮下结节等并发症发生率明显低于对照组（ P<0.05），实验组切口美观满意率明显高于对照组（ P<0.05）。结论：小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节患者的临床效果高于传统甲状腺切除术。