简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析儿童流感采取磷酸奥司他韦+蓝芩口服液治疗的效果。方法：针对我院纳入的流感患儿100例作为观察对象，对照组采取奥司他韦治疗，观察组采取磷酸奥司他韦+蓝芩口服液治疗，观察不同疗法下的患儿病情治疗效果及症状改善时间、不良反应率。结果：观察组患儿的疾病治疗有效率比对照组高、症状改善时间比对照组短及不良反应率比对照组低，p

简介：【摘要】目的：研究分析磷酸奥司他韦治疗小儿流感样病例的临床疗效。方法：将本院纳入的90例小儿流感样病例分成常规组（利巴韦林）、研究组（利巴韦林+磷酸奥司他韦）。每个小组分别45例。结果：研究组总体疗效高于常规组（p

简介：摘要：目的 分析磷酸奥司他韦所致不良反应（ADR）的发生规律及临床特点，为临床安全用药提供参考。方法 检索PubMed、中国知网、万方、维普期刊论文数据库自建库起 - 2023年6月的关于磷酸奥司他韦致 ADR的个案报道文献，收集患者相关信息进行统计分析。结果 纳入61篇文献，共66例患者磷酸奥司他韦所致ADR，女性多于男性，用药原因以甲型流感居多。磷酸奥司他韦诱发62例（93.94%）ADR发生在用药4d内，用法用量构成比最高的为 75 mg，bid，累及多个系统-器官，以中枢神经系统（39.39%）为主，患者停药后转归良好。结论 奥司他韦诱发ADR是可逆的，在用药早期加强监测的同时应认识和重视罕见ADR的发生，确保患者临床用药安全有效。

简介：摘要：目的：研究磷酸奥司他韦颗粒联合小儿热速清治疗儿童流感的临床疗效。方法：选取我院2020年7月-2022年7月收治的儿童流感患儿124例，随机均分为两组：一组采用磷酸奥司他韦颗粒联合小儿热速清治疗，纳入联合组（62例）；一组采用磷酸奥司他韦颗粒单药治疗，纳入单药组（62例）；评价患儿临床疗效、记录患儿症状消失时间、观察患儿不良反应，对两组进行比较。结果：临床疗效比较示联合组的临床总有效率明显较单药组高（P＜0.05）。症状消失时间比较示联合组的退热时间、咽喉肿痛消失时间、咳嗽消失时间均明显较单药组早（P＜0.05）。不良反应比较示两组的不良反应总发生率相较无显著差异（P＞0.05）。结论：磷酸奥司他韦颗粒联合小儿热速清对儿童流感治疗效果显著、起效迅速、安全性良好，值得临床应用及推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究磷酸奥司他韦颗粒联合小儿热速清治疗儿童流感的临床疗效。方法：选取我院2020年7月-2022年7月收治的儿童流感患儿124例，随机均分为两组：一组采用磷酸奥司他韦颗粒联合小儿热速清治疗，纳入联合组（62例）；一组采用磷酸奥司他韦颗粒单药治疗，纳入单药组（62例）；评价患儿临床疗效、记录患儿症状消失时间、观察患儿不良反应，对两组进行比较。结果：临床疗效比较示联合组的临床总有效率明显较单药组高（P＜0.05）。症状消失时间比较示联合组的退热时间、咽喉肿痛消失时间、咳嗽消失时间均明显较单药组早（P＜0.05）。不良反应比较示两组的不良反应总发生率相较无显著差异（P＞0.05）。结论：磷酸奥司他韦颗粒联合小儿热速清对儿童流感治疗效果显著、起效迅速、安全性良好，值得临床应用及推广。

简介：【摘要】目的：奥司他韦对病毒性感冒的干预优势。方法：160例（2022.01-2023.04，80例/组），对比组（常规治疗）、试验组（奥司他韦）的干预差异。结果：试验组的发热、鼻塞、头晕乏力等症状缓解时间均相对更短，且疗效也更高（P

简介：【摘要】目的：探究磷酸奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床效果。方法：将2021年5月至2022年9月我院收治的100例小儿流行性感冒患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=50例）和对照组（n=50例）。对照组使用连花清瘟胶囊治疗。观察组使用磷酸奥司他韦进行治疗。结果：在患儿的临床不良反应发生率比较方面，观察组不良反应发生率为2.00%，对照组不良反应发生率为20.00%，观察组不良反应发生率明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：使用磷酸奥司他韦治疗在小儿流行性感冒患者的治疗中，患儿的不良反应发生率较低，治疗效果显著，炎症反应抑制效果较好，患儿生活质量有所保证，值得参考。

简介：【摘要】目的：分析在治疗小儿乙型流感时，联合应用磷酸奥司他韦颗粒和小儿豉翘清热颗粒的临床效果。方法：抽取2022年1月-2023年1月期间我院收治的乙型流感患儿80例，以盲分法分成两组，一组患儿单独服用磷酸奥司他韦颗粒治疗，共40例，命名为参照组，一组患儿联合应用磷酸奥司他韦颗粒和小儿豉翘清热颗粒治疗，共40例，命名为观察组。对比临床疗效、相关症状消退时间及用药期间不良反应发生情况。结果：与参照组患儿相比，观察组患儿各项临床症状消退时间用时更短，治疗有效率更高（P＜0.05）；不良反应发生率则未见明显差异（P＞0.05）。结论：临床上治疗小儿乙型流感时联合应用磷酸奥司他韦颗粒和小儿豉翘清热颗粒可促进患儿临床症状尽快消退，提高临床疗效，并且具有较高的安全性。

简介：【摘要】目的 探究磷酸奥司他韦颗粒治疗儿童上呼吸道病毒感染性疾病的效果。方法 随机于我院2022年1月-2023年1月选取80例上呼吸道病毒感染患儿为研究对象，按照白绿小球法列入两组，即观察组40例(磷酸奥司他韦颗粒)和常规组40例(喜炎平注射液)。比较两组治疗效果。结果 较之于观察组，常规组治疗后的发热、疲劳缓解及疾病持续时间均明显更长(P<0.05)。较之于观察组，常规组治疗后的炎性指标TNF-α、IL-6明显更大；且免疫指标IgA、IgM也明显更高(P<0.05)。结论 治疗儿童上呼吸道病毒感染性疾病时，磷酸奥司他韦颗粒的效果明显，能缩短发热、疲劳缓解时间，改善炎性反应、免疫功能，临床应用价值明显。

简介：【摘要】目的：探索磷酸奥司他韦治疗儿童流行性感冒的临床效果，以及分析其安全性。方法：从我科室2021年5月-2022年11月收治的流行性感冒儿童里选出126例，分为对照组和实验组，对照组服用常规药物，实验组在常规药物治疗的基础上服用磷酸奥司他韦颗粒治疗。结果：对照组的临床治疗效果低于研究组（P0.05）。结论：磷酸奥司他韦治疗儿童流行性感冒比常规的药物治疗更有效果，兼具安全性，可以在临床上推广。

简介：摘要：目的：探讨小儿牛黄清心散联合磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿季节性流感的临床效果。方法：2021年8月至2022年8月，选取小儿季节性流感患儿共计100例，分组方式选择随机数字表法，可分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组实施磷酸奥司他韦颗粒治疗，观察组实施小儿牛黄清心散联合磷酸奥司他韦颗粒治疗，比较两组患儿治疗效果、症状改善时间、症状评分、治疗后血清炎症因子水平。结果：①观察组治疗总有效率为96.00%，高于对照组（P＜0.05）。②比较两组症状（发热、咳嗽、咽喉红肿、头痛及全身痛）改善时间，其中观察组均较短，差异显著（P＜0.05）。③对照组症状评分为，观察组症状评分为，观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。④经治疗后，观察组患儿各项血清炎症因子[γ-干扰素（γ- Interferon，TFN-γ）、肿瘤坏死因子α（Tumor Necrosis Factor alpha，TNF-α）、C反应蛋白（C-reactive protein，CRP）]水平均显著较低，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿牛黄清心散联合磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿季节性流感可获得显著突出的作用效果，不仅对病人病情康复具有促进价值，可有效缓解患儿临床症状，降低症状评分和治疗后血清炎症因子水平，建议广泛应用于临床中。

简介：摘要：目的：观察磷酸奥司他韦颗粒辅助治疗儿童流行性感冒的临床效果和安全性；方法：选取2019年10月到2023年6月我院收治的流行性感冒儿童800例，将其随机分成两组，每组400例，对照组给予布洛芬干混悬剂治疗，观察组患儿在对照组的基础上，辅以磷酸奥司他韦颗粒，对比两组患儿的整体治疗效果及不良反应发生率；结果：对照组患儿整体治疗有效率82.0%，观察组患者整体治疗有效率97.0%，观察组患儿的整体治疗有效率显著高于对照组患儿（P＜0.05）；对照组患儿不良反应发生率13.5%，观察组患儿不良反应发生率11.3%，两组患儿的不良反应发生率没有显著差异（P＞0.05）；结论：在解热镇痛类药物基础上辅以磷酸奥司他韦治疗儿童流行性感冒，能够提高治疗效果，同时不会带来更多的不良反应，安全性较高。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究磷酸奥司他韦联合抗病毒口服液治疗甲型H1N1流感的临床效果。方法：选用2022年至2023年的90名符合标准的患者，使用随机化方法将研究对象分为对照组和观察组。对照组接受标准治疗，而观察组接受磷酸奥司他韦联合抗病毒口服液治疗甲型H1N1流感。确保干预措施的一致性和执行质量。结果：观察组的治愈率（64.44%）高于对照组（15.5%），显示出更好的治疗效果。结论：磷酸奥司他韦联合抗病毒口服液是一种安全有效的治疗方法，值得在临床实践中广泛应用。

简介： 【摘要】目的：帕拉米韦与奥司他韦治疗流感病毒性肺炎的效果探讨。方法：选取2022年1月-2023年1月我院流感病毒性肺炎患者100例作为研究对象，数字随机分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组采用帕拉米韦治疗，观察组采用帕拉米韦与奥司他韦治疗。比较两组患者机体炎症因子监测值、症状缓解时间。结果：观察组患者机体炎症因子监测值改善程度优于对照组（P<0.05）；观察组患者症状缓解时间均低于对照组（P<0.05）。结论：流感病毒性肺炎患者采用帕拉米韦与奥司他韦治疗，可快速缓解发热和咳嗽咳痰等临床症状，控制机体炎症，具有较好的临床效果，值得被推广应用。