简介：摘要：目的：研究细节化护理在中风科的应用效果及影响。方法：60例患者均为东明县人民医院中风科住院病人，按住院顺序随机分为对照组

简介：         摘要：目的为了更好的研究出细节化护理管理在神经外科护理中的作用以及应用效果。方法：选取了某医院中2018年8月到2019年8月神经外科接收的100名患者作为此次研究的对象，随机把这100例患者分为了实验组和对照组，每组各有50例，其中对照组采取的是常规的神经外科护理的方式。实验组采取的细节化护理管理的方式，通过对两组神经外科护理管理之前和之后的安全事件发生的情况以及对护理的满意度情况进行分析比较。结果：对照组护理管理前后的安全事件发生率要高于实验组的安全事件发生率，并且对照组的护理管理满意度要明显的低于实验组的护理管理满意度。结论：细节护理管理在神经外科护理中可以有效的减少神经外科安全事件的发概率，并且还可以保障神经外科患者的安全，值得在神经外科护理中进行应用和推广。

简介：摘要:：目的：探讨细节化管理在神经外科护理中的应用。方法：随机选取2018年1月~2020年1月医院神经外科收治的180例患者，随机分为观察组和对照组，每组90例。对照组采用常规管理方法，观察组在基础管理的同时给予细节化护理管理。比较两组管理质量评分和健康教育评分。结果：观察组管理后的基础管理、健康教育、病房安全、危重症管理、急救物品管理、风险管理评分均明显高于对照组管理后(P

简介：摘要：目的：对细节化护理的研究方法、应用意义展开分析，进一步对细节化护理的价值展开讨论。方法：选取我院2019年5月至2021年5月的50例患者进行细致观察，为了进一步保证研究的准确性，我们要将研究对象随机分成两组，分别为对照组和观察组。对照组患者选择常规的护理方式，对观察组患者进行细节化的干预护理，通过数据的推算和对比，总结具体的规律。结果：通过对数据进行分析发现，观察组患者的临床满意度高达96%，远高于对照组患者的临床满意度84%(P< 0.05)。结论：通过研究发现，将细节化护理应用至普外科护理之中，可起到良好护理成效，促使患者满意，护患关系也能因此得以改善。

简介：摘要:目的 明确在神经外科引入细节化和人性化护理起到的作用。方式 随机划分神经外科80例患者为对照组（40例，常规护理）、观察组（40例，加以细节化和人性化护理），并对比。结果 在身心舒适度、疼痛改善方面，观察组有明显优势，呈P

简介：摘要根据胆囊疾病的诊断与治疗现状，部分意外胆囊癌源于胆囊疾病临床诊断与治疗流程不规范，未能及时作出胆囊癌诊断，正确的术前、术中分期，最终导致R1或R2切除。笔者总结胆囊疾病规范化诊断与治疗流程及其技术细节，认为临床工作中应摒弃意外胆囊癌概念，整体看待各种胆囊良、恶性疾病，建立更加规范的诊断与治疗流程，以提高胆囊癌诊断准确性、手术根治性，切实改善胆囊癌病人预后。

简介：

简介：摘要：目的：抽选部分神经外科患者对其实施细节化护理管理，并对其产生的作用进行观察研究。方法：随机抽选我院42名神经外科患者进行研究，抽选2019年3月~2020年9月，根据双盲法内容将其划分为X组（观察组）与Y组（对照组），每组各有患者21名。X组患者接受细节化护理管理内容，Y组患者接受常规护理内容。将X组与Y组患者护理疗效、护理状况进行比较。结果：对比X组与Y组患者护理疗效，X组20名患者护理疗效被判断为总有效范围，在该组中的占比状况为95.24%；Y组17名患者护理疗效被判断为总有效范围，在该组中的占比状况为80.95%；X组患者护理疗效表现更优，差异有统计学意义（P

简介：摘 要 目的：探讨细节化护理管理干预在神经外科护理中的应用效果。方法：将 从2020年01月至2020年08月住院的神经外科患者70例，随机分为观察组和对照组各100例，观察组进行细节化护理管理干预，对照组进行常规护理管理，分析两组护理结果。结果：与对照组比较，实验组的患者满意度及护理合格率显著提高，意外事件发生率显著降低，对比差异显著，结果具有统计学意义（

简介：【摘要】本研究目的是针对重症护理，分析细节联合亲情化护理的具体应用和价值。方法是选择我院在2019年7月到2020年7月期间，收治的50例重症监护室患者进行分析和研究，采用随机分组的方式，将患者分成对照组（25例）和观察组（25例）。在对照组中，实施常规的细节化护理，在观察组中，主要是实施细节联合亲情化护理，统计两组患者的焦虑、抑郁和睡眠质量评分等等并进行对比。结果:两组患者抑郁评分、焦虑评分、睡眠质量评分均较护理前改善，观察组各项评分优于对照组(P

简介：　　[摘要] 目的 分析急诊科护理中细节化护理管理的应用价值。方法 以2018年1—12月急诊科中收治的96例患者作为研究对象，按照护理方案不同，分为对照组和观察组。对照组给予常规护理管理，观察组给予细节化护理管理。对比两组患者护理管理效果。结果 观察组护理质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在普外科护理工作中探讨细节化护理干预的应用方法及效果。方法：采用分组对比的研究方法，与2020年8－2021年8月从本院患者中选取符合研究要求的90例普外科患者，将其以45例每组的方法平均分到采用常规护理的参照组和在该护理模式基础上采用细节化护理的研究组，记录组间产生的相关数据进行比较。结果：研究组患者的满意度和生活质量均高于参照组（P＜0.05）。结论：应用细节化护理干预进行普外科护理，有利于减少不良事件的发生，同时促进护理质量提高，改善患者的生活质量，有较高的应用推广价值。

简介：【摘要】目的：讨论细节化管理干预对神经外科护理质量的影响。方法：选择神经外科的患者60例，分为两组，分别使用细节化管理干预和常规护理。结果：两组的患者满意度，基础护理成绩以及特、一级护理成绩，护理并发症，护理缺陷，护理投诉，护理差错，生活质量评分相比（

简介：【摘要】目的 探讨细节化护理管理干预应用于神经外科护理中的效果。方法 选取我院神经外科收治的患者184例作为观察对象。根据护理方法分组：对照组92例，采用常规护理；观察组92例，采用细节化护理管理。结果 观察组患者的不良事件发生率、并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 细节化护理干预应用于神经外科护理中可以提高护理质量，减少不良事件和并发症的发生。

简介：摘要：本文研究和探讨在神经外科护理中细节化护理管理干预的应用。方法：随机选取2019年1月至2020年3月我院收治的50例神经外科患者进行研究，分为两部分，针对不同的临床计划启动临床护理。对照组接受常规神经外科护理干预，研究组采用细节化化护理管理干预，记录并比较两组患者接受护理干预后的生活质量评分及患者对临床护理的满意度。结果两组患者经过不同护理干预后，研究组患者的生活质量评分和满意度均优于对照组，比较具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的:分析细节化护理在神经外科护理中的应用对策。方法:选择88例在本院神经外科治疗的患者开展这一次的研究，根据护理方式的不同分成参照加组与实验组，参照组采取常规的神经外科护理，实验组则实施细节化护理，比较两组的护理效果。结果:实验组的不良事件发生概率显著低于参照组（P

简介：摘要：ICU患者患病，没有家属陪伴，会不同程度地影响其生理和心理。重症患者容易出现焦虑甚至抑郁，不利于患者的临床治疗效果。因此，有必要加强对ICU清醒患者的心理和亲情护理。

简介：

简介：摘要：目的：对手术患者进行细节优质护理，从而提升手术室安全和质量。方法：从众多患者中选取88例患者分为对照组和研究组进行对比，对照组采用常规护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理。结果：研究组优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论：手术室护理专业性强，让护理人员掌握相关的专业技术知识，对手术患者进行细节化优质护理，从而提升手术室安全。

简介：[摘要]目的：研究细节化护理模式在高血压脑出血患者应用中对患者术后生活质量的影响。方法：本次主要选用2020年3月-2021年2月期间本院接受治疗的100例患者作为研究对象，按照护理方案的差异将其分为干预组与常规组两组，常规组应用常规护理，干预组应用细节化护理，比较两组患者术后生活质量。结果：干预组术后生活质量优于常规组（P