学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探究细节管理在社区护理管理中的应用价值。方法 随机选择2021年9月到2022年8月中社区治疗的患者49例,通过掷硬币法分为25例和24例,对照组采用常规管理,试验组中采用细节管理,以对比两组患者对不同管理应用评价、两组护理质量、患者依从性作为观察指标。结果 试验组患者评价高于对照组,两组患者干预前护理质量与患者依从性无意义,试验组患者细节管理后护理质量、患者依从性高于对照组(P

  • 标签: 细节化管理 社区护理管理 应用
  • 简介:摘要:目的:观察手术室实施细节护理的效果,探讨手术室有效的护理方法,提升手术室护理水平。方法:将2022年1—10月我院收治的手术治疗患者112例进行研究,将患者随机分为观察组和参照组,各56例。参照组实施常规手术室护理,观察组实施手术室细节护理干预。比较两组患者护理效果评分(护理质量、操作流程以及仪器管理)、患者的手术效率(手术准备时间、接送时间、手术时间)、并发症发生率、意外事件发生率、护理满意率。结果观察组患者护理质量评分(94.53±2.45)分,操作流程评分(96.23±1.56)分,仪器管理评分(95.23±1.64)分,均高于参照组的(90.23±2.12)分、(92.12±2.45)分、(91.52±3.41)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术准备时间(29.25±4.31)min,接送时间(30.23±1.52)min,平均每台手术时间(101.25±3.12)min,短于参照组的(38.23±5.23)min、(37.45±2.12)min、(115.23±3.23)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为1.79%,低于参照组的12.50%;意外事件发生率为0.00%,低于参照组的7.14%;护理满意率为96.43%,高于参照组的83.93%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室实施细节护理的效果明显,手术效率高,并发症少,意外事件发生率低,安全可靠,患者较为认可。

  • 标签: 手术室 细节化护理 效果
  • 简介:摘要:目的:探究细节护理工作在神经外科护理中的应用效果,并提出针对神经外科的护理内容。方法:收集我院在2022年1月至2022年12月收治的139例患者作为研究对象,对其随机分为试验组和对照组。试验组64例,对照组65例。试验组采用细节护理,对照组采用常规护理,对比两组护理效果。结果:与对照组相比,患者护理质量评分、护理满意度均高于对照组,差异有显著性(P

  • 标签: 细节化护理 神经外科 护理 应用
  • 简介:目的:本次研究将探讨细节服务在门诊输液室中的应用效果。方法:纳入本次研究的对象共计100例,均为本院门诊输液室接诊的患者,纳入本次研究的时间区间为2021年10月起到2022年12月止,分组依据为随机数字表法,患者被平均纳入至实验组(50例,接受细节服务)和参照组(50例,接受常规护理干预)。针对二者护理后的护理质量评分以及护理满意度情况展开比较。结果:相较于参照组,护理后实验组患者的护理质量评分均更优(P<0.05);针对二者护理满意度进行比较,结果为实验组96.00%明显较参照组70.00%更高(P<0.05)。结论:将细节服务应用到门诊输液室患者的临床护理中,有效地提高了临床护理质量,值得在临床中应用。

  • 标签: 细节化服务;门诊输液室;效果研究
  • 简介:摘要:目的:探讨普外科护理中细节护理的效果观察分析。方法:将我院2019-2020 年6月74例普外科收治患者进行研究分析,采用随机表分为使用常规护理方式常规组与使用细节护理的优化组,各37例,比较两组患者护理质量、护理满意度,以及护理后不良反应发生率。结果:比较两组患者护理质量评分,优化组危重症护理、病房护理、基础护理评分均高于常规组(P<0.05);护理后,优化组患者护理满意度为97.29%;不良反应发生率为2.70%,其数值均优于常规组患者护理满意度70.27%;不良反应发生率24.32%(P<0.05)。结论:将细节护理应用到普外科护理当中,不仅可以提升护理质量,还可以提高患者护理满意度,值得推广应用。

  • 标签: 普外科护理 细节化护理 护理效果
  • 简介:摘要:目的:全面分析和探究细节管理干预方式应用于脑外科护理过程中的实际效果以及其对护理质量所产生的积极影响。方法:案例选取2021年1月-2022年1月期间我院神经外科所接诊的80例脑外科患者资料,将其作为研究对象,并且按照随机分组的方式将其平均分为实验组和对照组,各40例。对照组患者实行常规护理管理方式,实验组患者实行细节管理护理方式,对比分析两组患者的护理满意度以及出现医疗纠纷的概率。结果:实验组患者护理满意度为95%(38/40),对照组患者护理满意度为75%(30/40),组间差异显著且具有统计学意义,即(p

  • 标签: 细节化管理 干预 脑外科 护理质量 影响
  • 简介:摘要:目的:探讨细节优质护理在首发脑卒中病人护理中的应用效果。方法:从本院2021年2月—2022年2月收治的首发脑卒中病人中随机选择100例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例,对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理的基础上实施细节优质护理,比较两组干预前后焦虑、抑郁情况、并发症发生率、对治疗的依从性及护理满意度。结果:干预后,观察组焦虑、抑郁程度低于对照组;并发症发生率低于对照组;治疗依从性及护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P

  • 标签: 脑卒中 细节化 优质护理
  • 简介:【摘要】目的 探讨细节护理干预在外科临床护理的应用效果;方法 选择2019年3月至2020年3月间我院收治的50例患者为本次研究对象,随机将患者分成观察组和对照组,每组25例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施细节护理,比较分析两组患者的效果;结果 观察组患者的护理评分及护理满意度均显著高于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05);结论 细节护理干预措施使用到外科临床护理中以后,其护理效果比较理想,患者的并发症发生几率被控制到最低,患者的满意度明显提升,值得在临床上大范围推广。

  • 标签: 外科临床护理 细节化护理干预 并发症 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:分析细节护理干预在普外科护理中的应用效果。方法:选择本院普外科在2021年7月至2022年7月期间收治的128例患者作为本次研究对象,利用双盲法将患者平均分为两组,将实施常规护理干预的患者划分至对照组,将实施细节护理干预的患者划分至观察组。对比分析两组患者的临床应用效果。结果:对比分析得知,观察组患者的护理质量显著优于对照组患者。结论:细节护理干预在普外科临床护理中的应用,展现出了非常显著的应用效果,既能够有效的增强临床护理质量,获得患者的一致认可与满意,同时还有利于强化普外科护理人员的职业素养与专业能力,为提升普外科整体护理质量奠定夯实基础。

  • 标签: 细节化护理干预 普外科护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析对于成人疝气患者运用细节优质护理对促进其术后康复的临床价值。方法:对照组患者为常规护理,观察组联合运用细节优质护理。结果:与对照组进行组间横向对比,术后肛门排气时间、下床活动时间和住院时间等均为观察组更短P<0.05;术后并发症率观察组为2.94%,对照组为14.71%,P<0.05。结论:对成人疝气患者运用细节优质护理有利于加快患者的术后康复进程以及减少手术后并发症。

  • 标签: 成人疝气 手术 细节化优质护理 康复
  • 简介:【摘要】目的:探究在急诊静脉输液患者中采用标准细节护理的效果。方法:选择急诊在2022年2月~2023年2月期间接诊的72例静脉输液患者,根据随机数字表法分为2组,每组36例,参照组实行常规护理,研究组应用标准细节护理,将2组干预效果对比。结果:研究组的不良反应发生率低于参照组,P<0.05。研究组护理满意度高于参照组,P<0.05。研究组输液管内残留液体量小于参照组,输液等待时间短于参照组,P<0.05。结论:急诊静脉输液护理管理中采用标准细节护理效果突出,有利于降低不良反应发生率,值得推广。

  • 标签: 急诊 静脉输液 标准细节化护理 不良反应发生率
  • 简介:摘要:目的 对细节优质护理在脑梗死患者中的应用效果进行深入评价。方法 本项研究内选择了2021年8月至2022年9月之间本院收治的116例脑梗死患者作为对象,以患者入院期间的单双号编号为依据将其分为常规组(n=58)和研究组(n=58),常规组内患者运用常规护理,研究组内患者运用细节优质护理,比较两组别患者干预前后的日常生活能力评分以及神经功能缺损评分。结果 护理前,两组别患者的ADL评分和CSS评分对比之后差异不显著(P>0.05);护理后,两组内患者的ADL评分以及CSS评分取得了显著的变化,患者的ADL评分显著提升,CSS评分显著降低,且研究组内患者的提升幅度以及降低幅度显著大于常规组,数据内的差异具备意义(P<0.05)。结论 对脑梗死患者实施细节优质护理方式能够显著改善患者的日常生活活动能力,提升患者的神经功能。

  • 标签: 细节化优质护理 脑梗死 生活能力 神经功能缺损
  • 简介:摘要:目的:分析细节护理干预在普外科护理中的应用效果。方法:选择本院普外科在2021年7月至2022年7月期间收治的128例患者作为本次研究对象,利用双盲法将患者平均分为两组,将实施常规护理干预的患者划分至对照组,将实施细节护理干预的患者划分至观察组。对比分析两组患者的临床应用效果。结果:对比分析得知,观察组患者的护理质量显著优于对照组患者。结论:细节护理干预在普外科临床护理中的应用,展现出了非常显著的应用效果,既能够有效的增强临床护理质量,获得患者的一致认可与满意,同时还有利于强化普外科护理人员的职业素养与专业能力,为提升普外科整体护理质量奠定夯实基础。

  • 标签: 细节化护理干预 普外科护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:在产科护理中采用细节母乳喂养指导取得的临床效果探究。方法:选取我院2021年12月-2022年12月期间足月分娩的200例产妇,随机分为对照组(常规母乳喂养指导)和观察组(细节母乳喂养指导),观察两组的母乳喂养情况及不良反应、满意度。结果:观察组产后前三天的母乳喂养喂养情况、与满意度明显高于对照组,观察组产妇喂养中的乳胀发生率明显低于对照组,对比均具有统计学差异(P

  • 标签: 细节化母乳喂养指导 产科 护理效果
  • 简介:摘要:目的 研究细节护理在神经外科护理中的临床应用效果。方法 选取我院神经外科于2022年1-10月期间收治的100例患者为研究对象,随机划分为对照组与观察组,每组50例患者,比较分析两组患者并发症发生概率与护理满意度。结果 观察组并发症发生概率低于对照组(P

  • 标签: 神经外科护理,细节化护理,临床应用
  • 简介:摘要:目的:研究细节护理对神经外科护理的应用及策略。方法:选取我院2021年1月—2023年1月收治的120例神经外科患者,将其随机等分为两组,一组为对照组(常规护理),另一组为研究组(细节护理),比较两组的护理效果。结果:研究组护理质量评分高于对照组,并发症发生率低于对照组(P

  • 标签: 细节化护理 神经外科 应用成效
  • 简介:【摘要】目的:探析细节母乳喂养指导在产科护理中的应用效果。方法:随机选取在我院产科进行分娩的150例产妇作为研究对象,对比不用护理措施两组产妇的母乳喂养技巧掌握情况以及母乳喂养率。结果:研究组的母乳喂养率高达93.33%,而参照仅有78.67%,在母乳喂养技巧掌握方面研究组也优于参照组,P<0.05说明存在对比意义。结论:在产科护理中应用细化母乳喂养指导有利于提高产妇的母乳喂养技巧、和母乳喂养率,值得产科广泛推荐。

  • 标签: 产科护理 细节化母乳喂养指导 临床效果
  • 简介:【摘要】 目的 对急诊静脉输液患者采用标准细节护理的效果进行分析,探讨临床应用价值。方法 本文共纳入60例2022年1月-2023年1月我院急诊静脉输液患者参与本次研究,按照随机的方式将患者分组(等分两组),分组的目的是对患者实施区别护理,参照组常规护理、研究组标准细节护理,针对分组后患者依从性、不良反应,护理满意度等数据进行统计,同时以此作为本次护理效果的判定依据。结果 数据显示,患者依从性研究组总依从率较高,患者不良反应总发生率研究组较低,护理满意度评分研究组较高,各数据与参照组对比存在明显差异,以研究组优势性显著(P<0.05)。结论 标准细节护理有助于标准细节护理临床治疗依从性提升,可积极配合治疗,同时提高治疗安全性,不良反应较少,护理满意度提升,得到患者认可,应用价值较高,值得推广。

  • 标签: 急诊静脉输液 标准细节化护理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:讨论对重症患者实施细节联合亲情护理方案对护理效果的作用。方法:选取2022.5-2023.8我院收诊的60例重症患者,随机分组为对照组(30例,常规护理)和研究组(30例,细节联合亲情护理方案),比较两组患者对护理服务的满意情况和对护理行为的依从性。结果:研究组患者对护理服务的满意度和依从性评分都高于对照组(p<0.05)。结论:在重症患者的护理服务中应用细节护理和亲情护理可有效改善患者的护理质量,增强患者对护理服务行为的依从性。

  • 标签: 细节护理 亲情化护理 重症患者 护理依从性
  • 简介:【摘要】目的:探究细节联合亲情护理对重症护理效果的影响。方法:将2021年3月至2023年3月我院收治的70例重症患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、细节联合亲情护理。结果:在护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施细节联合亲情护理干预在重症患者的护理中,患者生活水平较好,出现不良反应几率较低,对于护理工作认同度较高,参与护理工作较为积极,护理质量有所保障,值得参考。

  • 标签: 细节 亲情化护理 重症护理