简介:摘要:目的:观察手术室实施细节化护理的效果,探讨手术室有效的护理方法,提升手术室护理水平。方法:将2022年1—10月我院收治的手术治疗患者112例进行研究,将患者随机分为观察组和参照组,各56例。参照组实施常规手术室护理,观察组实施手术室细节化护理干预。比较两组患者护理效果评分(护理质量、操作流程以及仪器管理)、患者的手术效率(手术准备时间、接送时间、手术时间)、并发症发生率、意外事件发生率、护理满意率。结果观察组患者护理质量评分(94.53±2.45)分,操作流程评分(96.23±1.56)分,仪器管理评分(95.23±1.64)分,均高于参照组的(90.23±2.12)分、(92.12±2.45)分、(91.52±3.41)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术准备时间(29.25±4.31)min,接送时间(30.23±1.52)min,平均每台手术时间(101.25±3.12)min,短于参照组的(38.23±5.23)min、(37.45±2.12)min、(115.23±3.23)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为1.79%,低于参照组的12.50%;意外事件发生率为0.00%,低于参照组的7.14%;护理满意率为96.43%,高于参照组的83.93%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室实施细节化护理的效果明显,手术效率高,并发症少,意外事件发生率低,安全可靠,患者较为认可。
简介:目的:本次研究将探讨细节化服务在门诊输液室中的应用效果。方法:纳入本次研究的对象共计100例,均为本院门诊输液室接诊的患者,纳入本次研究的时间区间为2021年10月起到2022年12月止,分组依据为随机数字表法,患者被平均纳入至实验组(50例,接受细节化服务)和参照组(50例,接受常规护理干预)。针对二者护理后的护理质量评分以及护理满意度情况展开比较。结果:相较于参照组,护理后实验组患者的护理质量评分均更优(P<0.05);针对二者护理满意度进行比较,结果为实验组96.00%明显较参照组70.00%更高(P<0.05)。结论:将细节化服务应用到门诊输液室患者的临床护理中,有效地提高了临床护理质量,值得在临床中应用。
简介:摘要:目的:探讨普外科护理中细节化护理的效果观察分析。方法:将我院2019-2020 年6月74例普外科收治患者进行研究分析,采用随机表分为使用常规护理方式常规组与使用细节化护理的优化组,各37例,比较两组患者护理质量、护理满意度,以及护理后不良反应发生率。结果:比较两组患者护理质量评分,优化组危重症护理、病房护理、基础护理评分均高于常规组(P<0.05);护理后,优化组患者护理满意度为97.29%;不良反应发生率为2.70%,其数值均优于常规组患者护理满意度70.27%;不良反应发生率24.32%(P<0.05)。结论:将细节化护理应用到普外科护理当中,不仅可以提升护理质量,还可以提高患者护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析细节化护理干预在普外科护理中的应用效果。方法:选择本院普外科在2021年7月至2022年7月期间收治的128例患者作为本次研究对象,利用双盲法将患者平均分为两组,将实施常规护理干预的患者划分至对照组,将实施细节化护理干预的患者划分至观察组。对比分析两组患者的临床应用效果。结果:对比分析得知,观察组患者的护理质量显著优于对照组患者。结论:细节化护理干预在普外科临床护理中的应用,展现出了非常显著的应用效果,既能够有效的增强临床护理质量,获得患者的一致认可与满意,同时还有利于强化普外科护理人员的职业素养与专业能力,为提升普外科整体护理质量奠定夯实基础。
简介:摘要:目的 对细节化优质护理在脑梗死患者中的应用效果进行深入评价。方法 本项研究内选择了2021年8月至2022年9月之间本院收治的116例脑梗死患者作为对象,以患者入院期间的单双号编号为依据将其分为常规组(n=58)和研究组(n=58),常规组内患者运用常规护理,研究组内患者运用细节化优质护理,比较两组别患者干预前后的日常生活能力评分以及神经功能缺损评分。结果 护理前,两组别患者的ADL评分和CSS评分对比之后差异不显著(P>0.05);护理后,两组内患者的ADL评分以及CSS评分取得了显著的变化,患者的ADL评分显著提升,CSS评分显著降低,且研究组内患者的提升幅度以及降低幅度显著大于常规组,数据内的差异具备意义(P<0.05)。结论 对脑梗死患者实施细节化优质护理方式能够显著改善患者的日常生活活动能力,提升患者的神经功能。
简介:摘要:目的:分析细节化护理干预在普外科护理中的应用效果。方法:选择本院普外科在2021年7月至2022年7月期间收治的128例患者作为本次研究对象,利用双盲法将患者平均分为两组,将实施常规护理干预的患者划分至对照组,将实施细节化护理干预的患者划分至观察组。对比分析两组患者的临床应用效果。结果:对比分析得知,观察组患者的护理质量显著优于对照组患者。结论:细节化护理干预在普外科临床护理中的应用,展现出了非常显著的应用效果,既能够有效的增强临床护理质量,获得患者的一致认可与满意,同时还有利于强化普外科护理人员的职业素养与专业能力,为提升普外科整体护理质量奠定夯实基础。
简介:摘要:目的 研究细节化护理在神经外科护理中的临床应用效果。方法 选取我院神经外科于2022年1-10月期间收治的100例患者为研究对象,随机划分为对照组与观察组,每组50例患者,比较分析两组患者并发症发生概率与护理满意度。结果 观察组并发症发生概率低于对照组(P
简介:【摘要】 目的 对急诊静脉输液患者采用标准细节化护理的效果进行分析,探讨临床应用价值。方法 本文共纳入60例2022年1月-2023年1月我院急诊静脉输液患者参与本次研究,按照随机的方式将患者分组(等分两组),分组的目的是对患者实施区别护理,参照组常规护理、研究组标准细节化护理,针对分组后患者依从性、不良反应,护理满意度等数据进行统计,同时以此作为本次护理效果的判定依据。结果 数据显示,患者依从性研究组总依从率较高,患者不良反应总发生率研究组较低,护理满意度评分研究组较高,各数据与参照组对比存在明显差异,以研究组优势性显著(P<0.05)。结论 标准细节化护理有助于标准细节化护理临床治疗依从性提升,可积极配合治疗,同时提高治疗安全性,不良反应较少,护理满意度提升,得到患者认可,应用价值较高,值得推广。