简介：摘要目的探讨设立胸痛中心对胸痛患者诊疗时间的影响。方法选取2018年1月-2018年6月胸痛患者80例根据护理方法分组。对照组用常规护理方案，观察组在对照组基础上设立胸痛中心。比较两组护理满意度；不稳定型心绞痛、急性心肌梗死、非心源性胸痛的诊疗时间；护理前后患者SAS分值、VAS分值。结果观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05；观察组不稳定型心绞痛、急性心肌梗死、非心源性胸痛的诊疗时间优于对照组，P＜0.05；护理后观察组SAS分值、VAS分值优于对照组，P＜0.05。结论设立胸痛中心对胸痛患者诊疗时间的影响在于可缩短诊疗时间，减轻患者焦虑情绪和痛苦，提高满意度，值得推广。

简介：摘要心血管疾病是石狮市前三位死亡原因，其中急性心肌梗塞是致死率最高的心血管疾患。急性心肌梗塞常常以胸痛为主要表现，为了提升我市胸痛诊疗水平，石狮市医院心血管内科在市科技局、卫生局的的支持下，推出了《建立石狮市胸痛规范诊疗团队，提升我市胸痛诊疗水平》的项目。

简介：摘要目的总结分析胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果。方法回顾分析我院2017年1—12月期间不同时间段急诊科急性胸痛患者分别采用常规诊断、胸痛临床评估与诊断流程的60例患者资料。结果胸痛临床评估与诊断流程较常规诊断流程在急性胸痛患者确诊率、重复抽血检验以及就诊到确诊时间方面具有优势，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论胸痛临床评估与诊断流程可提高急诊科急性胸痛患者诊断准确率，缩短确诊时间，便于尽早实施治疗干预，值得推广应用。

简介：胸痛是老年人就诊最常见的症状之一。在我国,老年胸痛的误诊和漏诊率较高。本文的目的在于对老年胸痛的流行病学、胸痛的机制、胸痛的病因和分类、胸痛的临床表现与危险性评估、老年胸痛的治疗及预后进行概述,以期规范老年胸痛的评估和诊断,进而提高老年胸痛的诊治水平并合理使用医疗资源。

简介：摘要目的探究胸痛的急救护理效果。方法抽选我院2015年6月～2017年6月收治的56例胸痛急诊患者，对其实施急救护理，进行回顾性分析。结果56例胸痛患者经急救护理干预后，均抢救成功，患者焦虑、恐惧程度减轻，能够积极配合治疗及护理；患者营养状况得到改善或维持；患者主诉疼痛等不适感消失或减轻；患者能够配合急性期限制活动量，逐渐增加活动耐力；出现1例相关并发症，得到及时处理；患者能自述发生心绞痛、气胸等时的紧急自护措施；患者及家属对护理满意度达92.9%（52/56）。结论有效的急救护理干预，能够提高胸痛的抢救成功率，消除或缓解疼痛等不适症状，减轻患者焦虑、恐惧心理，促使其积极配合治疗及护理，减少并发症的发生，对于出现的并发症能够及时处理，提高护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要在对急诊急性胸痛的患者进行临床诊疗的过程中，急性胸痛是临床诊疗中的极具实践性的一种较为普遍存在的临床症状。1造成此种现象的临床原因有很多，但是绝大多数都存在较为突发性的疼痛现象。2如果在产生急性胸痛的时候，不能给予患者以及时的抑制诊疗，那么就会导致患者死亡。因此当患者发生急性胸痛的时候，医生要在产生此种现象的第一时间，及时准确的给患者施以诊疗。此种及时的给予急性胸痛的患者进行相应的诊治已经成为当前社会的各个医学界人士所重视的一个问题。3同时也是保证患者生命安全的必要措施。基于此本文通过结合相应急性胸痛的理论，以及对临床急诊工作中的此种病情患者的诊疗展开研究，以期望能够促进医疗卫生事业的进一步发展。

简介：摘要目的探究在急诊科急性胸痛患者诊断中，应用胸痛临床评估与诊断流程的效果。方法在2015年1月到2017年4月间开展本次研究，将该时间段内80例急诊科急性胸痛患者作为研究对象，按照患者的入院先后顺序不同将其分为对照组和观察组，对照组为早期常规急诊的患者，观察组为后期应用胸痛临床评估与诊断流程的患者；观察两组患者就诊时间、诊断准确率等情况，用于组间分析其效果。结果观察组患者确诊时间快于对照组，观察组的重复抽血率10.0％低于对照组32.5％，诊断准确率90.0％高于对照组70.0％，两组比较均存在显著差异（P<0.05）。结论胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果显著，且具有缩短诊断时间，提高诊断准确率等优势。

简介：摘要急性非创伤性胸痛为临床常见的急症，相关的疾病主要包括肺栓塞、张力性气胸及急性冠状动脉综合征（acutecoronarysyndrome，ACS）等疾病，这些疾病具有起病急、病情严重、诊断难、死亡率较高等特点。本文介绍胸痛中心建设的成立背景及意义，整个胸痛救治过程中，胸痛中心的建设能有效的启动及快速运转为疾病的诊治提供重要环节。

简介：摘要目的探讨胸痛中心对急救体系建设的影响。方法我院于2016年8月成立胸痛中心，为进一步促进急救体系建设，胸痛中心选取2016年8月-2018年1月81例胸痛患者，依照患者的入院时间将其分为对照组（n=40）与试验组（n=41），对照组施以常规治疗模式，试验组在上述基础上施以院前急救，观察两组患者的临床治疗有效率。结果试验组的临床治疗总有效率为95.12%，明显高于对照组的60.00%，差异显著（P<0.05）。结论胸痛中心的建立对于急救体系的建设具有积极影响与重要意义，不仅有效的缩短了患者的救治时间，同时使患者获得了良好的治疗与护理效果。

简介：胸痛是临床常见症状之一,本文针对以胸痛特点为临床表现的肺血管疾病进展予以综述,尤其是致死性肺栓塞的危险因素、临床表现、诊疗及预防等方面的进展,提高对肺栓塞的认识水平,为临床肺血管病的诊治提供参考,并提出了围绕肺血管病的诊治管理模式。

简介：

简介：摘要目的研究急诊治疗急性胸痛的临床效果。方法按照入院顺序随机抽取我院自2015年2月至2017年2月急诊收治的急性胸痛患者60例，对其进行急诊治疗，观察并分析治疗效果。结果26例显效、32例有效、2例无效，总有效率为96.7%。结论急诊治疗急性胸痛，应该结合患者的具体病情，给予针对性的治疗方案，进而提高临床治疗效果

简介：人的胸膜有两层,分别紧贴肺表面和胸壁内面,两层胸膜之间的空隙为胸腔。肺漏气就是胸膜因病变或受外伤破裂时气体进入胸腔形成胸膜腔积气,在医学上称为气胸。气胸的临床表现取决于气胸的类型、气胸发生的速度、胸腔积气的多少和胸腔内压力以及原有基础肺功能等。患者发病前往往会有一些诱发因素存在,如胸痛、呼吸困难、咳嗽等。而张力性气胸除上述症状外,可有表情紧张、烦躁不安、发绀、冷汗、脉速、心律失常,甚至发生意识不清、呼吸衰竭。

简介：摘要目的急性胸痛患者的急诊救治与护理方法探讨。方法本次研究我院选择2016年1月—2017年09月急诊科内所收治的急性胸痛患者100例，采用随机原则均分成两组，分别为对照组和观察组。结果就患者的分诊时间、急救总时间以及抢救成功率而言，观察组显著优于对照组，此结果经统计方法处理具有统计学意义。结论针对急性胸痛患者实施改善过的急诊护理措施，一方面能够减少患者治疗时间，另一方面可以减缓患者的疼痛感，有效促进患者的治疗以及护理效果，此法在临床值得推广以及应用。

简介：摘要目的分析急诊护理途径对急性胸痛患者的效果。方法选取我院2017年4月~2018年4月接诊的112例急性胸痛患者，分别为对照组和观察组，每组各56例，对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用急诊护理途径，对比两组护理后患者疼痛程度以及患者护理满意度。结果护理后，观察组的VAS评分明显低于对照组（p＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论对急性胸痛患者实施急诊护理途径，可以有效的缓解患者的疼痛程度，提高护理满意度，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的分析无胸痛症状急性心肌梗死(AMI)患者的心电图特点。方法选取2018年2—9月期间在广州新海医院就诊的无胸痛症状AMI患者，对所有患者进行常规心电图检查，必要时加做右室和后壁导联，每位患者3小时做1次心电图，共做3次。结果100例患者中具有典型AMI改变63例，改变不典型的37例，Q波异常40例，ST-T改变67例，T波改变56例，R波异常34例。100例患者中有24例前间壁心肌梗死、9例前侧壁心肌梗死、22例下壁心肌梗死、5例下壁合并右心室心肌梗死、18例高侧壁心肌梗死、17例心内膜心肌梗死、5例广泛前壁心肌梗死。结论对无胸痛症状的AMI患者必须及时做心电图、心肌酶和心肌坏死标记物动态观察，结合患者病史、临床表现，做到早发现，早诊治。

简介：【摘要】目的：对急性胸痛患者的急诊护理策略与效果进行探讨。方法：选择我院 2017年 1月至 2017年 12月收治的 60例急性胸痛患者，随机分为实验组和常规组，每组各 30例。常规组接受常规急诊护理，实验组接受优质急诊护理，统计并对比两组护理效果。结果：实验组并发症发生率 3.3%，显著低于常规组的 20.0%（ P<0.05）。实验组护理满意度 100.0%，显著高于常规组的 80.0%（ P<0.05）。结论：优质急诊护理能够显著减少急性胸痛患者并发症，提升其护理满意度，具有较高推广价值。

简介：摘要目的探究将急诊护理运用于急性胸痛患者的护理中的效果。方法选取我院收治的急性胸痛患者62例，并将其随机分为观察组与对照组，对照组31例，给予常规护理；观察组31例，给予急诊护理，观察两组护理效果。结果护理前两组胸痛VAS评分无显著差异（P>0.05），护理后观察组VAS评分明显较对照组低，且P<0.05，两组数据差异具有统计学意义。结论给予急性胸痛患者急诊护理，可有效减轻患者胸痛症状，加快患者康复，应在临床中大力推广。

简介：

简介：摘要目的对急诊室急性胸痛患者的护理方法以及护理效果进行探究分析，为临床护理工作提供参考依据。方法将2016年3月-2018年4月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例急性胸痛患者进行探究分析，随机分成对照组与观察组各50例，将常规护理应用在对照组中，观察组则在常规护理的基础上应用综合护理，比较两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果两组患者分别采用不同的护理措施后，相较于对照组，治疗总有效率观察组均明显较高，其中对照组的治疗中有效率为84%，观察组的治疗中有效率为96%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；相较于观察组，护理满意度对照组明显较低，其中对照组的护理满意度为74%，观察组的护理满意度为94%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性胸痛患者中应用综合护理的效果显著，改善了患者的临床症状，值得推广应用。