简介：摘要目的研究控制性减压手术治疗广泛性脑挫裂并急性硬膜下血肿的临床疗效。方法选取2014年2月至2016年3月间我院接收广泛性脑挫裂并急性硬膜下血肿患者82例，随机分为实验组和对照组，分别采用控制性减压手术和常规大骨瓣减压术，比较两组患者的临床疗效。结果实验组患者的各项并发症发生率低于对照组，术后恢复良好率高于对照组，且死亡率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在采用控制性减压手术治疗广泛性脑挫裂并急性硬膜下血肿，能够减少各种并发症的发生，提高患者的预后情况，降低死亡率。

简介：摘要： 目的： 观察针刺联合放松训练治疗广泛性焦虑障碍的疗效。 方法：将 60 例诊断为广泛性焦虑的患者随机分为治疗组和对照组各 30 例，分别于治疗前、治疗后给与汉密顿焦虑量表 (HAMA) 评分。结果：汉密顿焦虑量表 (HAMA) 评分对照组明显高于治疗组。结论：针刺联合放松训练治疗广泛性焦虑障碍明显优于西药组，可广泛应用于中医临床。

简介：摘要目的探究广泛性焦虑障碍发病的相关因素及心理疏导方法。方法随机选取我院于2015年3月至2016年9月收治的广泛性焦虑障碍患者192例，已填写调查问卷的形式分析引起广泛性焦虑障碍发病的相关因素，随机分成观察组和对照组各96例，对照组患者给予药物治疗，观察组在对照组的基础上进行心理疏导。结果过于敏感、警惕性、适应环境能力、自信度、生活环境、遗传史均属于导致焦虑的影响因素，两组治疗效果比较，观察组治疗效果显著优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论广泛性焦虑障碍发病的相关因素较多，心理疏导有助于提高临床疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨文拉法辛在广泛性焦虑症中的临床治疗效果，旨在为此病寻找更有效的药物。方法选取2015年2月至2017年2月收治的广泛性焦虑症患者84例，将其随机分为观察组和对照组，每组各42例患者，前者口服文拉法辛缓释片进行治疗，后者则给予口服劳拉西泮进行治疗。分别测定两组患者治疗前、治疗2周、治疗4周HAMA评分，计算两组临床有效率，并观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗前两组患者HAMA评分差异不明显，治疗２周后对照组HAMA评分改善程度大于观察组，但治疗4周后观察组HAMA评分降幅大于对照组（P<0.05）；观察组临床有效率为92.86%，对照组则为88.10%，两组有效率差异不显著（P>0.05）；研究组不良反应发生率为23.81%％显著低于对照组的64.29%，差异显著（P<0.05）。结论文拉法辛治疗广泛性焦虑症的中远期疗效显著，不良反应发生率显著降低，有助于提高患者预后，是一种值得在临床推广的药物。

简介：摘要目的分析心理护理结合放松训练对广泛性焦虑症的疗效。方法选取2013年1月-2015年1月间本院收治的广泛性焦虑症患者70例为研究对象，随机分为观察组及对照组患者各35例。对比两组患者接受不同干预后的负面情绪评分、治疗效果等差异。结果观察组患者SAS、SDS评分值低于对照组患者（P<0.05）；治疗后的临床显效率、有效率均高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理结合放松性训练有助于缓解广泛性焦虑症患者负性情绪，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨广泛性焦虑障碍临床研究。方法随机抽取在我院进行治疗广泛性焦虑障碍患者130例患者作为研究对象，其中65例患者作为对照组进行研究，65例患者作为观察组进行研究，对照组患者进行帕罗西汀治疗，观察组患者帕罗西汀联合喹硫平治疗，对比两组患者临床效果、患者满意度和出现不良反应情况。结果观察组患者治疗的有效率为87.8%，对照组患者治疗的有效率为66.2%，观察组患者并发症的发生率为10.8%，对照组患者并发症的发生率为13.8%，两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗广泛性焦虑障碍患者的治疗过程中采取帕罗西汀联合喹硫平治疗，有利于临床治疗工作的开展，可以提高治疗的安全性，减少相关并发症的发生，在临床治疗中值得推广。

简介：摘要目的探讨广泛性焦虑症患者应激前后心理生理学反应，并找到合适的治疗方法。方法本次研究以40例焦虑症患者作为观察组，另外选取健康志愿者40例作为对照组，对两组受试者应激前后心理生理学反应指标进行分析对比。结果对照组在应激状态下低频峰功率（LF）无明显变化，观察组焦虑症患者在应激前后低频峰功率（LF）有所下降，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；观察组焦虑症患者与对照组健康自愿者在应激状态下心率（HR）指标变化有明显差异，有统计学意义（P﹤0.05）。结论焦虑症患者应激前后心理生理指标的变化说明其存在神经亢奋等状，这些指标可用来对广泛性焦虑症患者进行病情评估与疗效评价。

简介：摘要目的对广泛性焦虑症治疗中黛力新、心理治疗联合应用下取得的效果进行分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑症患者106例，按照治疗方法划分为对照组与观察组各53例，对照组行黛力新治疗，观察组在其基础上给予心理治疗，汉密尔顿焦虑量表(HamiltonAnxietyScale，HAMA)与焦虑自评量表（Self-RatingAnxietyScale，SAS）对两组患者治疗前与治疗12周后心理状态改善情况比较，同时对比治疗有效率。结果治疗前两组患者HAMA评分、SAS评分差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组HAMA评分、SAS评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。观察组治疗有效率94.34%（50/53）高于对照组73.59%（39/53），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论广泛性焦虑症治疗中，黛力新、心理治疗方法联合应用下，对治疗效果的提高可发挥重要作用，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的探析帕罗西汀与舍曲林治疗广泛性焦虑症的疗效。方法回顾选取我院2015年12月至2017年1月医治的95例广泛性焦虑症患者资料，按不同的医治药物分成2组，予以帕罗西汀医治的43例患者设对照组，予以舍曲林医治的52例患者设研究组，对比两组焦虑症状及不良反应。结果医治4、6周后研究组焦虑症状评分低于对照组，比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)，两组不良反应发生率无统计意义(P＞0.05)。结论广泛性焦虑症行舍曲林医治能减轻焦虑症状，且不良反应轻微。

简介：摘要目的研究分析盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会。方法此次研究的对象是选取我科收治的广泛性焦虑症的患者60例，并随机平均分为两组，其中一组实施盐酸文拉法辛缓释剂进行治疗为观察组，另一组患者给予使用帕罗西汀进行治疗为对照组患者，两组患者进行治疗比较，根据汉密顿焦虑量表（HAMA）、健康状况调查问卷、临床严重程度分量表总体评定量表（CGI-SI）进行评定疗效以及患者治疗后的生活质量临床效果比较。结果30d后两组患者的情绪稳定、社会能力、精神健康均较治疗前明显提高，具有统计学差异（P<001），而观察组的生活治疗评分高于对照组（P<005）。观察组的不良反应发生率明显较对照组低（P<005）。结论对于广泛焦虑症的患者，在临床护理中体会到使用盐酸文拉法辛缓释剂治疗的更为安全有效而且不良反应发生率低，能够明显的提高临床治疗效果，使患者的生活质量也有所提高。

简介：摘要目的评估丁螺环酮合并帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的效果。方法2014年1月-2016年11月在我院门诊就诊的广泛性焦虑障碍患者60例随机分成两组，研究组采用丁螺环酮合并帕罗西汀治疗，对照组单纯使用帕罗西汀治疗。治疗前、后均采用汉密尔顿焦虑量表、治疗副反应量表评估两组患者的治疗有效率和用药安全性。结果治疗后两组HAMA总分均显著低于治疗前(P＜0.01)，且研究组HAMA总分明显低于对照组(P＜0.01)，总有效率高于对照组(χ2=4.320,P=0.037)；研究组TESS得分低于对照组（P＜0.05），两组副反应发生率分别为10%和30%。结论丁螺环酮合并帕罗西汀对广泛性焦虑症的疗效确切，且副作用少。

简介：摘要目的对放松训练护理疗法在改善广泛性焦虑症患者不良情绪的效果探析。方法选择2016年1月到2017年1月本院所接收的广泛性焦虑症患者98例作为研究对象，按随机数字表法分成常规组与干预组，前者采取基础药物治疗，在此基础之上，对后者再予以放松训练护理疗法；比较两组患者不良情绪改善情况。结果两组患者干预后SAS、HAMA评分均低于本组干预前，差异明显（P＜0.05）；干预组干预后SAS、HAMA评分与常规组干预后相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对广泛性焦虑症患者实施放松训练护理疗法，可明显缓解患者的焦虑症状，值得在临床上大力推广。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 广泛性焦虑症采用帕罗西汀联合劳拉西泮治疗的效果。 方法：研究 2015 年 6 月至 2017 年 8 月期间接收的广泛性焦虑患者 80 例，随机划分为对照组与观察组，每组各 40 例，对照组运用帕罗西汀治疗，观察组运用 帕罗西汀联合劳拉西泮治疗， 分析不同用药后患者治疗疗效、焦虑评分情况。结果：在治疗有效率上，观察组 100% 的比例明显高于对照组 82.5% ，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）；在治疗前后焦虑评分上，观察组降幅明显多于对照组，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）。结论： 广泛性焦虑症采用帕罗西汀联合劳拉西泮治疗可以有效的提升治疗疗效，改善焦虑状况。

简介：摘要目的对广泛性焦虑障碍患者治疗中西酞普兰、艾司西酞普兰应用下取得的效果做对比分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑障碍患者82例，采用随机划分方法分为观察组、对照组各41例，对照组患者治疗采用西酞普兰，观察组治疗药物选择艾司西酞普兰，对两组患者治疗效果、不良反应情况观察。结果治疗效果观察，观察组治疗有效率95.12%（39/41）高于对照组80.49%（33/41），对比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。HAMA评分治疗后观察组（15.00±4.00）分低于对照组（22.30±4.50）分，比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。不良反应发生率观察组7.32%（3/41）低于对照组24.39%（10/41），对比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论广泛性焦虑障碍患者临床治疗中，药物选择艾司西酞普兰，治疗效果明显，且安全性较高，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的探索分析针对广泛性焦虑障碍患者应用帕罗西汀联合耳穴压籽治疗的临床效果。方法将我院收治的该类患者60例作为研究对象并实施分组治疗，对照组30例均予以帕罗西汀治疗，研究组30例均予以帕罗西汀联合耳穴压籽治疗。结果两组患者治疗前的HAMA评分及GAF评分均相对接近(P>0.05)；接受相应治疗后，两组HAMA评分均得以显著性降低(P<0.05)，研究组显著性低于对照组(P<0.05)；两组治疗后GAF评分均显著性升高(P<0.05)，研究组显著性高于对照组(P<0.05)。结论针对广泛性焦虑障碍患者应用帕罗西汀联合耳穴压籽治疗，可以取得明显效果，值得推广应用。

简介：摘要目的分析针对广泛性焦虑障碍患者采用多药联合治疗的疗效，且观察患者生活质量受到的影响。方法收集本院精神接收的患广泛性焦虑障碍的80例患者，随机分成2组参考组共40例，以阿普唑仑经口服用药；治疗组共40例，在参考组基础上加用帕罗西汀、氯硝西泮、坦度螺酮等药联合治疗。治疗完毕后评估2组的疗效，且观察患者的生活质量评分（QOL）变化。结果治疗组的总有效率与参考组相比显著更高，各项生活质量评分与治疗前、参考组相比均显著更高（P＜0.05）。结论针对广泛性焦虑障碍患者行多药联合治疗效果确切，可有效改善患者的生活质量，值得借鉴。

简介：

简介：摘要目的心理治疗与黛力新用于广泛性焦虑症患者治疗中的临床效果。方法将我院收治的180例广泛性焦虑症患者平均分为三组，即甲组、乙组、丙组，每组60例。甲组采取单纯的心理治疗，乙组采取单纯的黛力新治疗，丙组采取心理治疗与黛力新联合治疗，对比三组的临床效果。结果甲组与乙组、丙组三组患者治疗前的丙组的SAS及HAMA评分对比均无统计学意义，但经过持续12周的治疗之后，丙组的临床治疗总有效率、SAS评分及HAMA评分均明显优于甲组与乙组，三组对比差异有有统计学意义，P＜0.05。结论对广泛性焦虑症患者采取心理疗法与黛力新联合治疗，能够获得较好的临床效果，该方法可以作为治疗广泛性焦虑症患者的首选方案，值得在临床实践中积极推广使用。

简介：