简介:摘要目的探讨记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的方法。方法2008年2月~2009年12月,采用镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折15例,其中男9例,女6例;年龄21~69岁。交通事故伤10例,摔伤3例,压砸伤2例。肋骨骨折部位3~7肋12例,8~11肋2例,2~11肋1例(同时合并锁骨骨折)。所有患者均行切开复位内固定术,术后定期随访,观察骨折愈合情况。结果切口均Ⅰ期愈合,无并发症发生。术后8~12周X线片示骨折临床愈合。结论应用镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折具有创伤小、操作简便、安全、固定可靠、组织相容性好以及并发症少等优点,且利于促进骨折愈合和呼吸功能改善,是一种治疗多发性肋骨骨折较好的方法。
简介:摘要目的探讨记忆合金环抱器治疗II型锁骨骨折。方法对2011,01—2013,4我院用记忆合金环抱器治疗II型锁骨骨折30例,进行回顾分析。结果术后回访12月恢复良好。结论记忆合金环抱器治疗II型锁骨骨折是一种有效方法。
简介:目的评价形状记忆合金环抱器(shapememoryalloyencirclingfixer,SMAEF)治疗上肢长骨干复杂骨折的疗效,并与动力加压接骨板(dynamiccompressiveplate,DCP)进行临床对比研究。方法随机选择2001年6月至2004年12月入院的上肢长骨干复杂骨折75例,分别采用SMAEF(38例)与DCP(37例)进行内固定治疗。经6~30个月(平均16个月)的随访,观察患者骨折愈合和功能恢复情况。比较两组的手术时间、骨愈合时间、伤口感染率、骨不连发生率和疗效优良率。结果SMAEF组的手术时间明显低于DCP组(P〈0.05),两组的伤口感染率无差异。SMAEF组骨愈合时间显著短于DCP组,骨不连发生率也低于DCP组(P〈0.05)。根据综合评定标准,SMAEF组疗效评定优良率高于DCP组(P〈0.05)。结论SMAEF具有良好的抗弯曲、抗扭转作用,固定可靠、可早期功能锻炼,有利于骨折愈合;SMAEF内固定术具有创伤小、操作简便和较少应力遮挡效应等优点,是治疗上肢长骨干复杂骨折的理想方法。
简介:摘要目的研究对肋骨骨折患者应用镍钛合金环抱器的临床价值研究。方法选取我院80例肋骨骨折患者为研究对象,抽签随机分为观察组与对照组,两组均为40例,对观察组采取镍钛合金环抱器手术治疗,对照组采取非内固定治疗,比较两组患者各项康复指标及呼吸支持、肺感染发生率。结果观察组住院时间(19.8±5.7)dVS(21.5±5.4)d,下床时间(6.8±2.0)dVS(12.5±2.9)d、呼吸支持时间(3.1±2.5)dVS(8.4±2.6)d、止痛剂使用时间(4.8±2.6)dVS(10.3±2.7)d、骨折愈合时间(31.8±4.3)dVS(48.3±4.6)d均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸支持率12.5%VS32.5%,肺感染25.0%VS52.5%,较对照组显著较低,对比有统计学意义(P<0.05)。结论镍钛合金环抱器治疗肋骨骨折疗效确切,安全性高,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨镍钛合金环抱器内固定术对多发性肋骨骨折患者术后疼痛程度及骨折愈合时间的影响。方法选择我院自2018年1月—2018年8月期间收治的多发性肋骨骨折患者52例,所有患者入院后均接受镍钛合金环抱器治疗。结果对比观察两组患者治疗效果,多发性肋骨骨折患者下床活动、骨折愈合及出院时间比较,对照组患者明显高于观察组患者,对照组与观察组多发性肋骨骨折患者治疗前后VAS评分比较,观察组患者低于对照组患者,对照组与观察组多发性肋骨骨折患者并发症发生率比较,观察组低于对照组。结论镍钛合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折可缩短骨折愈合、下床活动及出院时间,减轻机体疼痛度,提高疗效,减少并发症的发生。
简介:摘要:目的:探讨镍钛合金环抱器内固定术对多发性肋骨骨折患者术后疼痛程度及骨折愈合时间的影响。方法:选择我院自 2018年 1月— 2018年 8月期间收治的多发性肋骨骨折患者 52例,所有患者入院后均接受镍钛合金环抱器治疗。结果:对比观察两组患者治疗效果, 多发性肋骨骨折患者下床活动、骨折愈合及出院时间比较,对照组患者明显高于观察组患者,对照组与观察组多发性肋骨骨折患者治疗前后 VAS评分比较,观察组患者低于对照组患者,对照组与观察组多发性肋骨骨折患者并发症发生率比较,观察组低于对照组。结论:镍钛合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折可缩短骨折愈合、下床活动及出院时间,减轻机体疼痛度,提高疗效,减少并发症的发生。
简介:目的探讨研究记忆合金环抱式接骨板治疗多发肋骨骨折的方法和临床疗效。方法选取2009年10月至2013年12月,本院收治的多发性肋骨骨折患者124例,根据治疗方法不同将所有病例随机评分为观察组和对照组,分别行记忆合金环抱式接骨板治疗和保守治疗。治疗后观察两组病例下地活动时间、住院时间、骨折愈合时间、治疗后2、7、14、21天的视觉模拟评分(VAS)、临床疗效分析及并发生发生情况。结果观察组治疗后下地活动时间、住院时间、骨折愈合时间均少于对照组,差异具有统计学意义,(P〈0.05)。观察组治疗后视觉模拟评分(VAS)及并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义,(P〈0.05)。观察组临床疗效评估优良率显著优于对照组,差异具有统计学意义,(P〈0.05)。结论采用记忆合金环抱式接骨板治疗多发肋骨骨折,临床疗效显著,治疗后疼痛减轻时间短,内固定牢固,骨折愈合时间短,并发症发生率低,呼吸功能恢复良好,并可有效提高受伤患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨分析记忆合金环抱式接骨板治疗多发性肋骨骨折的临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年1月~2017年1月间收治的62例多发肋骨骨折患者分为对照组和试验组,对照组采用爪型钢板内固定治疗,试验组采用记忆合金环抱式接骨板治疗,评估两组临床疗效。结果与对照组相比,试验组患者VAS评分更低,呼吸机支持时间和住院时间更短,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。试验组患者术后仅有1例胸腔积液,并发症发生率明显低于对照组,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05).结论记忆合金环抱式接骨板治疗多发性肋骨骨折疗效显著,术后并发症少,患者康复速度加快,值得在临床加以推广应用。