简介：美国研究人员表示，当一个人受到碰撞，或者被绊倒时，大脑会采用两种策略维持平衡。其中一种策略为预期性肌肉控制，如果发生冲撞、碰撞，身体就会先做好准备。

简介：【摘要】目的：分析基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系用于精神科老年住院病人的价值。方法：对2021年4月-2023年3月本院精神科接诊老年住院病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者采取基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，后者行常规护理。对比跌倒发生率等指标。结果：关于跌倒发生率，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据97.06%，和对照组数据79.41%相比更高（P＜0.05）。结论：精神科老年住院病人用基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，跌倒发生率更低。

简介：【摘要】目的：分析基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系用于精神科老年住院病人的价值。方法：对2021年4月-2023年3月本院精神科接诊老年住院病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者采取基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，后者行常规护理。对比跌倒发生率等指标。结果：关于跌倒发生率，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据97.06%，和对照组数据79.41%相比更高（P＜0.05）。结论：精神科老年住院病人用基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系，跌倒发生率更低。

简介：摘 要：目的：研究防跌倒强化管理措施在呼吸科老年患者防跌倒护理中的临床应用效果。方法：将2023年1月-2024年2月间我院呼吸科老年患者120例随机分为对照组和实验组，并分析不同管理措施在防跌倒预防当中的应用效果。结果：实验组跌倒发生率低于对照组，P<0.05。结论：呼吸科老年患者接受防跌倒强化管理措施的干预能够降低其发生跌倒等风险事件，避免患者发生风险事件，保证患者治疗期间的安全性，提高护理质量。

简介：【 摘要 】 目的： 研究防跌倒安全护理对于老年住院患者跌倒发生率的影响。 方法： 选择我院 2019 年 2 月至 2020 年 2 月收治的 220 例老年住院患者作为本次的研究对象，采用掷硬币的方式将患者分为给予防跌倒安全护理的观察组（ 110 例），以及给予常规护理的对照组（ 110 例），观察两组患者的跌倒发生情况。 结果： 观察组的跌倒发生率明显低于对照组，且观察组的护理满意度更高， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论： 对于老年住院患者 采用防跌倒安全护理能够有效降低患者的跌倒发生情况，并且患者对于护理的满意度更高，能够真正提高护理质量，值得应用与推广。

简介：摘要目的探讨防跌倒危险因素评分表在神经内科预防跌倒中的应用。方法应用跌倒评分表对患者进行危险程度的评估，根据分值采用不同的预防措施，实施护理干预。结果2012年2月到9月我科共收治患者750人，共发生跌倒1例，跌倒发生率为0.13%，大大降低了住院患者跌倒发生率。结论防跌倒危险因素评分表应用于神经内科临床预防跌倒具有可靠性、有效性。

简介：摘要目的观察分析跌倒风险分级护理对内科患者防跌倒管理的应用效果。方法在本院内科2015年1月-2017年1月间收治的患者中选择80例病患实施分组护理，对照组采取常规护理服务，观察组则加以实施跌倒风险分级护理，各40例。结果对比两组跌倒发生几率、防跌倒知识评分、护理满意度，均提示观察组所得效果更为理想（P＜0.05）。结论在内科患者防跌倒管理护理中应用跌倒风险分级护理可有效降低跌倒发生几率，提高患者对跌倒预防知识的了解程度，提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要目的本文主要研究了跌倒风险分级护理在老年住院患者防跌倒护理中的应用效果。方法选取本院于2016年3月—2017年11月收治的400例老年住院患者作为观察对象。并按照随机原则将这些老年住院患者平均分为普通组和实验组各200人。对普通组给予常规护理；对实验组在常规护理的基础上给予跌倒风险分级护理。并分别观察统计普通组和实验组患者的跌倒状况、老年患者对护理的满意度。结果对比普通组和实验组数据显示，实验组老年住院患者的跌倒次数较普通组老年住院患者的跌倒次数明显更少；实验组老年住院患者的护理满意度也显著高于普通组；结论对老年住院患者给予跌倒风险分级护理，能够有效减少老年住院患者跌倒的次数，显著提高老年住院患者的护理满意程度。

简介：摘要：目的：评估跌倒风险分级护理在医院老年住院患者防跌倒护理工作中的应用价值。方法：选择我院医院进行研究，纳入2020年1月至2022年12月间进行临床治疗的10名老年患者作为研究对象，研究人员针对所有老年人进行跌倒风险分级护理，管理完成后研究人员针对老年人跌倒损伤风险评分以及自我保护评分进行记录，分析跌倒风险分级护理的效果。结果：在本次研究中显示，相较于接受应急管理前老年人的自我保护评分，以及对于跌倒损伤的风险有更清晰的认知，评分明显更高，管理前后差异显著存在（P＜0.05）。而本次研究中未见老年人在住院期间出现低脑损伤的情况，具有较高安全性。结论：总的来说，本研究结果强调了医院内老年人跌倒损伤应急预防的重要性。通过有效的管理措施，可以提高老年患者的自我保护能力，减少跌倒损伤的风险，从而提高他们在医院内的安全性和舒适度。这些发现有望为未来改进老年人医疗管理提供有力的支持和指导。

简介：目的：研究老年康复科患者跌倒采取防跌倒安全护理干预时的价值。方法：2021年10月-2022年8月，选在我院接收的老年康复科患者28例，随机分为观察、对照组。观察组实行防跌倒安全护理干预，对照组依照常规护理，比较两组护理防跌倒意识行为评分。结果：观察组患者护理后防跌倒意识行为评分高于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论：老年康复科患者实施防跌倒安全护理干预，可提高患者防跌倒意识。

简介：摘要目的关于跌倒风险分级护理在内科患者防跌倒管理运用及效果探讨。方法选取我院2016年2月-2017年2月收治的85例内科患者作为对象，设为对照组，该组行常规护理，对其资料做回顾性分析。另选取我院2017年5月-2018年5月收治85例内科患者作为对象，设为观察组，拟定跌倒风险分级护理措施，并运用到护理工作中。对比两组患者跌倒次数、护理满意度。结果观察组患者跌倒次数更少，护理满意度更高，与对照组相比差异具有统计学意义（p<0.05）。结论跌倒风险分级护理在内科患者防跌倒管理中价值突出，其运用则要求规范、细致，综合保证护理效果。

简介：摘要目的探讨跌倒评分表及防跌倒护理在老年住院病人中的应用效果。方法应用跌倒评分表对老年病人进行危险度分级，使用防跌倒护理对病人实施防跌倒护理，观察并及时评估跌倒发生率和病人家属的配合程度。结果2010年10月～2011年12月期间观察我科收治的350例病人，低危53例，中危114例，高危183例。共发生1例跌倒，为高危跌倒患者，跌倒发生率<1%。家属配合度100%。结论跌倒评分表及防跌倒护理的使用能有效降低住院老年病人跌倒的发生率，值得临床推广。

简介：摘要目的评价跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用效果。方法2015年1月，医院正式在心内科开展跌倒风险分级护理，采用回顾性分析方法、文献分析法、小组讨论法，分析跌倒发生影响因素，制定三级风险，患者入院时，进行一次全面的跌倒风险等级评价，针对不同的护理风险采取针对性的改进策略，对于高风险者，在护理单上标注，护士在开展日常护理时，穿插相应宣教内容。结果2015年住院患者发生跌倒发生率0.48%（4/550）低于2014年5.04%（26/516），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在心内科患者防跌倒管理中的应用跌倒风险分级护理，可有效降低跌倒风险。

简介：【摘要】：目的 对心内科防跌倒管理中跌倒风险分级护理的作用进行探讨。方法 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月，我院心血管内科收治的病人中的 160 名患者作为本次研究研究对象，并将这些患者任意分为对照组和实验组，对照组采用常规的防跌倒管理措施来进行 防跌倒管理，实验组患者采用防跌倒风险分级护理进行防跌倒管理。结果 实验组患者跌倒率明显低于对照组，并且防跌倒风险意识、态度评分以及对护理工作的满意程度均高于对照组。结论 将跌倒风险分级护理应用于心内科跌倒风险管理当中，降低跌倒事件的发生，增强护理成效，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究心内科患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的实际效果。方法：选择我院2020年1月～2020年11月间我院心内科患者中92例患者，按照不同的护理方案分为参照组（n=46）和探究组（n=46），比较两组患者管理实施后跌倒人次。结果：探究组住院期间跌倒人数少于参照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：对于心内科患者的护理，运用跌倒风险分级护理方案能够更迅速的了解患者情况，便于护理措施的落实，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的 探究跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用效果。方法 调查对象选取我院2021年1月～2022年2月期间心内科收治的40例患者，以随机数表法分组，对照组和观察组均20例。对照组接受常规防跌倒管理，观察组接受跌倒风险分级护理，统计两组患者跌倒发生率。结果 实验组跌倒发生率低于对照组，组间有统计学差异（P＜0.05）。结论 跌倒风险分级护理对心内科患者跌倒防控效果更好，其能够降低患者跌倒发生率，值得推广实践。

简介：【摘要】目的：探讨采取跌倒风险分级护理对骨病科住院者防跌倒护理的价值。方法：选取200例骨病科住院者按照随机数字表法原则分成实验组与对照组各100例，对照组采取常规护理策略，实验组在对照组的基础上实施跌倒风险分级护理，比较两组跌倒发生率及护理满意度。结果：实验组跌倒率为2.00%，低于对照组10.00%（P＜0.05）；实验组护理满意度为96.00%，高于对照组86.00%（P＜0.05）。结论：应用跌倒风险分级护理干预骨病科住院者，可以有效预防跌倒事件发生，提高护理满意度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 评价跌倒风险分级护理在老年病科防跌倒管理中的运用效果。方法 随机抽选我院老年病科2020年10月-2021年10月间收治的56例患者为研究对象，依照双色球法划入两组，即分级组(n=28)与常规组(n=28)。常规组依照我院老年病科防跌倒管理经验完成护理，分级组在防跌倒管理中开展跌倒风险分级护理。评价两组老年患者的跌倒发生率、护理满意率。结果 分级组老年患者的跌倒发生率为3.57%，明显小于常规组的14.29%(P

简介：摘要：本研究旨在深入探讨老年内科住院患者跌倒风险分级护理的防跌倒管理策略。通过对患者跌倒风险进行科学评估与分级，结合个性化的护理对策，以期降低跌倒事件的发生率，提高老年患者的住院安全和生活质量。