简介：摘要目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果及价值。方法以我院收治的胃溃疡患者作为此次研究的对象，随机分为对照组和观察，采用不同方法进行治疗，并对效果进行对比。结果观察组的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗后的溃疡直径均明显优于对照组。结论对胃溃疡患者实施铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，效果显著，安全性高。

简介：[摘要 ]目的：探讨胃溃疡通过奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗的效果。方法：研究对象来自我院 2016年 4月期间收治的 80例胃溃疡，依据不同治疗分为对照组与观察组各 40例，对照组运用奥美拉唑治疗，观察组运用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，分析两组患者治疗后的疗效、不良反应、症状改善情况差异。结果：在治疗有效率上，观察组为 95%，对照组为 72.5%，两组对比具备统计学意义（ p<0.05）；在不良反应率上，观察组为 7.5%，对照组为 10%，两组不具有统计学意义（ p<0.05）；在治疗前后症状评分上，观察组降低幅度显著高于对照组，两组差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：胃溃疡通过奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗可以有效的提升治疗疗效，控制不良反应，治疗效果与安全均有保障。

简介：摘要目的探讨对胃溃疡合并胃出血患者施以奥美拉唑+铝碳酸镁治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年08月～2017年02月收治的34例胃溃疡合并胃出血患者作为实验对象；所有胃溃疡合并胃出血患者通过数字奇偶法分组；对照组与观察组胃溃疡合并胃出血患者对应的治疗方案分别为施以奥美拉唑药物治疗以及奥美拉唑+铝碳酸镁药物治疗；对胃溃疡合并胃出血治疗总有效率以及合并症症状改善时间施以回顾性分析。结果观察组胃溃疡合并胃出血患者治疗总有效率（94.12%）同对照组胃溃疡合并胃出血患者（70.59%）比较，增高幅度尤为显著（P<0.05）；观察组胃溃疡合并胃出血患者症状改善时间同对照组胃溃疡合并胃出血患者比较，减少程度尤为显著（P<0.05）。结论对于胃溃疡合并胃出血患者施以奥美拉唑+铝碳酸镁治疗，对于合并症患者症状改善时间的缩短可以做出充分保证，从而优化胃溃疡合并胃出血患者的合并症疗效以及生活能力。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑与铝碳酸镁嚼片联合治疗胃溃疡的疗效。方法选取在我院2015年1月到2017年1月消化内科收治的96例胃溃疡患者的资料，分为联合组与对照组，每组48例；对照组予以服用奥美拉唑,联合组在服用奥美拉唑的基础上服用铝碳酸镁口嚼片,比较两组各症状缓解时间及观察用药不良反应等。结果比较两组各症状缓解时间，联合组的各项用时均短于对照组（P＜0.05）；联合组出现恶心呕吐2例、头痛眩晕3例、肝肾功能异常1例、大便次数变多2例，共8例；对照组出现出现恶心呕吐5例、头痛眩晕4例、肝肾功能异常3例、大便次数变多5例，共17例。结果联合组的不良反应例数明显少于对照组，有统计学意义(P＜0.05)。结论奥美拉唑与铝碳酸镁嚼片联合治疗胃溃疡能加快溃疡的愈合且有效提高愈合组织学质量，可作为治疗该病的临床首选组合药。

简介：摘要目的分析莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎效果及安全性。方法按照入院时间先后顺序，将2015年1月-6月接受治疗的29例胆汁反流性胃炎患者归入对照组，将2015年7月-12月接受治疗的29例患者归入治疗组。对照组接受铝碳酸镁片治疗，治疗组在服用铝碳酸镁片的基础上联加服莫沙必利治疗。两组疗程均4个月。观察两组临床疗效及相关不良反应。结果胃镜检查显示对照组总有效率为72.4%，治疗组总有效率为96.6%，存在统计学差异（P<0.05）。两组在治疗过程中均未出现不良反应。结论利用莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎效果显著，安全性较好，值得在临床上推广。

简介：摘要目的对铝碳酸镁、奥美拉唑联合对胃溃疡进行治疗的临床效果进行评估。方法取我院2015年1月份到2016年12月份收治的60例胃溃疡患者为研究对象。分成两组，30例患者取奥美拉唑进行治疗，设为对照组；30例患者取铝碳酸镁以及奥美拉唑联合进行治疗，设为实验组。全程关注两组患者的治疗进展，并予以分析和比较。结果实验组的总有效率居高，与对照组数据的比较差异明显，证实存在统计学意义，P＜0.05；实验组的胃功能指标改善情况较优，与对照组数据比较差异明显，证实存在统计学意义，P＜0.05；实验组的Hp根除率居高，复发率较低，与对照组数据差异性明显，证实存在统计学意义，P＜0.05。结论采用铝碳酸镁、奥美拉唑对胃溃疡进行联合治疗，能够改善患者的胃功能，且复发率低，Hp根除效果显著。

简介：摘要目的研究铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及预后。方法选取2014年5月至2017年10月本院收治的80例胃溃疡患者作为研究资料，随机将患者分成两组，一组采用奥美拉唑进行治疗，为对照组，另一组使用铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗，为研究组，对比分析两组患者的治疗效果与预后效果。结果研究组患者经治疗后胃溃直径缩小到了（2.13±0.12）mm，对照组患者溃疡直径缩小到了（7.34±1.32）mm，两组患者治疗后溃疡直径数据对比具有统计学意义（P＜0.05）；研究组的治疗有效率为95%（38例），明显高于对照组的77.5%（31例）（P＜0.05）；研究组不良反应发生率为5%（2例），对照组不良反应发生率为20%（8例），两组患者不良反应发生率对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果良好，可有效缩小溃疡面积，恢复患者胃粘膜，治疗有效率高，且不良反应较少，预后效果好，该联合用药方式可在胃溃疡的临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的研究铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果。方法对2016年2月—2017年1月64例胃溃疡患者根据随机数字表分组。对照组采用奥美拉唑治疗，联合治疗组联合铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗。就两组患者显效时间、腹痛缓解时间、hp转阴时间和胃溃疡治疗效果、不良反应情况进行比较。结果联合治疗组胃溃疡治疗效果明显高于对照组，P＜0.05。联合治疗组不良反应情况和对照组无明显差异，P＞0.05。联合治疗组患者显效时间、腹痛缓解时间、hp转阴时间均明显短于对照组，P＜0.05。结论铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果肯定，可加速症状消失和溃疡愈合，根除hp，无明显副作用，安全有效。

简介：摘要目的分析探讨采取铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床治疗效果以及相关表现。方法选取我院2016年2月—2016年12月收治入院的胆汁反流性胃炎患者60例，将其随机分为观察组和对照组各30例，对照组患者采取常规治疗，观察组患者采取铝碳酸镁联合莫沙必利治疗，分析对比两组患者的临床治疗效果以及相关表现。结果观察组19人治愈，7人显效，总有效率86.6%，无效率13.3%；对照组14人治愈，6人显效，总有效率为66.7%，无效率达33.4%。两组患者治疗总有效率之间比较具有明显差异，具有可比性（P＜0.05）。结论胆汁反流性胃炎采取常规治疗的临床治疗效果不佳，同时长期服药治疗对患者身体也会造成一定的影响，采取铝碳酸镁联合莫沙必利能有效的针对胆汁反流性胃炎的病理特点进行治疗，并且治疗和用药对患者伤害较小，临床效果更好，适合在临床上广泛的推广和应用。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法于2015年6月到2016年6月间，在我院选择胃溃疡合并胃出血80例患者作为研究对象，将患者随机分为常规组（n=40）和联合组（n=40），对常规组患者实施奥美拉唑治疗，对联合组患者实施奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，统计对比两组患者的治疗效果。结果联合组患者治疗后临床症状评分与常规组相比明显较低，P＜0.05。联合组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高，P＜0.05。联合组患者胃出血复发率与常规组患者相比明显较低，P＜0.05。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果显著，可在临床推广运用。

简介：摘要目的观察胃溃疡应用铝碳酸镁联合奥美拉唑方案治疗的有效性评估。方法选取本社区的70例胃溃疡患者（2013年1月-2016年1月期间）作为观察对象。将其简单随机化分2组，35例为一组。对照组胃溃疡患者单独使用奥美拉唑治疗，观察组患者采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，进行3个月的随访观察，对比2组胃溃疡患者的疗效及不良反应发生的情况。结果观察组患者的总有效率为94.29%，明显高于对照组（77.14%），P<0.05；且观察组不良反应发生率（2.86%）低于对照组（20.00%），P<0.05。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑用于治疗胃溃疡患者的效果更为可观，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法选取本院2015年11月至2016年11月接诊的胃溃疡合并胃出血患者30例，以电脑随机法分为试验组和对照组，分别15例。试验组患者使用奥美拉唑联合碳酸镁治疗，对照组患者使用奥美拉唑治疗，对比两组患者的症状评分、治疗效果及不良反应。结果试验组患者的治疗总有效率为93.33％，高于对照组的60.00％，P＜0.05；试验组的症状评分明显低于对照组，P＜0.05。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果显著。

简介：摘要目的研究铝碳酸镁对幽门螺杆菌感染活动性胃溃疡愈合质量的影响。方法选取2016年7月—2016年9月收治的80例幽门螺杆菌感染活动性胃溃疡患者为研究对象，分为两组，对照组患者采用三联疗法进行治疗，在对照组基础上，观察组采用铝碳酸镁进行治疗，对比两组治疗效果。结果观察组的临床治疗总有效率为97.5%，显著高于对照组的75%；相对于治疗前，两组治疗后的优级成熟率均显著提高，并且观察组高于对照组。结论铝碳酸镁能够提高幽门螺杆菌感染活动性胃溃疡愈合质量，值得推广。

简介：摘要目的讨论铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效。方法以我院在2015年1月-2016年2月收治的80例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各40例，对照组使用奥美拉唑进行治疗，观察组在此基础上使用铝碳酸镁。比较两组的治疗总有效率以及治疗前后的症状评分对比。结果观察组的治疗总有效率为95%，对照组的治疗总有效率为72.5%，两组之间存在显著的差异，P<0.05，有统计学意义；观察组的临床症状评分为明显低于对照组，观察组在治疗总有效率和临床症状评分为（8.7±1.3）分，对照组的临床症状评分为（4.7±0.9）分，两组之间存在显著差异，P<0.05，有统计学意义；两组复发率没有明显差异，P>0.05，没有统计学意义。结论使用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血，能够有效的改善临床症状，提高治疗总有效率，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的回顾性分析45例铝碳酸镁联合胃苏颗粒治疗的反流性胃炎的诊疗情况。方法2016年1月到2017年1月收治的45例采取铝碳酸镁联合胃苏颗粒治疗的反流性胃炎患者分析患者治疗后的效果、治疗前后患者的心理焦虑及生活质量评分、治疗后的不良反应发生情况。结果45例患者经过治疗后临床总有效率为91.1%；患者治疗前的生活质量评分为（8.57±1.12）分，治疗后为（15.68±1.84）分，治疗前的Zung氏评分为（39.56±1.27）分，治疗后的Zung氏评分为（23.92±2.65）分；治疗前后的生活质量评分和Zung评分比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；患者治疗后出现4例不良反应，发生率为8.9%。结论反流性胃炎采取铝碳酸镁联合胃苏颗粒治疗可取得显著效果。

简介：摘要目的分析铝碳酸镁、艾司奥美拉唑对改善胃溃疡患者的黏膜愈合质量的效果。方法回顾分析笔者所在医院门诊收治的51例胃溃疡患者的临床资料，观察组给予铝碳酸镁、艾司奥美拉唑联合治疗，对照组给予艾司奥美拉唑治疗。结果观察组的治疗总有效率为96.00%（24/25），对照组的治疗总有效率为80.77%（21/26），组间差异显著（P<0.05）。结论艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡，能显著提高胃黏膜愈合质量，提高患者的预后质量，适于广泛推广。

简介：摘要目的探讨铝碳酸镁片联合奥美拉唑注射液对急性胃炎治疗的临床效果。方法对2015年4月—2017年4月在我院诊断为急性胃炎的100例患者进行随机分组，对照组进行铝碳酸镁片治疗，观察组进行奥美拉唑注射液联合铝碳酸镁片治疗，对比治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者的治疗总有效率、腹痛、呕吐缓解时间以及随访5个月复发率显著优于对照组，存在差异（P<0.05），有统计学意义。结论急性胃炎采用奥美拉唑注射液联合铝碳酸镁片治疗可以提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的总结铝碳酸镁四联疗法治疗胆汁返流性胃炎的临床疗效和安全性。方法将68例确诊为胆汁返流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组，每组各34例。治疗组采用铝碳酸镁、奥美拉唑、莫沙必利、克拉霉素；对照组采用奥美拉唑、莫沙必利、克拉霉素，共治疗4周。结果治疗组完全缓解27例（79.4%），部分缓解6例（17.7%），无效1例（2.9%），总有效率97.1%。对照组完全缓解5例（14.7%），部分缓解21例（61.8%），无效8例（23.5%），总有效率76.5%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论铝碳酸镁四联疗法治疗胆汁返流性胃炎疗效确切，不良反应轻微，值得临床酌情选用。