简介:摘要目的分析研究急性胰腺炎联合醋酸奥曲肽注射液与奥美拉唑钠注射液治疗的临床效果。方法将于我院2017年3月—2018年3月就诊的60例胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方式的不同随机分为对照组与观察组,每组各30例。其中,对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑钠注射液静脉滴注,比较分析两组患者的临床治疗效果及并发症发生率。结果比较两组数据可知,观察组临床总疗效明显高于对照组,且观察组的并发症发生率明显低于对照组,两组数据差异均有统计学意义(P<0.05)。结论醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑注射液治疗急性胰腺炎的效果显著,有助于提高治疗效果,减少并发症的产生,值得应用推广。
简介:【摘要】 目的 分析研究急性胰腺炎联合醋酸奥曲肽注射液与奥美拉唑钠注射液治疗的临床效果。 方法 将于我院 2017 年 3 月— 2018 年 3 月就诊的 60 例胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方式的不同随机分为对照组与观察组,每组各 30 例。其中,对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑钠注射液静脉滴注,比较分析两组患者的临床治疗效果及并发症发生率。 结果 比较两组数据可知,观察组临床总疗效明显高于对照组 , 且观察组的并发症发生率明显低于对照组 , 两组数据差异均有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑注射液治疗急性胰腺炎的效果显著 , 有助于提高治疗效果,减少并发症的产生,值得应用推广。
简介:摘要目的观察奥美拉唑联合黄芪注射液治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法选取2010年9月~2012年3月我院收治的110例老年消化性溃疡患者,将其随机分为治疗组(55例)和对照组(55例)。对照组给予常规奥美拉唑及抗HP治疗,治疗组在此基础上加用黄芪注射液。治疗4周后比较两组患者在症状、体征方面的改善情况,并复查胃镜和14C呼气试验。结果治疗组患者完全治愈38例(69.1%),总有效49(89.1%);对照组患者治疗组患者完全治愈30例(54.5%),总有效39(70.1%)。两组患者在治愈率和总有效率方面差异具有统计学意义(P<0.05)。14C呼气试验结果显示,治疗组HP根除率为85.5%,对照组为81.8,二者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合黄芪注射液治疗老年消化性溃疡可促进溃疡愈合,其疗效优于单纯质子泵抑制剂治疗,值得临床推广。
简介:目的:了解常熟市第一人民医院(以下简称"我院")泮托拉唑钠注射液的使用情况,为合理用药提供参考。方法:利用医院的信息系统,对2014年1—5月我院住院患者使用泮托拉唑钠注射液的200份电子医嘱进行回顾性分析。结果:泮托拉唑钠注射液的临床使用基本合理,使用科室以消化内科为主,其次为血液科,其他科室相对较少;以预防性用药为主,为102例,占51.00%。但部分病例存在用药不合理现象,用药不合理率为29.50%(59/200)。结论:临床应严格掌握泮托拉唑钠注射液的用药指征,合理选择用法、用量及疗程,避免不合理用药。临床医师应严格按照药品说明书用药、加强合理用药意识,药师应加强处方审核,共同优化药学服务。
简介:摘要:目的:使用奥美拉唑注射液对消化性溃疡上消化道出血进行治疗,探究其所取得的效果。方法:抽选我院收治的相关疾病患者总计89例,分为两个实验小组,即实验A组(44例)和实验B组(45例)。结果:实验A组中共有31例患者有较好的治疗作用,占比70.5%;实验B组中共有42例患者有较好的治疗作用,占比93.3%,则实验B组治疗作用较好的患者例数比实验A组治疗作用较好的患者例数较多,实验B组的治疗方式所取得效果较好一些。实验A组患者对治疗方式的满意度评分低于实验B组患者对治疗过程的满意度评分,则实验B组患者对于其使用的治疗方式比较满意。结论:奥美拉唑注射液在本次研究中的效果较好,止血的效果显著,加快患者的恢复速率,值得推崇。
简介:【摘要】目的针对消化性溃疡上消化道出血患者,分析奥美拉唑注射液使用的效果和临床安全性,从而给消化性溃疡的治疗带来药物参考。方法选择我院在2020年7月到2022年7月收治的消化性溃疡上消化道出血患者120例进行研究,随机把患者分成对照组和观察组,每组60例。在对照组中,治疗方案为西咪替丁注射液0.4g加入0.9%生理盐水100mL,使用静脉滴注方式,每6 h一次。在观察组中,治疗方案为奥美拉唑钠40mg加入0.9%生理盐水100mL,使用静脉滴注方式,每12 h一次。在进行连续三天治疗之后,统计并分析患者的临床效果和患者出现的不良反应。结果在观察组中,患者的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均没有出现不良反应。结论针对消化性溃疡上消化道出血患者,使用奥美拉唑注射液有着更好的治疗效果,在临床中值得推广和应用。
简介:摘要目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血的临床效果。方法采取2014年1月份至2015年4月份期间本院收治的70例上消化道大出血患者,按照随机分配的原则,将这70例患者随机分成观察组和对照组,每组35例患者,对观察组患者给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组患者给予奥美拉唑治疗,治疗结束后,对两组患者治疗的疗效进行比较。结果对观察组患者给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗的有效率为94.3%,对照组患者给予奥美拉唑治疗的有效率为77.1%,两组患者治疗的疗效相比,差异较大,有统计学意义(p<0.05)。结论奥曲肽在治疗上消化道大出血中有着显著的疗效,有效的促进了患者的健康,提高了患者的生活质量。
简介:摘要目的对丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞的效果进行分析探讨。方法选取我院2014年3月至2015年3月收治的120例脑梗塞患者作为本次研究的对象,将其随机分为实验组与对照组两组,实验组采用丹红注射液联合依达拉奉注射液的方式对组内患者进行治疗,对照组则仅用丹红注射液对组内患者进行治疗,疗程结束后通过对两组患者神经功能缺损对比与生活自理能力对比评价两组的治疗效果。结果实验组患者在接受联合法治疗后,患者生活自理能力数据高于对照组,神经功能缺损的下降幅度大于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论丹红注射液联合依达拉奉注射液对脑梗塞障患者治疗具有明显的效果,具有临床应用价值与推广价值。
简介:【摘要】目的评价分析注射用奥美拉唑与注射用艾司奥美拉唑在治疗活动期胃溃疡患者的疗效价值。方法:抽取本院收治的活动期胃溃疡患者作为研究对象,拟定2021年6月至2022年6月为研究期限,人数共计72例,根据入院顺序的先后将其均衡分至两组,每组归入(n=36);将开展注射用奥美拉唑治疗方案的小组定义为A组,将开展注射用艾司奥美拉唑治疗方案的小组定义为B组,随之进行数据收集整理,比对分析。相关数据包含:治疗有效率、临床症状改善消失时间、溃疡愈合时间、胃功能指标变化、不良反应发生情况。结果:统计学评估后得出:B组患者所获效果更为优异,治疗后各项指标数值均显优另一组,P值达小于0.05标准,具备可比优势。结论:在活动期胃溃疡患者治疗方案的横向选择中,建议优先采用注射用艾司奥美拉唑开展治疗,不仅能有效缩短溃疡愈合时间,还可使胃动素、胃泌素水平及不良反应发生率显著降低,之于患者而言,影响价值突出,值得采纳。