简介:【摘要】目的 探究前馈控制护理干预模式在完全植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者中的应用。方法 选取2021年8月至2022年12月于我院收治的90名实施完全植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各45例。对照组患者接受常规护理,观察组接受前馈控制护理。比较两组患者的生活质量及不良事件发生率。结果 干预后,两组QOL-BREF评分均高于干预前,且观察组显著高于对照组(P
简介:【摘要】目的:在新生儿静脉输液的过程中采用前馈控制护理措施观察其输液外渗风险预防效果。方法:选择2022年1月-2022年12月新生儿科输液治疗的80例患儿为观察对象,随机原则分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组基于常规护理实施前馈控制护理措施。结果:观察组新生儿一次性穿刺成功率显著高于对照组,输液外渗发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,数据有统计学意义,P<0.05。结论:对新生儿在进行静脉输液的过程中采用前馈控制措施可有效提升可有效提高一次性穿刺成功率,降低输液外渗发生率,进而使患儿及家属获得更良好的护理满意度。
简介:摘要目的探讨基于前馈控制的健康教育在缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2020年4月—2021年10月湖北省第三人民医院收治的188例行溶栓治疗的急性缺血性脑卒中(AIS)患者为研究对象,采用随机数字表分为对照组与观察组,各94例。对照组给予常规健康教育,观察组给予基于前馈控制的健康教育。比较两组患者溶栓后住院时间、出院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分:干预前后采用脑卒中健康知识问卷(SKQ)及脑卒中健康行为量表(HBS-SP)评估两组的健康认知及健康行为变化,采用一般自我效能感量表(GSES)及简易应对方式问卷(SCSQ)评估两组的自我效能及应对方式。结果干预后,两组溶栓后的住院时间、NIHSS及mRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组的SKQ、HBS-SP评分高于干预前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组GSES、SCSQ积极应对得分高于对照组,SCSQ消积应对得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于前馈控制的健康教育可提升AIS患者的自我效能和积极应对水平,提高患者健康认知和行为水平。
简介:【摘要】目的:探讨基于前馈控制的护理干预对急性脑梗死患者功能恢复的影响。方法:以2022年3月至2023年3月为本次研究对象纳选时间,按照随机数字法对入选的110例急性脑梗死患者展开分组,对照组(55例)行常规护理,观察组(55例)行基于前馈控制的护理干预。对比分析两组护理干预前及护理干预1个月后的神经功能恢复情况。结果:接受干预后,两组急性脑梗死患者的NIHSS评分均明显下降,观察组降低幅度明显较大于对照组,数据对比差异性明显(P<0.05)。结论:基于前馈控制的护理干预应用在急性脑梗死患者中,能降低患者NIHSS评分,改善患者的生活质量。
简介:摘要:目的:探析将前馈控制用于降低神经外科非计划拔管中的应用价值。方法:在本次研究中,纳入研究对象74例,均为神经外科患者,于2021年4月至2023年3月期间在我院神经外科就医,同时为保障本次研究的顺利进行,根据管道管理方式的不同将患者随机分配为两个小组,即对照组、观察组,每一组内37例,并分别实施常规管道管理、前馈控制,并统计比较两组的非计划拔管发生率。结果:据悉观察组、对照组中分别出现2例、8例非计划拔管,发生率分别为5.41%、21.62%,观察组非计划拔管发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在神经外科患者管道管理中应用前馈控制可显著降低非计划拔管发生率。
简介:[摘要]目的 分析乙肝肝硬化失代偿期的前馈控制理论针对性护理干预效果。方法 选取2022年1月~2023年5月院内乙肝肝硬化失代偿期患者80例,随机分对照、观察两组,分别实施常规护理、基于前馈控制理论的针对性护理,对比效果。结果 并发症总发生率以观察组较低(P<0.05)。干预后以观察组患者焦虑、抑郁评分较低(P<0.05)。结论 前馈控制理论针对性护理的实施有助于降低乙肝肝硬化失代偿期患者并发症风险,并调节不良情绪。
简介:【摘要】目的:研究分析改良式阴道前后壁双桥式缝合术在子宫脱垂及阴道前后壁膨出患者的手术中应用。方法:选择黑龙江省七台河市妇幼保健院2017年1月至2022年3月期间收治的子宫脱垂及阴道前后壁膨出患者60例作为研究对象。随机将患者分为两组,对照组采用阴道前后壁修补术,治疗组采用改良式阴道前后壁双桥式缝合术。对比两组患者临床疗效。结果:治疗组临床治疗有效率显著高于对照组,结果具有统计学差异,P<0.05。治疗组手术时间、术中出血量均显著优于对照组(P
简介:【摘要】目的 探究基于前馈控制的孕期护理干预降低孕妇巨大儿发生率的效果评价。方法 选取2022年1月至2022年12月于我院产科登记建档的240名孕妇作为研究对象,依据随机数字表法开展分组,每组各120例。对照组接受常规孕期指导,观察组在对照组的基础上接受基于前馈控制的孕期护理。比较两组体质量增长幅度、体质量指数增长幅度、新生儿Apgar评分及母体不良结局发生率。结果 干预后,观察组的体质量增长幅度、体质量指数增长幅度均显著小于对照组(P均